Contro l'eutanasia

[Supermario]

Mangiare e bere non è accanimento terapeutico, è semplice cura: quella che si dà anche ad un gatto.

Marello quì nessuno stà dicendo che non bisogna dare da mangiare e da bere alle persone come è successo alla Schiavo.

Quello è stato sbagliato ok.

Ok ? ci siamo ?

Quì stiamo parlando di dare la libertà ad ogni singola persona di lasciare un testamento biologico, che in determinate situazioni gli può garantire di non soffrire inutilmente.

La morte cmq dovrà subentrare al dolore in maniera assolutamente dolce, non certo strappando le flebo o i respiratori dal paziente a forza.

[merello]

L'accanimento terapeutico è un conto. Diverso è chiedere ad un medico di farti morire quando invece sei vivo. Questo è sbagliato comunque.

[Supermario]

Questo è sbagliato comunque.

A tuo modo di vedere si.

A mio modo di vedere no, è un mio diritto è una mia libertà.

[Amalie]

L'accanimento terapeutico è un conto. Diverso è chiedere ad un medico di farti morire quando invece sei vivo. Questo è sbagliato comunque.

direi!!

[Emoned]

L'accanimento terapeutico è un conto. Diverso è chiedere ad un medico di farti morire quando invece sei vivo. Questo è sbagliato comunque.

No no, io se ho le forze per potermi suicidare lo posso fare, se non le ho devo essere libero di delegare qualcuno che faccia la mia volontà di morire. Perchè la vita è mia, non del medico e non dello stato.

Poi diverso è il fatto che io, proprio perchè ateo, non mi farei mai staccare la spina in nessuna condizione, nemmeno nelle più gravi. Ma la differenza tra me e te è che tu vuoi vivere e vuoi imporre agli altri la tua stessa scelta, mentre io voglio vivere ma non impongo anche agli altri di farlo.

[-Duca-]

Ma è anche compito dello stato far sì che la gente si trovi al meglio possibile anche se gravemente malata. Qui manca la misericordia dello stato e delle persone: esistono angeli in Italia che si occupano di persone in stato vegetativo, e si prendono cura di loro come fossero i propri figli. I miglioramenti sono incredibili e chiaramente non pubblicizzati.

Ben venga che ci siano angeli che assitono persone in stato vegetativo, ma alcuni potrebbero preferire di farsi "staccare la spina".
La libera scelta è la cosa migliore, mica si vuole imporre l'eutanasia per tutti i malati terminali, sarebbe criminale quanto obbligare qualcuno a vivere con un respiratore.
E' giusto che ognuno possa decidere liberamente cosa sia meglio per se stesso.

[Primoli]

Io la ritengo una considerazione oggettiva imprescindibile per qualsiasi teoria della giustizia fondata su base razionale e la cui negazione condurrebbe ad assurdi logici. Per capirci: l'ideologia può spingersi avanti quanto vuole, incurante delle contraddizioni, ma la razionalità no. Il tuo sistema è insostenibile se comparato a quello di Emoned rispetto all'obbiettivo di una teoria della giustizia: essere costruita in modo tale da poter valere egualmente per tutti senza autocontraddizioni palesi o con assunti di base manifestamente infondati

Il mio sistema è sostenibilissimo se si tiene conto della mia fede religiosa. Io sono cattolico convinto e dunque per me la vita ha basi che l'uomo, con la sua razionalità, non può comprendere e non può sconvolgere.

Per questa ragione, pertanto, il confronto con l'idea di Emoned non ha alcun senso. Perché partiamo da impostazioni ideologiche diametralmente opposte.

[Primoli]

e allora l'accanimento terapeutico sono anche le cure di sopravvivenza = alimentazione/respirazione etc. se solo il paziente le definisce tali

Sono assolutamente contrario.

Il fornire alimentazione e aria ad una persona non è accanimento terapeutico. Checché il paziente ne dica. Perché un conto è la terapia, altro conto è l'assistenza in sé.

Se si segue il tuo modo di ragionare, per me (che sono cattolico) errato, si arriverebbe alla legittimazione del suicidio. Cosa che io aborro.

[Primoli]

Sisì... nella pratica una TORTURA bell'e buona.

Lo dici tu. E magari quelli che la pensano come te. Compreso pure Welby. Ma c'é un'altra buona fetta della società, me compreso, che la pensa in maniera assai diversa.

[Primoli]

In quel contesto voglio, pretendo, la piena libertà personale di decidere quello che è meglio per me

Seguendo questo ragionamento, arrivi a dichiarare legittimo il suicidio. Basta che l'individuo, nella sua completa libertà, lo desideri.

Bene. Perché allora non vi battete per la soppressione del reato di istigazione al suicidio?