dov'è Berlusconi?

[Bladerunner60]

I dieci punti sono nella fantasia di chi non analizza l'opinione politca reale.

i sondaggi sono sondaggi e non possono che dare una rappresentazione sommaria della realtà al momento in cui si fanno.

nessuno si sognerebbe di usare i sondaggi per costituire un parlamento. per quello si usano le elezioni e si contano i voti.

i sondaggi sono al momento sfavorevoli, per il PD, sul piano numerico ma sono incoraggianti per una potenziale rimonta in quanto le nuove iniziative sembrano calamitare l'attenzione.

Inoltre sul fronte del PdL la lotta dei fratelli coltelli è appena iniziata e qualche rivolo di sangue sta scorrendo.

in altri termini la partita è tutt'altro che chiusa

[RandallFlagg]

Oh bhè certo, basta questo per fare un programma comune Pannella-Binetti.
Vedremo vedremo.
Certo, se poi qualcuno straccia le battaglie di una vita...

Sarà come mettere insieme Capezzone e Giovanardi?

[Bobby Briggs]

Cosa sta facendo?

non si comprende dove sia e cosa faccia.

Manda avanti Fini e lui non si fà vedere. Dopo la serata con Vespa e TV7 non ha partecipano a nessuna altra trasmissione.

E' poco presente anche sui giornali.

Non me lo immagino chino sulla scrivania a scrivere programmi e definire tattiche elettorali.

non è molto strano?

io continuo ad immaginare un problema fisico, una malattia.

Domani dovrebbe essere da Mentana, l'unica serata in cui Matrix fa ascolti a livello di Vespa (che al venerdì non va in onda...).

[Bobby Briggs]

Sarà come mettere insieme Capezzone e Giovanardi?

E il liberaldemocratico Dini con la Mussolini dove me li metti?

[Emoned]

Vabbè ragazzi avete vinto allora...adesso facciamo passare l'idea che è il centrosinistra a essere diviso ma qui non si fa campagna elettorale, quindi lasciate stare e guardate nel vostro orticello che è meglio...e cercate di ritrovare un pò di credibilità

Se esiste un mio orticello, quello è la rosa bianca, quindi penso proprio che lì uniti lo siano...

[fabry1981]

Questa volta non ha Bruno Vespa a fargli da sponda che lo visibilmente abbondanato e sono pronti regolamenti capestro ai tentativi di furbate nelle reti mediaset.

see... magari!
io sono convinto che la sua morsa sulle televisioni e carta stampata non sia mai stata forte come oggi....

la credibilità italiana non era mai stata così alta

poi è arrivato prodi e il vero sfacelo
pensa che in 2 anni non è nemmeno mai stato invitato a washington

Come no?! ma li hai visti i commenti dei giornali stranieri all'operato di Berlusconi?!?! Cioè non c'è un'organo di stampa internazionale che non gli abbia dato del dittatore illiberale, mafioso, spocchioso arricchito corrotto, pericolo per la democrazia... L'economist gli ha scritto il più lungo servizio di dissenso verso un leader straniero (in realtà una lettera aperta di 150 pagine dove gli contestano punto per punto la sua ascesa, il suo governo e la sua illegalità dilagante), il new york times dice: "tutto tranne berlusconi", la stampa tedesca, francese, inglese e spagnola lo ripudia come l'esempio dell'incapacità italiana di liberarsi dell'illegalità e corruzione...
ma chi è che gli ha mai dato ascolto?!?!?! ah, si, aspetta, Bush, Putin, Aznar e Blair...
e dimmi quanti di loro governano ancora, o vinceranno le prossime elezioni?!?!?! come, che non ho capito?!??!?! nessuno?!?!?!?! ah, esatto!
se ti va di informarti seriamente, invece di guardare rete 4, leggi un pò qualche commento dei direttori di giornali stranieri sul suo conto:
http://www.tabaccheria21.net/Berluscamondo.htm
è solo una caterva di insulti lanciatigli dai direttori di: Pais, Le monde, economist, times, daily telegraph, el mundo, newsweek, der spiegel, los angeles times, der tassespiegel, liberation, le figaro....
tutti giornali comunisti?!?! a me risulta siano i più imparziali, diffusi e autorevoli quotidiani del mondo, mica Libero, il Foglio e il Giornale...

Se poi si vuole insistere a fare propaganda falsa, basta dirlo, che mi preparo

[ilgiardiniere]

Una mia curiosità che qualche sociologo del forum potrebbe togliermi :

come mai nei manifesti elettorali del PDL non c'è la faccia di berlusconi ?
L'ha sempre messa le volte scorse .

[estewald]

I sondaggi non tengono conto della grande massa di indecisi che la volta scorsa hanno trovato uno stimolo per andare a votare che hanno fatto la differenza, il centrodestra all'estremo di ciò che raccogliere poi raggiunge al massimo il 50% degli elettori, percentuali maggiori sono del tutto infondate e per raggiungere questo 50% avrebbero bisogno dell'estrema mobilitazione generale che oggi non si vede, la campagna contro Prodi e le tasse è già superata, semmai è propio il contrario ciò che stà avvenendo in questa campagna elettorale, il PD recupera costantemente terreno e il PDL è ogni giorno in evidente difficoltà

i sondaggi non tengono conto del programmino del tiger team e delle schede bianche... chissa' quante ce ne saranno stavolta...
e chissa' se l'andamento dello scrutinio sara' di nuovo perfettamente lineare come 2 anni fa...

[Unastoria (POL)]

see... magari!
io sono convinto che la sua morsa sulle televisioni e carta stampata non sia mai stata forte come oggi....



Come no?! ma li hai visti i commenti dei giornali stranieri all'operato di Berlusconi?!?! Cioè non c'è un'organo di stampa internazionale che non gli abbia dato del dittatore illiberale, mafioso, spocchioso arricchito corrotto, pericolo per la democrazia... L'economist gli ha scritto il più lungo servizio di dissenso verso un leader straniero (in realtà una lettera aperta di 150 pagine dove gli contestano punto per punto la sua ascesa, il suo governo e la sua illegalità dilagante), il new york times dice: "tutto tranne berlusconi", la stampa tedesca, francese, inglese e spagnola lo ripudia come l'esempio dell'incapacità italiana di liberarsi dell'illegalità e corruzione...
ma chi è che gli ha mai dato ascolto?!?!?! ah, si, aspetta, Bush, Putin, Aznar e Blair...
e dimmi quanti di loro governano ancora, o vinceranno le prossime elezioni?!?!?! come, che non ho capito?!??!?! nessuno?!?!?!?! ah, esatto!
se ti va di informarti seriamente, invece di guardare rete 4, leggi un pò qualche commento dei direttori di giornali stranieri sul suo conto:
http://www.tabaccheria21.net/Berluscamondo.htm
è solo una caterva di insulti lanciatigli dai direttori di: Pais, Le monde, economist, times, daily telegraph, el mundo, newsweek, der spiegel, los angeles times, der tassespiegel, liberation, le figaro....
tutti giornali comunisti?!?! a me risulta siano i più imparziali, diffusi e autorevoli quotidiani del mondo, mica Libero, il Foglio e il Giornale...

Se poi si vuole insistere a fare propaganda falsa, basta dirlo, che mi preparo

L'unica propaganda falsa è quella che fa Veltroni (seppur in buona fede). Le sue seconde linee sono già armate,
Occhio agli insulti ragazzino dell'81, il termine "mafioso" non è accettabile. Anche perchè se in Italia c'è un politico non corrotto e non coprrompibile questi è Silvio. Lui già è ricchissimo. Ed è per questo che è l'unico di cui mi fido.
I giornali stranieri sono imbeccati dal sinistrume italiano che è, come è sempre stato, senza argomenti.

[estewald]

L'unica propaganda falsa è quella che fa Veltroni (seppur in buona fede). Le sue seconde linee sono già armate,
Occhio agli insulti ragazzino dell'81, il termine "mafioso" non è accettabile. Anche perchè se in Italia c'è un politico non corrotto e non coprrompibile questi è Silvio. Lui già è ricchissimo. Ed è per questo che è l'unico di cui mi fido.
I giornali stranieri sono imbeccati dal sinistrume italiano che è, come è sempre stato, senza argomenti.

che cazzate

chi e' ricco di solito cerca di diventare piu' ricco...
che e' buono a farsi i cazzi suoi di solito resta buono a farsi i cazzi suoi e non cura il bene comune...

sulla onesta' del nano ti cito:

La Corte di Cassazione ha affermato che, riguardo ai casi di sopravvenuta prescrizione del reato dovuta al riconoscimento di circostanze attenuanti, «Quando [...] la causa estintiva consegue non "de plano" ma a seguito di concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza ed è fonte di indubbio pregiudizio per l'imputato che, quindi, ha interesse a conoscere congiuntamente le motivazioni della decisione.» (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996).

Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:

* Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
* Caso All Iberian 1, 23 miliardi di lire in tangenti a Craxi (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)
* Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)

Reati estinti per intervenuta amnistia

* Falsa testimonianza P2
* Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi

il nano quindi e' stato piu' volte riconosciuto colpevole di reati con sentenza passata in giudicato, ma non perseguibile a causa di attenuanti generiche o intervenuta amnistia.

Un santo insomma non c'e' che dire.