





i reati, tutti, sono REATI, e cioè definiti da un codice e punibili, e per quelli si viene prima incriminati, poi processati, poi condannati..dopodichè si è DELINQUENTI E/O PREGIUDICATI..
Si può anche, disponendo di un certo potere - del tipo presidente del consiglio - fare in modo che certi reati non siano più tali, o anche fare in modo che si accorcino i tempi di prescrizione o cambino i criteri di punibilità...MA DELINQUENTI SI RESTA.
QUESTA GENTE NON LA VOGLIAMO A GOVERNARCI.


No, lui parte dal presupposto che "tutti" siano sullo stesso piano delinquenziale, dx e sx e pertanto si meraviglia che la magistratura abbia colpito maggiormente a destra.
Se ne straciccia (alla Boj.) del fatto che qualcuno possa essere meno delinquente di altri, per lui sono tutti eguali.
Come volevasi dimostrare il berlusca è riuscito nel suo intento...tutti colpevoli senza distintinzione.![]()


Ecco.
Videopoker e mignottari: classici esempi di processi "pollitici".
Poi; prova a spiegarglielo te che quando i Pm s'addentrano in queste fattispecie di reato trovano implicati (quasi) solo figuri di "destra".
Ma, più di tutto: prova a spiegargli che se quando s'apre un fascicolo su un'ipotesi di reato SALTA FUORI (quasi) sempre un bananas; può essere che i "sinistri" sono PIU' furbi.
O che i bananas, semplicemente, sono più farabutti.
E che, magari, ALMENO quelli riconosciuti come tali sarebbe MEGLIO tenerli lontani dalle istituzioni.
Una specie di "castrazione chimica" ...![]()


Tu, o sei semplicemente tonto, oppure un provocatore (propendo per la seconda ipotesi). Quando il "coordinatore" del partito delle liberta' (sue) asserisce non piu' di due mesi fa che il signor mangano era persona rispettabile, non solo da' un messaggio ben preciso e dice semplicemente che un capo mafia come mangano non era per niente una persona da stare alla larga (figuriamoci come stalliere), ma addirittura ne legittima le "gesta" agli occhi della pubblica opinione. Allora, domanda: Che cazzo centra la magistratura orientata a punire il centro destra, con queste ovvie prese di posizione da parte del partito delle liberta' (sue) ?
non maggiormente ma SOLO.
E' questo il problema. Se avesse colpito a destra un po' più che a sinistra o viceversa, la cosa sarebbe credibile.
Invece no, pare che la sinistra sia composta di persone immacolate, e al centro e a destra da criminali.
Comunque chi ha voglia di capire ha capito, e chi non ha voglia continua a fare il finto tonto e meravigliarsi se poi in questo thread non partecipano elettori del centrodestra.
Questo modo di fare è un rimasuglio dell'atteggiamento della sinistra comunista, che cerca di battere l'avversario politico facendolo passare per delinquente; normale prassi storica.


Non è nemmeno così, amico mio.
Il Mauro si rifiuta di argomentare sul FATTO (al topic) che ci sia una "parte" politicha che si prende l'impegno (nei confonti dei propri POTENZIALI elettori) di NON candidare, nonostante l'imperante legge-golpe porcella, chi ha delle pendenze giudiziarie: mentre quell'altra si INVENTA "bischerate" (alla maniera del comune amico Cioni) pur di GIUSTIFICARE agli occhi dei loro potenziali (ed imboniti) elettori la REITERAZIONE della candidatura dei soliti noti.
Noti al casellario giudiziario.