Val Marecchia fra la Romagna e la politica

[F L N E]

tg di oggi: nonostante il referendum popolare in cui il popolo ha manifestato la volontà di tornare Romagna, la regione Marche ha NEGATO l'istanza, dichiarando che il referendum era solo "consultivo".

B R A V I

l'enesimo esproprio dei diritti dei popoli. Stessi sistemi delle "primarie"... votate pure tanto decidiamo noi, voi non contate niente, ma, mi raccomando, quando siete in gabina la X dovete metterla sempre al solito posto!!!!

[el cuntadin]

tg di oggi: nonostante il referendum popolare in cui il popolo ha manifestato la volontà di tornare Romagna, la regione Marche ha NEGATO l'istanza, dichiarando che il referendum era solo "consultivo".

B R A V I

l'enesimo esproprio dei diritti dei popoli. Stessi sistemi delle "primarie"... votate pure tanto decidiamo noi, voi non contate niente, ma, mi raccomando, quando siete in gabina la X dovete metterla sempre al solito posto!!!!

Il Montefeltro non è mai stato Romagna. Come non è mai stato Marche, per il semplice fatto che le Marche sono una Regione inventata con l'Unità d'Italia, mettendo insieme territori con tradizioni, cultura e dialetti differenti. Se vogliamo rifarci alla storia, per i Comuni da te citati, dovremo riferirci alla antica Legazione Metaurense, ad un territorio che andava da San Leo a Case Bruciate quasi alla foce dell'Esino e da Gabicce a Gubbio. Per gli abitanti dell'alta Marecchia, la storia non dice Romagna; forse il richiamo della Romagna è invece dettato dal portafoglio.

[Sant'Eusebio]

tg di oggi: nonostante il referendum popolare in cui il popolo ha manifestato la volontà di tornare Romagna, la regione Marche ha NEGATO l'istanza, dichiarando che il referendum era solo "consultivo".

B R A V I

l'enesimo esproprio dei diritti dei popoli. Stessi sistemi delle "primarie"... votate pure tanto decidiamo noi, voi non contate niente, ma, mi raccomando, quando siete in gabina la X dovete metterla sempre al solito posto!!!!

Ho postato tempo fa un thread sul referendum.
Ignorare la volontà popolare con tale giustificazione mi pare un suicidio politico.
Hai qualche fonte ufficiale e articoli sull'argomento? (non ho voglia di cercare )

[Amarcord]

Attenzione chi si è espresso al momento è la giunta. Dovremo aspettare il voto del consiglio per vedere se qualche politico marchigiano ha ancora qualcosa di democratico dentro di sè oppure no.
E' ovvio che i territori dell'alta val marecchia da sempre ricadono nel territorio riminese. Rimini trae il suo nome dal fiume Marecchia, e in tutta la valle si parla il romagnolo. Ma quel che più conta è che il voto è stato plebiscitario. Non so con che faccia i marchigiani potrebbero ancora presentarsi alle elezioni in queste terre..

[el cuntadin]

Attenzione chi si è espresso al momento è la giunta. Dovremo aspettare il voto del consiglio per vedere se qualche politico marchigiano ha ancora qualcosa di democratico dentro di sè oppure no.
E' ovvio che i territori dell'alta val marecchia da sempre ricadono nel territorio riminese. Rimini trae il suo nome dal fiume Marecchia, e in tutta la valle si parla il romagnolo. Ma quel che più conta è che il voto è stato plebiscitario. Non so con che faccia i marchigiani potrebbero ancora presentarsi alle elezioni in queste terre..

Se si mettono in discussione i confini regionali, è la fine dell'Italia così come la conosciamo. Ad esempio, proprio nell'area del Marecchia, oggetto del referendum, si sta fecendo strada una ipotesi, che prevede il riconoscimento per quei comuni e per i contigui comuni romagnoli, di uno status speciale, identico a quello riconosciuto a Livigno ed a campione. Non dimentichiamoci infatti che la Val Marcchia è contigua alla Repubblica di san Marino.

[Amarcord]

L'ipotesi di cui parli riguarda un lembo di terra dove vivono circa 50 persone, attaccato a S.Marino nelle Marche ma in provincia di Rimini, insomma un cavillo.
Questo non riguarda assolutamente la Valle nel suo complesso che ha già deciso ampiamente quale strada seguire, quella storica, economica e geografica che porta al mare, a Rimini. Non esistono alternative al momento.

[el cuntadin]

L'ipotesi di cui parli riguarda un lembo di terra dove vivono circa 50 persone, attaccato a S.Marino nelle Marche ma in provincia di Rimini, insomma un cavillo.
Questo non riguarda assolutamente la Valle nel suo complesso che ha già deciso ampiamente quale strada seguire, quella storica, economica e geografica che porta al mare, a Rimini. Non esistono alternative al momento.

Non ho l'abitudine di citare delle visioni. Sulla creazione di un'Area con larga autonomia impositiva se ne sta parlando, eccome. Tra l'altro ci sta lavorando anche l'Università di Urbino.

Vedo che insisti con la storia ed in proposito confermao che l'Alta Valle del Marecchia è stata sempre vincolata al Ducato d'Urbino prima ed alla Legazione Urbinate, o Metaurense o ancora Pesarese, poi. Questo vale per Talamello, così come Casteldelci e Sant'Agata, guardacaso Feltria e non di Romagna. Comunque, fosse per me, vi lascerei andar via volentieri; i quattrini che vi ha dato Ancona, da Bologna ve li sognate, basta vedere il contesto in cui sono tenute le località appenniniche Emilano Romagnole.

[Sant'Eusebio]

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=312203

[Amarcord]

Scusa ma CHI ci sta lavorando?Gli abitanti hanno votato, hanno già deciso. Forse che loro non contano?

[el cuntadin]

Scusa ma CHI ci sta lavorando?Gli abitanti hanno votato, hanno già deciso. Forse che loro non contano?

La democrazia diretta è una gran bella cosa, peccato che spesso sia inapplicabile e quando applicata, spesso faccia dei gran danni. Voglio comunque sottolineare l'unitarietà storica del Montefeltro marecchiese con il resto della provincia di Pesaro Urbino, alla quale invece dovrebbero essere riuniti sia il territorio di Senigallia che quello di Gubbio.