Che fine hanno fatto i 10 punti di vantaggio?

[Libdx]

hai informazioni riservate?

nulla di segreto però nel mondo della comunicazione, dove lavoro, il contatto con le forze politiche e con il mondo di chi produce sondaggi è molto frequente e diciamo che la tendenza generale è quella che vede il PDL vincente alla camera e, probabilmente, il PD al senato. Ildistacco risulterebbe intorno ai 5 punti anche se c'è l'incognita UDC più che la sx arcobaleno che per molti in realtà rischia un bagno di sangue spaventoso. Se l'udc va male, paradossalmente, il PD potrebbe avere molte chance.
Crespi secondo me non è affidabile perchè ha il dente avvelenato però e quello che sta concedendo più possibilità al PD.

[brunik]

La SWG da sempre risultati favorevoli al csx.

La media degli ultimi 7 sondaggi da una differenza del 7,2%. Non è poco:

http://www.tocqueville.it/politiche2008/default.htm

lo dici perchè ti hasnno insegnato a dire che la SWG è faziosa oppure perchè hai verificato di persona controllando i dati?

[Rochefoucauld]

la swg è quella che da risultati in genere sempre piu favorevoli al centrosinistra, cmq la media è 7 punti

[picchio]

condivido però è quello che ci fanno vedere a voi perchè in tutti i partiti i numeri riservati sono altri. Alla camera sembra scontata la vittoria del PDL mentre al senato dovrebbe essere sopra, di un niente, come numero il PD. Però crespi, come ha detto brunik in un post sta iniziando a dire altro, ma anche qui ai partiti sta dicendo qualcosa in più.

Ma come è possibile ciò??

[Curioso]

... beh non è che sia difficile capirlo... qualcuno che prima aveva votato per l'unione oggi voterebbe per il PDL convinto che sia tanto differente dal PD... ma a parte gli inquisiti e condannati presenti nel PDL, i due partiti si assomigliano molto...

Proprio la presenza di un gran numero di inquisiti e condannati nelle liste del PdL mi fa pensare che l'elettore di Csx deluso, più che votare Cdx si astenga, oppure voti UdC.
Però sono già ragionamenti raffinati, in pratica stiamo parlando di flussi elettorali senza avere un'idea precisa di quali possano essere i risultati.


Poi, in realtà, tra PD e PdL, al di là della propaganda, qualche differenza c'è:

il PdL è di fatto il Cdx del 2006, come caratterizzazione. Il leader è sempre Berlusconi, poi c'è Fini come secondo. Persino il simbolo ed il nome richiamano la coalizione del 2006, sia pure in salsa unitaria.
Ecco un'altra caratteristica: il PdL è una lista, non un partito vero e proprio. Il processo unitario è un po indietro rispetto a quello del PD.

Il PD, rispetto ad allora, ha cambiato leader (certo Veltroni non è uno sconosciuto, però era rimasto per un po fuori dal "giro nazionale"), simbolo, molti candidati di punta. Insomma, si propone (e pare sia percepito) come un partito tra centro e sinistra. Non più l'Unione con tutti dentro.

Quello che intendo dire è che, mentre il PD è "depurato" da certi elementi che probabilmente giocarono a sfavore dell'Unione nel 2006 (la sinistra radicale, lo stesso termine "sinistra" che non c'è più), il PdL è nella sostanza ancora la CdL del 2006 ma senza l'UdC, cioè senza i moderati di centro.

Quello che mi piacerebbe capire è come e quanto questo sia percepito dagli elettori: ricordo un sondaggio, forse di Pagnoncelli, in cui si faceva notare che il PdL è percepito in maggioranza come un partito di destra, mentre il PD come un partito di centro.

Quanto poi queste percezioni, se corrispondenti al vero, influenzino il voto, specie quello degli indecisi, davvero non lo so........

[brunik]

la swg è quella che da risultati in genere sempre piu favorevoli al centrosinistra, cmq la media è 7 punti

beh, nel 2001 la media era di 15 punti, poi il risultato è stato questo:

[picchio]

la swg è quella che da risultati in genere sempre piu favorevoli al centrosinistra, cmq la media è 7 punti

Ripeti a pappagallo le stesse cose nonostante che Brunik ti abbia appena dimostrato il contrario

[brunik]

la swg è quella che da risultati in genere sempre piu favorevoli al centrosinistra, cmq la media è 7 punti

lo dici perchè ti hasnno insegnato a dire che la SWG è faziosa oppure perchè hai verificato di persona controllando i dati?




NEL 2001 DICEVANO CHE LA SWG ERA FAZIOSA PERCHE' INVECE DI 10 PUNTI NE DAVA SOLO 5.

POI SONO STATI 2.

[albertob]

Dillo anche a Berlusconi & C. che continuano a tritare le palle con questi 10 punti. Che non ci sono mai stati. Le solite prese per i fondelli degli italiani.

Lo dico a chiunque , gli unici dati veri saranno quelli che arriveranno DOPO le elezioni , per ora sono solo dei gran discorsi , poi , chi ci vuole credere ci creda pure.

[Dario]

Lo dico a chiunque , gli unici dati veri saranno quelli che arriveranno DOPO le elezioni , per ora sono solo dei gran discorsi , poi , chi ci vuole credere ci creda pure.

I sondaggi hanno, ovviamente, il valore che hanno.
Anche le mezze stagioni non ci sono più...