EMILIA ROMAGNA A SPEZZATINO

[Ortodossia]

In Italia abbiamo 500 mila persone che vivono di politica, più di 8 mila comuni e molti dei quali arrivano a mala pena a 100 abitanti, ma tutti hanno consiglio, sindaci, funzionari etc, un numero esagerato di province, carrozzoni regionali clientelari e sperpera denaro dei contribuenti, piuttosto sarebbe bene iniziare a ragionare sull'accorpamento degli enti già esistenti.

[Eric Draven]

su questo penso siamo tutti d'accordo,però si prega di rispondere sul tema del 3d.....

[Maria Vittoria]

... si prega di rispondere sul tema del 3d.....

Bologna è emiliana, ma non viene menzionata: dove verrebbe inglobata e con quale ruolo?


:mmm:

[Gualerz]

L'Emilia-Romagna va bene così anzi, secondo me diverse altre regioni sarebbero da accorpare, stessa cosa province e comuni troppo piccoli e, scendendo, anche gli istituti scolastici con pochi iscritti (ad esempio).

Se non si vogliono abolire le province (dato che mantenere le promesse per i politicanti è un optional) almeno accorparle. E invece no: in Sardegna da 4 a 8, in Lombardia creata quella di Monza, eccetera...

Unire Rimini e Forlì è così una brutta idea? Non so chiedo. Anche Reggio e Modena, che già condividono ad esempio l'università, si potrebbero unire.

Si potrebbe pensare al trasferimento di poteri ai comuni capoluogo di provincia (o ai comuni direttamente, se queste ultime le vogliamo abolire), ma creare altre regioni sarebbe assolutamente ridicolo.

[Eric Draven]

la Lunezia prenderebbe all'Emilia le province di Parma e Piacenza.

la Romagna si prenderebbe l'imolese (oltre a Marradi e parte delle marche settentrionali)

Bologna resterebbe capoluogo di una Emilia senza trattini con Reggio,Modena e Ferrara

[Gualerz]

Secondo il commento iniziale del thread lo scenario sarebbe questo.

ROMAGNA: Ravenna (348.000), Rimini (273.000), Forlì (359.000) 980.000 abitanti
EMILIA: Modena (635.000), Bologna (915.000), Ferrara (344.000) 1.894.000 abitanti
LUNEZIA: Parma (392.000), Reggio Emilia (453.000), Piacenza (263.000), La Spezia (215.000), Massa Carrara (197.000), Lucca (372.000) 1.892.000 abitanti

Ma che senso avrebbe l'ennesima creazione di centri di potere da foraggiare con soldi pubblici? Meno di due milioni di abitanti significherebbe essere pure alle spalle della Calabria ergo contare poco e nulla.

Questa proposta è sensa senso. Per me regioni con meno di 2.500.000-3.000.000 di abitanti non dovrebbero essercene salvo gravi impedimenti geografici (Sardegna) o differenze linguistiche da tutelare (Valle d'Aosta e Trentino). Limiti di proporzione simili andrebbero fatti anche per le province e i comuni (ragazzi ci sono comuni con meno di 100 abitanti!!!)

[Gualerz]

la Lunezia prenderebbe all'Emilia le province di Parma e Piacenza.

la Romagna si prenderebbe l'imolese (oltre a Marradi e parte delle marche settentrionali)

Bologna resterebbe capoluogo di una Emilia senza trattini con Reggio,Modena e Ferrara

Ancora peggio, la Lunezia renza Reggio (cosa comunque diversa da quanto affermato nel primo messaggio del thread) scenderebbe a 1.400.000 abitanti (quanto le Marche, tanto per intenderci)

[Maria Vittoria]

la Lunezia prenderebbe all'Emilia le province di Parma e Piacenza.

la Romagna si prenderebbe l'imolese (oltre a Marradi e parte delle marche settentrionali)

Bologna resterebbe capoluogo di una Emilia senza trattini con Reggio,Modena e Ferrara

Siamo tanto abituati a pensare alle direttrici della fascia appenninica, della Via Emilia e della pianura padana che è difficile comprendere una pianificazione come quella che proponi

:mmm:

però può essere sensata per accentuare le varie attitudini territoriali & storiche

:7045:

[Gualerz]

Siamo tanto abituati a pensare alle direttrici della fascia appenninica, della Via Emilia e della pianura padana che è difficile comprendere una pianificazione come quella che proponi

:mmm:

però può essere sensata per accentuare le varie attitudini territoriali & storiche

:7045:

Forse non ci rendiamo conto che poi tutti quei centri di potere dovremo mantenerli... invece bisogna andare nella direzione opposta e ridurli per risparmiare risorse. Di questo passo le tasse non potranno che aumentare, indipendentemente da chi sia al governo.

[Maria Vittoria]

Forse non ci rendiamo conto che poi tutti quei centri di potere dovremo mantenerli... invece bisogna andare nella direzione opposta e ridurli per risparmiare risorse. Di questo passo le tasse non potranno che aumentare, indipendentemente da chi sia al governo.

immagino che si stia valutando 1 riorganizzazione complessiva: da anni qui a Bologna stanno scrivendo e pubblicando idee su come passare dai Comuni ai Municipi e all'area metropolitana


onf: