Liechtenstein

[Marximiliano]

Bella la difesa, on c'' che dire, questa è l'Italia e se gente come lei rappresenta il popolo è giusto che abbiamo certi politici.
Le vostre idee inculcate dal vostro capo togliendovi ogni tipo di ragionamento logico, provi lei ad evadere 1.000 euro e veda csa le succede, si indigni di questo, Bananas, e non stia su un forum a difendere che ruba allo stato e a lei compreso.
Se si prende uno che ruba vediamo di farlo condannare non di difenderlo andando a cercare la destra e la sinistra.

Fortunatamente non ho capi, in quanto non mi piace nè prendere nè dare ordini, e il mio pensiero è mio e libero, per quanto ascolti e tenga conto di ogni altra opinione. Infine diffido di ogni azione che avvenga in campagna elettorale e invito chiunque compresi voi a fare lo stesso. La mia natura mi spinge ad applicare una forza per quanto possibile uguale e contraria a cò che ritengo iniquo, anche e soprattutto nel campo delle idee (ed è per questo che ho aperto un thread 5 minuti fa)

[FLenzi]

Fortunatamente non ho capi, in quanto non mi piace nè prendere nè dare ordini, e il mio pensiero è mio e libero, per quanto ascolti e tenga conto di ogni altra opinione. Infine diffido di ogni azione che avvenga in campagna elettorale e invito chiunque compresi voi a fare lo stesso. La mia natura mi spinge ad applicare una forza per quanto possibile uguale e contraria a cò che ritengo iniquo, anche e soprattutto nel campo delle idee (ed è per questo che ho aperto un thread 5 minuti fa)

Ma ci faccia il favore, uno ha dei soldi in Liechtenstein, e questo è un dato di fatto o mi sbaglio?
Hanno comemsso una cosa illegale si o no? Si, quindi non diventano innocenti perchè la cosa è venuta fuori sotto campagna elettorale e non farebbe male a nessuno se i partiti ai qauli appartegono, invece di difenderli, li buttino fuori e basta. Il suo comportamento invece che tende a giustificare in svariati modi questi eprsonaggi fa capire la sua faziosità quando discute delle cose. Deminizzando poi la magistratura e facendo accuse senza uno straccio di prova, o ci vuole dire che anche i tedeschi sono comunisti cattivi e ce l'hanno cn la destra italiana, suvvia un po' di decenza.

[Marximiliano]

Ma ci faccia il favore, uno ha dei soldi in Liechtenstein, e questo è un dato di fatto o mi sbaglio?
Hanno comemsso una cosa illegale si o no? Si, quindi non diventano innocenti perchè la cosa è venuta fuori sotto campagna elettorale e non farebbe male a nessuno se i partiti ai qauli appartegono, invece di difenderli, li buttino fuori e basta. Il suo comportamento invece che tende a giustificare in svariati modi questi eprsonaggi fa capire la sua faziosità quando discute delle cose. Deminizzando poi la magistratura e facendo accuse senza uno straccio di prova, o ci vuole dire che anche i tedeschi sono comunisti cattivi e ce l'hanno cn la destra italiana, suvvia un po' di decenza.

non è questo che ho detto. Le persone corrotte ci sono sia a destra che a sinistra ha dimostrato di sapersi meglio difendere, vuoi perchè non ci sono magistrati che si focalizzano su quella parte politica a scopi politici, vuoi per altre ragioni. In quanto alla magistratura, il fatto che non sia applicato un modo per assicurare che quella moralità che viene invece attribuita a priori ai magistrati esista in effetti secondo me è un problema, trattandosi di un potere dello stato in uno stato democratico, in cui inoltre (in tale potere) il cittadino non ha alcuna voce in capitolo.
Nota: va detto che in altri paesi come gli USA la magistratura è elettiva, ma che questo comporta un problema diverso e cioè che i giudici per farsi rieleggere possono tendere a prendere decisioni che non vanno contro l'opinione comune, a discapito della Giustizia stessa. Quindi quello di cui sto parlando non è un problema di facile o immediata soluzione

[FLenzi]

(ed è per questo che ho aperto un thread 5 minuti fa)
Un post allucinante e fazioso, fazioso perchè messo li per far sparire questo che è attuale, fazioso perchè mentre parla dei finanziamenti URSS al PCI non fa menzione dei finanziamenti USA alla DC, cose riprovevoli (anche se vanno lette nel contesto) ma che hanno aiutato l'Italia a non divenire una dittatura sovietica da una parte o una dittatura filousa dall'altra.

[FLenzi]

non è questo che ho detto. Le persone corrotte ci sono sia a destra che a sinistra ha dimostrato di sapersi meglio difendere, vuoi perchè non ci sono magistrati che si focalizzano su quella parte politica a scopi politici, vuoi per altre ragioni. In quanto alla magistratura, il fatto che non sia applicato un modo per assicurare che quella moralità che viene invece attribuita a priori ai magistrati esista in effetti secondo me è un problema, trattandosi di un potere dello stato in uno stato democratico, in cui inoltre (in tale potere) il cittadino non ha alcuna voce in capitolo.
Nota: va detto che in altri paesi come gli USA la magistratura è elettiva, ma che questo comporta un problema diverso e cioè che i giudici per farsi rieleggere possono tendere a prendere decisioni che non vanno contro l'opinione comune, a discapito della Giustizia stessa. Quindi quello di cui sto parlando non è un problema di facile o immediata soluzione

Ma stringendo i reati di cui era incolpato Silvio, eranos tati comemssi si o no?
Non si difende berlusconi dicendo che forse li avevano comemssi anche gli altri. Si processa berlsuconi e nel frattempo si ricerca anche dall'altra parte questo sarebbe auspicabile in un paese civile.
Invece da noi lo si mette a fare il PdC e gli si fanno fare leggi che depenalizzano i suoi reati, DIFENDERE L'INDIFENDIBILE è il vostro mestiere.

[Marximiliano]

Ma stringendo i reati di cui era incolpato Silvio, eranos tati comemssi si o no?
Non si difende berlusconi dicendo che forse li avevano comemssi anche gli altri. Si processa berlsuconi e nel frattempo si ricerca anche dall'altra parte questo sarebbe auspicabile in un paese civile.
Invece da noi lo si mette a fare il PdC e gli si fanno fare leggi che depenalizzano i suoi reati, DIFENDERE L'INDIFENDIBILE è il vostro mestiere.

Non il mio, grazie.
si processi chi si deve processare e chi deve pagare paghi, questo è giusto.

(ed è per questo che ho aperto un thread 5 minuti fa)
Un post allucinante e fazioso, fazioso perchè messo li per far sparire questo che è attuale, fazioso perchè mentre parla dei finanziamenti URSS al PCI non fa menzione dei finanziamenti USA alla DC, cose riprovevoli (anche se vanno lette nel contesto) ma che hanno aiutato l'Italia a non divenire una dittatura sovietica da una parte o una dittatura filousa dall'altra.

Nè l'uno nè l'altro. Gli USA non avevano bombe atomiche puntate sull'Italia nè l'Italia aveva 2/3 dell'esercito per fermare un'eventuale invasione USA, invece l'URSS aveva dei piani per invadere Italia e germania attraverso la neutrale Austria (ma questo non è uno scandalo, ogni stato maggiore di un esercito ha pronte azioni esclusivamente ipotetiche)
Per quanto riguarda il fatto che io abbia postato per far scomparire questi post, in realtà ho postato perchè non sono assolutamente d'accordo sul fatto che in campagna elettorale escano "inchieste-scoop". che escano nel corso degli anni, poi a mente fredda ognuno giudichi, e non 1 mese prima delle elezioni. Quindi mi è tornato in mente questo fatto che per me è assolutamente discriminante fino a che nella sinistra ci saranno esponenti che erano parte attiva importante all'epoca, e lo ho ricordato a chiunque voglia che lo sia. Inoltre il thread è esclusivamente un accostamento di fatti oggettivamente avvenuti senza usare aggettivi, tranne la mia opinione lì espressa che esista una parte della magistratura italiana politicizzata

Edito: se cerco i finanziamenti al PCI li trovo subito
http://www.google.it/search?hl=it&q=...nG=Cerca&meta=
Quelli alla DC non tanto
http://www.google.it/search?hl=it&q=...nG=Cerca&meta=
http://www.google.it/search?hl=it&q=...nG=Cerca&meta=
magari mi può aiutare

[FLenzi]

Non il mio, grazie.
si processi chi si deve processare e chi deve pagare paghi, questo è giusto.


Nè l'uno nè l'altro. Gli USA non avevano bombe atomiche puntate sull'Italia nè l'Italia aveva 2/3 dell'esercito per fermare un'eventuale invasione USA, invece l'URSS aveva dei piani per invadere Italia e germania attraverso la neutrale Austria (ma questo non è uno scandalo, ogni stato maggiore di un esercito ha pronte azioni esclusivamente ipotetiche)
Per quanto riguarda il fatto che io abbia postato per far scomparire questi post, in realtà ho postato perchè non sono assolutamente d'accordo sul fatto che in campagna elettorale escano "inchieste-scoop". che escano nel corso degli anni, poi a mente fredda ognuno giudichi, e non 1 mese prima delle elezioni. Quindi mi è tornato in mente questo fatto che per me è assolutamente discriminante fino a che nella sinistra ci saranno esponenti che erano parte attiva importante all'epoca, e lo ho ricordato a chiunque voglia che lo sia. Inoltre il thread è esclusivamente un accostamento di fatti oggettivamente avvenuti senza usare aggettivi, tranne la mia opinione lì espressa che esista una parte della magistratura italiana politicizzata

Edito: se cerco i finanziamenti al PCI li trovo subito
http://www.google.it/search?hl=it&q=...nG=Cerca&meta=
Quelli alla DC non tanto
http://www.google.it/search?hl=it&q=...nG=Cerca&meta=
http://www.google.it/search?hl=it&q=...nG=Cerca&meta=
magari mi può aiutare

Nessuno nega che gli URSS finanziassero il PCI e meno male dico io, ci hanno aiutato a non diventare una dittatura di stampo americano, o vuole negare che gli Usa avessero delle dittature protette da loro?
Nellos tesso tempo gli Usa ci hanno permesso di non diventare un paese dell'est e il tutto va visto nell'ambito della guerra fredda e non tirato fuori a senso unico come fa lei.
Le inchieste sui politici benvengano sempre, basta che siano vere.

[Eridano]

Anche Milva ha un conto in Liechtenstein
Il nome della cantante nella black list del Fisco. Ci sono anche i nomi di tanti personaggi dello spettacolo

ROMA - Non solo politici e imprenditori. Ma anche personaggi del mondo dello spettacolo. Vi sarebbe anche il nome della cantante Milva, al secolo Maria Ilva Biolcati, nell'elenco dei nomi della cosiddetta black list di presunti titolari di conti correnti nel Liechtenstein, al vaglio della Procura di Roma e della Direzione nazionale antimafia. «Si lo so» ha detto Milva all'Ansa che le comunicava la notizia.

ANCHE ATTORI NELLA LISTA - Secondo quanto si è appreso, il nome della cantante, che sarebbe titolare di un conto corrente, comparirebbe insieme a quello di altri personaggi del mondo dello spettacolo e, in particolare, accanto a quello di due attori che ebbero un momento di grande popolarità attorno agli anni Settanta-Ottanta. Sui nomi della lista sono in corso indagini della Guardia di finanza, oltre che dell'Agenzia delle entrate, per verificare eventuali profili penali. Ma, al momento, gli accertamenti non consentono di azzardare alcuna ipotesi. L'indagine della Procura di Roma verte soprattutto su reati valutari e la stessa Procura della capitale nei prossimi giorni invierà per competenza territoriale ad una decina di procure del centro-nord, specie in Lombardia, Veneto e Toscana, le posizioni di pertinenza.

http://www.informazione.it/a/85585d9...-Liechtenstein

[Eridano]

Liechtenstein, quattro politici nella lista nera



Il Fisco punta il dito contro gli stilisti: nel mirino Ferragamo 20 milioni evasi e Dolce&Gabbana rivendita in nero
FRANCESCO GRIGNETTI
ROMA
Sarebbero quattro i parlamentari con conto corrente in Liechtenstein. Su 157 nomi finora decriptati, il grosso sono industriali di piccolo e medio cabotaggio. Poi questi Magnifici Quattro che erano interessati più ad evadere il fisco che alla produzione di leggi. «Uno di essi è un politico dell’Udc, ma non è Rocco Buttiglione. Nessun big. Solo seconde e terze file», parola del settimanale L’Espresso.

Questo passo in avanti verso il disvelamento finale ha però avuto un effetto inaspettato. S’è molto arrabbiato Pier Ferdinando Casini e perciò ha lanciato un ultimatum a Visco: «Rendere immediatamente pubblici i nomi dei quattro parlamentari. Gli italiani hanno diritto di sapere subito la verità su questo argomento poiché la campagna elettorale non può essere inquinata da veleni e strumentalizzazioni». Prontissima la ritirata del viceministro in tre punti: «Mai letto la lista». «Non ho conoscenza dei contenuti». «Vige l’obbligo della segretezza».

Ormai quella lista scotta e Visco prova a sfilarsi dal fuoco delle polemiche, rimangiandosi anche certi ammiccamenti dei giorni scorsi. All’Ansa, il 26 febbraio, quando gli chiesero se figurassero nomi eccellenti. «Ce ne sono di tutti i tipi». A Repubblica, tre giorni dopo: «Politici? Niente di particolare. Non aspettatevi cose esplosive...». Si vede che erano sue illazioni.

L’Agenzia delle Entrate, intanto, procede nei suoi accertamenti. Gli ispettori hanno ingaggiato una guerra con due importanti maison della moda italiana. Al gruppo Ferragamo viene contestato che la sede effettiva sarebbe in Italia e non in Olanda, dove c’è la Ferragamo International B.V., e dove può sfruttare una legislazione fiscale agevolata. L’evasione ipotizzata è di 20 milioni di euro. Se i conti di Ferragamo rientrassero interamente in Italia sarebbero infatti molto più pesanti le aliquote. Il procedimento ha avuto fasi alterne, ma Ferragamo può vantare un’archiviazione della procura di Firenze e un’ultima sentenza favorevole della Commissione Tributaria Regionale.

Il gruppo Dolce&Gabbana a sua volta è sotto inchiesta per una questione di magazzini. Gli 007 del fisco, dopo una minuziosa ispezione a Legnano nella sede della società Sto.Tex, controllata all’80% dai due stilisti siciliani, hanno scoperto che ben 126 mila prodotti sono spariti. L’accusa è di averli rivenduti in nero ai centri commerciali detti «stockisti». Secondo una anticipazione de L’espresso, c’è in ballo una multa da 2 milioni di euro. A difendere Dolce&Gabbana ci sono due valenti commercialisti milanesi, Dario Romagnoli e Giancarlo Zappini, dello studio Tremonti. Secondo la loro memoria difensiva, l’accertamento contiene macroscopici errori. Hanno però perduto il processo in primo grado e ora possono soltanto impugnare la sentenza davanti alla Commissione tributaria regionale. È nei guai anche Paolo Sarti, l’ex presidente della Confindustria di Prato. Per lui, leader attraverso la Food Italia nella vendita di pizze surgelate, una richiesta di sanzione eccezionale: 22 milioni di euro tra Iva detratta indebitamente e richieste di rimborsi senza titolo. Nascondeva i suoi veri conti attraverso una girandola di compravendite tra le sue società.

http://www.lastampa.it/redazione/cms...0825girata.asp

[albertob]

(ANSA) - ROMA, 17 MAR - Oltre a Roma, una decina di procure in Italia, in prevalenza del centro nord, indagheranno sui presunti evasori con conti nel Liechtenstein. Al vaglio degli inquirenti di Roma le posizioni di circa 30 dei 400 nominativi indicati nella lista consegnata alle autorita' politiche, le rimanenti saranno inviate alle procure di pertinenza. L'invio atti avverra' una volta finiti gli accertamenti di fisco e Gdf. Partira' una rogatoria internazionale per verificare l'attendibilita' della lista.

A sky stamattina hanno dato i primi nomi, per adesso oltre a dimprenditori sono usciti solo persone appartenenti a Forza Italia, tanto per cambiare.

Hai perfettamente ragione caro Flenzi , ma è presente nella lista anche il delfino di un certo Raul Gardini .
Il Gardini se non sbaglio era di Ravenna in tempi che l'Emilia Romagna era molto più rossa di adesso ......................
Poi posso sbagliarmi , ma l'equazione mi pare regga .