Bellezza o Intelligenza?

[Vir!]

Forse vorrei essere molto bella perchè certe volte vorrei non avere l'intelligenza per capire come vanno certe cose.

[azerty]

Perchè una persona totalmente stupida non sarebbe in grado di elaborare fatti, ricordi e situazioni.
Come convinzione personale, ritengo che in condizioni di normalità e non di deficit patologici non esista la "stupidità" pura. Intelligenza poi è un concetto che già in sè è difficile definire, come la bellezza che è soggettiva.
Diciamo che se potessi, vorrei avere un po' di intelligenza di tipo logico/matematico, mi manca completamente.

Ed una persona irrimediabilmente brutta (ratio che comunque più avanti vorrei espungere) invece potrebbe vivere malissimo la propria esistenza.
Un esempio?
Chi vorrebbe (ri)vivere la vita di Giacomo Leopardi?
Io no. Senza nessun dubbio.

[Liquid Sky]

Màh. Molto dipende da quale accidènte la vita le prospetta. Ovvero, dipende molto da chi capita alla suddetta persona di incontrare. Ma questo vale anche per il "molto intelligente". La differenza sta nel come si va ad influenzare le circostanze, se elaborando e sgobbando o con una (presunta) semplice "esistenza".
Quanto alla confusione tra l'"ingenuità" e la "stupidità", lo "stupido" tautologicamente "si stupisce" sempre. E se riesce a mantenersi "anima bella" e non "incattivita" (cosa molto più facile rispetto al "molto intelligente") può comunque avere un suo fascino. E dunque continuare ad esercitare un'attrattiva nei confronti di una certa tipologia di persone. Tra l'altro la stupidità non cozza con l'ingenuità. O sbaglio?

La capacità di stupirsi è intelligenza. La meraviglia di un uomo che si è stupito di fronte ad un fuoco l'ha portato a cercare di riprodurlo ancora. Meraviglia si accompagna a curiosità, curiosità ad un certo livello di intelligenza.
Non è l'intelligenza in senso stretto che porta ad incattivirsi, sono le circostanze della vita...Una persona intelligente può tranquillamente continuare ad essere un'anima bella, può tranquillamente stupirsi di fronte alla meraviglia di un fuoco, anche se già conosce il fenomeno...

[Liquid Sky]

Ho detto "meglio molto intelligenti o molto belli"?
Mika "meglio molto intelligenti e orribili o molto belli e irrimediabilmente stupidi".
Cioè, tra la cessosità e lo splendore in terra ci sono un po' di gradi intermedi... o no?

Avresti forse dovuto chiarire meglio cosa intendevi...

[azerty]

Avresti forse dovuto chiarire meglio cosa intendevi...

Nono, l'incipit faceva parte del thread.

Ad ogni buon conto, se vuoi riformulo, ora.
Meglio mediamente intelligenti e bellissimi o mediamente belli ed intelligentissimi?
Adriano qui mi ha già risposto.

[Liquid Sky]

Ed una persona irrimediabilmente brutta (ratio che comunque più avanti vorrei espungere) invece potrebbe vivere malissimo la propria esistenza.
Un esempio?
Chi vorrebbe (ri)vivere la vita di Giacomo Leopardi?
Io no. Senza nessun dubbio.

Non esiste, sempre a titolo personale, l'irrimediabilmente brutto...
L'infelicità deriva dalla bruttezza (o quella che si ritiene tale) in sè, o dall'incapacità di accettarsi per quello che si è e scoprire i propri punti di forza?

[catartica]

Ho detto "meglio molto intelligenti o molto belli"?
Mika "meglio molto intelligenti e orribili o molto belli e irrimediabilmente stupidi".
Cioè, tra la cessosità e lo splendore in terra ci sono un po' di gradi intermedi... o no?

Diciamo così: Se mi proponessero di sacrificare parte della mia intelligenza in cambio di una fulgida bellezza, io rifiuterei senza ombra di dubbio.

[azerty]

Non esiste, sempre a titolo personale, l'irrimediabilmente brutto...
L'infelicità deriva dalla bruttezza (o quella che si ritiene tale) in sè, o dall'incapacità di accettarsi per quello che si è e scoprire i propri punti di forza?

Eh.
Può essere entrambe.
Ma una persona molto intelligente (Leopardi, per quanto non mi piaccia, so benissimo che era un genio e vorrei trovare qualcuno che sostenga il contrario) potrebbe vivere malissimo la sua bruttezza (se vuoi relativizzare, quella che viene considera tale dal soggetto). Forse ancora peggio di una stupida.
Dunque sarebbe ancora così bello essere "intelligentissimi"?

[azerty]

Diciamo così: Se mi proponessero di sacrificare parte della mia intelligenza in cambio di una fulgida bellezza, io rifiuterei senza ombra di dubbio.

Qua si passa sul piano del "mi piaccio così come sono", perché posso supporre che una risposta diffusa potrebbe anche essere "non sacrificherei la mia bellezza per maggior intelligenza".
Senza contare poi che si parlerebbe di persona con una psiche già formata.

[Liquid Sky]

Eh.
Può essere entrambe.
Ma una persona molto intelligente (Leopardi, per quanto non mi piaccia, era un genio e vorrei trovare qualcuno che sostenga il contrario) potrebbe vivere malissimo la sua bruttezza (se vuoi relativizzare, quella che lui considera tale). Forse ancora peggio di una stupida.
Dunque sarebbe ancora così bello essere "intelligentissimi"?

Il problema di Leopardi sta nella sua intelligenza, o nella sua insicurezza che lo porta a sfruttare l'intelligenza per farsi del male e rendersi infelice?

(mi sento tanto tanto Marzullo...)