Le elezioni si devono sospendere

[Qualsiasi]

A monte di tutto vi è l'eclusione del simbolo della Democrazia Cristiana ( legittima proprietaria del simbolo storico ) dalla competizione elettorale perchè, secondo il regolamento, è confondibile con altri.
Ma se la giustizia fosse tale, semmai dovrebbe impedire ad altri di usare il simbolo che ci appartiene. Ma la casta ...............................!
Ma la richiesta di sospendere le elezioni assume un valore ben più alto rispetto alla semplice partecipazione elettorale.
I partiti sono delle associazioni con precisi diritti e doveri degli associati, quindi dei cittadini che aderiscono.
Già non possiamo far valere i nostri diritti quando votiamo per qualcuno che poi non rispetta il programma presentato, se a questo aggiungiamo il fatto che i nostri diritti di associati ci vengono negati, cosa dobbiamo fare? Chinarci forse a 90°
La DEMOCRAZIA CRISTIANA non poteva essere sciolta perchè non è mai stato convocato il congresso che poteva votare in tal senso.
Il fatto che non è mai stata sciolta lo dimostra la sentenza di un tribunale.
Quindi se non è mai stata sciolta, se è propritaria del simbolo, perchè impedire la partecipazione elettorale?
Io capisco la necessità di impedire la presentazione di simboli creati ad hoc che possano indurre nell'errore l'elettore. Ma qui la faccenda è ben diversa. Ripeto, qui si tratta di un partito mai sciolto.
Se si permette di calpestare i pochi diritti che i cittadini hanno, a questo punto possiamo aspettarci di tutto.
La battaglia che si sta conducendo bisogna leggerla come vera e propria battaglia per i diritti.
Si può condividere o meno le posizioni politiche, si possono e si devono fare tutte le critiche di questo mondo, ma non possiamo accettare che i nostri diritti vengano meno.
Chiediamo pertanto il sostegno di tutti coloro che credono che i diritti debbano essere salvaguardati.

Vista la serietà e la gravità con cui pongo alla vostra attenzione il problema,
mi auguro risposte adeguate.
Grazie.

[garulfo]

Dai dai, vai a giocare al parco alla buca della sabbia che è meglio.

Siete una lista civetta con un preciso scopo non datevi tante arie.

[Qualsiasi]

Dai dai, vai a giocare al parco alla buca della sabbia che è meglio.

Siete una lista civetta con un preciso scopo non datevi tante arie.

Vedo che non hai capito. Lascia perdere le motivazioni politiche.
Secondo te, se un tribunale ti assegna la titolarità di un simbolo, è corretto che chi decide se tu lo puoi usare o meno non ne tenga conto?
Tu scrivi su questo blog perchè rispetti le regole, ma se tutti fossi estromesso perchè hai scritto in blu, cosa diresti?
Come ho detto si tratta solo di una questione di diritti.

[enigmista]

Tra tanti motivi più che legittimi per sospendere questa competizione elettorale giocata in maniera illegale da una delle parti in causa quello del simbolo dc mancante è l'ultimo in assoluto.

[Qualsiasi]

Tra tanti motivi più che legittimi per sospendere questa competizione elettorale giocata in maniera illegale da una delle parti in causa quello del simbolo dc mancante è l'ultimo in assoluto.

Mettiamola pure all'ultimo posto, ma c'è.
Si dimostra come stiamo cadendo in basso e che i diritti sono calpestati.

[garulfo]

Vedo che non hai capito. Lascia perdere le motivazioni politiche.
Secondo te, se un tribunale ti assegna la titolarità di un simbolo, è corretto che chi decide se tu lo puoi usare o meno non ne tenga conto?
Tu scrivi su questo blog perchè rispetti le regole, ma se tutti fossi estromesso perchè hai scritto in blu, cosa diresti?
Come ho detto si tratta solo di una questione di diritti.

Intanto non so a quale "blog" ti riferisci....

Secondariamente il simbolo gliel'ha affidato il tribunale ma come tu parli di regole sai anche che ci sono regole nella presentazione delle liste che impediscono di confondere l'elettore e il suo voto e si da preferenza ai partiti presenti nelle passate elezioni.
Ci sono QUESTE regole.

Lista civetta siete e lista civetta rimarrete.

[Qualsiasi]

Intanto non so a quale "blog" ti riferisci....

Secondariamente il simbolo gliel'ha affidato il tribunale ma come tu parli di regole sai anche che ci sono regole nella presentazione delle liste che impediscono di confondere l'elettore e il suo voto e si da preferenza ai partiti presenti nelle passate elezioni.
Ci sono QUESTE regole.

Lista civetta siete e lista civetta rimarrete.

Le liste civetta sono quelle che non hanno organizzazione sul territorio.
Noi contestiamo QUESTE regole che la casta ha fatto per autotutelarsi. Tant'è che queste regole valgono solo per le elezioni nazionali, mentre per tutte le altre, dalle comunali alle regionali, l'ultima parola spetta al Consiglio di Stato che guarda caso si è espresso per la non confondibilità:

[ZOT!!]

senti io credo che sia veramente difficile trovare un paese che sia una democrazia compiuta, certamente non lo è l'italia.
Di discorsi ce ne potrebbero esser tanti, ad esempio mi dovresti spiegare perchè un certo Rotondi, sta in tv ad ogni tg come e quanto Veltroni e Berlusconi, eppure ci sono segretari di partito ben più importanti che sono completamente assenti.
Insomma mi spiace per la questione la trovo una cosa ripugnante, ma di cose ripugnanti ce ne sono tante.

[Pragma]

Che cosa ti aspetti da una classe politica che ha abolito il voto di preferenza e si presenta con delle liste chiuse che sembrano la NomenKlatura del PCUS?!?! Siete un partitino di minoranza che evidentemente da fastidio. All'UDC .

[ubaldo voli]

A monte di tutto vi è l'eclusione del simbolo della Democrazia Cristiana ( legittima proprietaria del simbolo storico ) dalla competizione elettorale perchè, secondo il regolamento, è confondibile con altri.
Ma se la giustizia fosse tale, semmai dovrebbe impedire ad altri di usare il simbolo che ci appartiene. Ma la casta ...............................!
Ma la richiesta di sospendere le elezioni assume un valore ben più alto rispetto alla semplice partecipazione elettorale.
I partiti sono delle associazioni con precisi diritti e doveri degli associati, quindi dei cittadini che aderiscono.
Già non possiamo far valere i nostri diritti quando votiamo per qualcuno che poi non rispetta il programma presentato, se a questo aggiungiamo il fatto che i nostri diritti di associati ci vengono negati, cosa dobbiamo fare? Chinarci forse a 90°
La DEMOCRAZIA CRISTIANA non poteva essere sciolta perchè non è mai stato convocato il congresso che poteva votare in tal senso.
Il fatto che non è mai stata sciolta lo dimostra la sentenza di un tribunale.
Quindi se non è mai stata sciolta, se è propritaria del simbolo, perchè impedire la partecipazione elettorale?
Io capisco la necessità di impedire la presentazione di simboli creati ad hoc che possano indurre nell'errore l'elettore. Ma qui la faccenda è ben diversa. Ripeto, qui si tratta di un partito mai sciolto.
Se si permette di calpestare i pochi diritti che i cittadini hanno, a questo punto possiamo aspettarci di tutto.
La battaglia che si sta conducendo bisogna leggerla come vera e propria battaglia per i diritti.
Si può condividere o meno le posizioni politiche, si possono e si devono fare tutte le critiche di questo mondo, ma non possiamo accettare che i nostri diritti vengano meno.
Chiediamo pertanto il sostegno di tutti coloro che credono che i diritti debbano essere salvaguardati.

Vista la serietà e la gravità con cui pongo alla vostra attenzione il problema,
mi auguro risposte adeguate.
Grazie.

Si dovrebbe sospendere

Per favore....... non chiamatela Competizione elettorale !

Dopo questa ennesima “Competizione elettorale” anche quelli che andranno al opposizione occuperanno poltrone, riscuoteranno stipendi, gestiranno risorse messe a loro disposizione dai cittadini ed infine svolgeranno o bene o male che siano adatti o no un ruolo istituzionale fondamentale.

Quindi, anche loro vinceranno !

Pertanto se chi governa vince e anche chi sta al opposizione vince alla fine vincono tutti nessuno escluso.

Conseguentemente, mi permetto di far notare, che mentre in qualsiasi competizione, di qualunque genere sia c' é e d' altra parte ci deve essere sempre, chi vince e chi perde, nel caso invece della nostra competizione elettorale i perdenti non esistono.

E' ovvio dunque che siamo di fronte ad una anomalia, ad una farsa, a qualcosa che, per esempio, potrebbe essere chiamata: Festival del politico oppure Sagra delle poltrone o ancora Fiera delle promesse o altro ma sicuramente non può chiamarsi Competizione elettorale perché per essere tale é mancante di uno dei requisiti fondamentali.

E' conclusione naturale, quindi, affermare che questa anomalia debba essere assolutamente e urgentemente rimossa perché altrimenti non potremo mai sperare nella realizzazione di governi efficienti ne usciremo mai dalla condizione di farsi prendere per il culo e da questa specie di politici e nemmeno da quelli che verrebbero dopo di loro.

Saluti