La differenza tra La Destra e la SA

[ubik966]

...sai che non sono di sinistra, ma se lo fossi non esiterei un secondo!
Purtroppo dalle mie parti politiche credo che l'unica alternativa sia quella di mettere una fetta di salame nella scheda!

Se lo scambio di opinioni fra dx e sx fosse quello che abbiamo noi, i politici nostrani non avrebbero tanta fortuna..........

[il Max]

La sinistra, se fosse stata coerente, non avrebbe nemmeno corso con Prodi nel 2006.

La Destra in Italia fortuantamente non è solo Storace, peccato che la vera destra non ha ancora modo di andare al potere.

quella in cui credo non è nemmeno rappresentata!
...forse Alemanno potrebbe soddisfarmi... lontano dal cavaliere però!

[ubik966]

quella in cui credo non è nemmeno rappresentata!
...forse Alemanno potrebbe soddisfarmi... lontano dal cavaliere però!

Al comune di roma voterò alemanno o le liste civiche di beppe grillo.

[il Max]

Se lo scambio di opinioni fra dx e sx fosse quello che abbiamo noi, i politici nostrani non avrebbero tanta fortuna..........

...hai proprio ragione caro Ubik...

[il Max]

Al comune di roma voterò alemanno o le liste civiche di beppe grillo.

...sei sempre più un mito!

[ubik966]

...hai proprio ragione caro Ubik...

Non mettere gli ubriaconi che facciamo brutta figura... Dobbiamo darci un tono siamo in campagna elettorale!

[Antonio Nemo]

La balla del voto utile, sparata all'unisono da Veltroni e Berlusconi in prospettiva di un inciucio sostanziale (se non formale), è stata smascherata ieri sera, su Rai Uno, a Porta a Porta.
Bertinotti ha dimostrato SCIENTIFICAMENTE, e Mannahimer e Vespa hanno confermato, che in molte regioni dove la SA sta di poco sotto all'8%, nel caso in cui raggiungesse l'agognato 8% toglierebbe seggi al PdL molto più che al PD. Esempio: Lombardia: se la SA arriva all'8% toglie 3 senatori al PdL e 1 al PD. Altro esempio: Emilia-Romagna: se la SA arriva all'8% toglie 2 senatori al PdL e 0 al PD.
Questi esempi dimostrano che votare SA non solo non è utile, ma anzi riesce a fare molti più danni al PdL rispetto a quelli che farebbe un voto dato al PD turandosi il naso.
Tengo a precisare che le cose che dico mi sono state confermate da due docenti universitari che si interessano da anni di leggi elettorali e, in generale, di regole costituzionali.
Quindi se gli INCIUCIONI del Pd - PdL continuano a professare la teoria antidemocratica del voto utile, vanno smascherati.

[ubik966]

La balla del voto utile, sparata all'unisono da Veltroni e Berlusconi in prospettiva di un inciucio sostanziale (se non formale), è stata smascherata ieri sera, su Rai Uno, a Porta a Porta.
Bertinotti ha dimostrato SCIENTIFICAMENTE, e Mannahimer e Vespa hanno confermato, che in molte regioni dove la SA sta di poco sotto all'8%, nel caso in cui raggiungesse l'agognato 8% toglierebbe seggi al PdL molto più che al PD. Esempio: Lombardia: se la SA arriva all'8% toglie 3 senatori al PdL e 1 al PD. Altro esempio: Emilia-Romagna: se la SA arriva all'8% toglie 2 senatori al PdL e 0 al PD.
Questi esempi dimostrano che votare SA non solo non è utile, ma anzi riesce a fare molti più danni al PdL rispetto a quelli che farebbe un voto dato al PD turandosi il naso.
Tengo a precisare che le cose che dico mi sono state confermate da due docenti universitari che si interessano da anni di leggi elettorali e, in generale, di regole costituzionali.
Quindi se gli INCIUCIONI del Pd - PdL continuano a professare la teoria antidemocratica del voto utile, vanno smascherati.

E' la legge elettorale stessa che è fatta per l'inciucio!!!!
Chi l'ha fatta????

[Mattia_99 (POL)]

La balla del voto utile, sparata all'unisono da Veltroni e Berlusconi in prospettiva di un inciucio sostanziale (se non formale), è stata smascherata ieri sera, su Rai Uno, a Porta a Porta.
Bertinotti ha dimostrato SCIENTIFICAMENTE, e Mannahimer e Vespa hanno confermato, che in molte regioni dove la SA sta di poco sotto all'8%, nel caso in cui raggiungesse l'agognato 8% toglierebbe seggi al PdL molto più che al PD. Esempio: Lombardia: se la SA arriva all'8% toglie 3 senatori al PdL e 1 al PD. Altro esempio: Emilia-Romagna: se la SA arriva all'8% toglie 2 senatori al PdL e 0 al PD.
Questi esempi dimostrano che votare SA non solo non è utile, ma anzi riesce a fare molti più danni al PdL rispetto a quelli che farebbe un voto dato al PD turandosi il naso.
Tengo a precisare che le cose che dico mi sono state confermate da due docenti universitari che si interessano da anni di leggi elettorali e, in generale, di regole costituzionali.
Quindi se gli INCIUCIONI del Pd - PdL continuano a professare la teoria antidemocratica del voto utile, vanno smascherati.

http://www.megachip.info/modules.php...cle&artid=6169

http://www.sinistraarcobaleno.org/20...ce-berlusconi/

[il Max]

La balla del voto utile, sparata all'unisono da Veltroni e Berlusconi in prospettiva di un inciucio sostanziale (se non formale), è stata smascherata ieri sera, su Rai Uno, a Porta a Porta.
Bertinotti ha dimostrato SCIENTIFICAMENTE, e Mannahimer e Vespa hanno confermato, che in molte regioni dove la SA sta di poco sotto all'8%, nel caso in cui raggiungesse l'agognato 8% toglierebbe seggi al PdL molto più che al PD. Esempio: Lombardia: se la SA arriva all'8% toglie 3 senatori al PdL e 1 al PD. Altro esempio: Emilia-Romagna: se la SA arriva all'8% toglie 2 senatori al PdL e 0 al PD.
Questi esempi dimostrano che votare SA non solo non è utile, ma anzi riesce a fare molti più danni al PdL rispetto a quelli che farebbe un voto dato al PD turandosi il naso.
Tengo a precisare che le cose che dico mi sono state confermate da due docenti universitari che si interessano da anni di leggi elettorali e, in generale, di regole costituzionali.
Quindi se gli INCIUCIONI del Pd - PdL continuano a professare la teoria antidemocratica del voto utile, vanno smascherati.

Ciò è doveroso!
Questa propaganda al bipolarismo forzato toglie ogni sfumatura alla politica italiana lasciando senza voce chi non si sente rappresentato dal duopolio.
Mi domando però se il nostro paese potrebbe sopportare un'altra agonia come quella appena passata basata sulla ricerca del consenso, sul ricatto e sulla sostanziale mummificazione dell'azione di governo... a prescindere dalla qualità dei programmi!