Termovalorizzatori

[Buccia]

straquoto il progressista

[Ronnie]

1) veronesi ha citato studi di revisione di altri studi, cioè studi che effettuano un bilancio di attività scientifica molto vasta, quelli indicati da buccia sono studi molto specifici. Ce ne potrebbero essere altri che dicono l'opposto. Gli studi di revisione servono proprio a saperlo. Il primo degli studi citati da buccia parla di 200 casi analizzati. Il primo degli studi citati da veronesi parla di 14 milioni di persone e 72 inceneritori.
2) come evidenziato da Veronesi non basta che ci siano dati statistici, occorre dimostrare un legame causale, cioè che quei dati derivino proprio dall'inceneritore e non da altro... ci sono studi immensi, come quello inglese (ripeto: 72 inceneritori e 14 milioni di persone) che negano tale causalità.

Alessandro ronchi, sul sito del quale sono presi alcuni di quelli è un comunista ambientalista, sul suo sito infatti campeggiano proprio i simboli di questi movimenti.

[Ronnie]

veronesi è finanziato da chi costruisce inceneritori.

intendi dirlo una volta ancora su questo 3d o hai deciso che lo abbiamo sentito abbastanza volte?

il termine termovalorizzatore lo usiamo solo in italia.

non è mica sbagliato

vedo che per certi liberal il denaro e il rapporto costi-benefici per le aziende vale mo,lto piu' della vita delle persone. ne prendo atto.

dì quali sono queste persone a cui ti riferisci, su

essere liberale è essere per la libertà. e il primo principio per difendere la libertà è la propria vita.

ma esprimerti in modo meno approssimativo no?

certo, basta dire che non è appurato che gli inceneritori creino tumori...però guarda caso i tumori si concentrano laddove ce ne sono, inoltre le zone agricole intorno agli inceneritori devono essere convertite ad altri usi, tipo floricultura invece che alimentari.

quel "guarda caso" non ha significato, ripeto: non è dimostrata una correlazione causale tra inceneritori e cancri, ad oggi non è possibile dire da cosa derivi un cancro se non con una certa approssimazione, gli studi condotti in materia citati dal più titolato degli oncologi europei mi sembrano sufficienti a negare correlazione, detto questo come minimo essi confermano per acquisito il beneficio del dubbio smentendo le granitiche certezze dei comunisti e dei verdi

ci sono le alternative all'inceneritore PIU' EFFICIENTI, visto che la mettiamo da questo punto di vista.

efficienti deve voler dire e può volere dire solo "più economiche", o non vuol dire "più efficienti" nel senso che ho inteso dare al problema nel mio intervento

se è come dici spiegalo, siamo tutti in attesa di sapere perchè in germania brucino i rifiuti italiani in inceneritori guadagnando lautamente, invece di aver chiuso i loro inceneritori se veramente "inefficienti" come tu dici

[Ronnie]

ah vedo utenti con pochi post che si "straquotano"... tutti sulla stessa discussione.. Che cosa strana. Giusto perchè non si sa mai ricordo a tutti che

- utilizzo di cloni in modo scorretto. La scorrettezza si manifesta ogni qualvolta il clone e/o i cloni vengono utilizzati su qualunque forum al solo scopo di insultare gli altri in modo "anonimo" ed inoltre quando vengono utilizzati sui forum a carattere politico allo scopo di rispondere ai propri post al fine di riportarli in alto nella discussione, al fine di dare ragione al nick principale

Magari è solo un dubbio infondato, ma rileggere le regole fa sempre bene, anche perchè se poi qualcuno decide di controllare guardando gli ip... sempre meglio avvisare prima.

[Buccia]

ronnie spero proprio che qualcuno controlli gli ip!!! un'altra occasione per smentirti!!

[Ronnie]

qual'è il tuo fine, scusa eh.. smentire me?

esisti per questo?

t'è riuscita male prima mi sa allora