Beh, se era vero poteva movimentare la scena...

[viridianus]

posto questo link che parlava di una possibile federazione tra serbi e croati di BiH, al posto della nascita delal terza entità croata...poi tutto è ritornato al suo ambito di boutade, poichè ieri era il 1 Apriile, ma...credo che comunque, sarebbe stato interessante sapere cosa ne pensavate, così, ad occhio....non credo che si sarebbe risolto l'empasse istituzionale in cui versa la BiH, ma almeno..ci sarebbe stata una nuova situazione politica su cui...costruire, no?

http://www.poskok.info/index.php?opt...12278&Itemid=1

[rafrad6164]

Si tratta di un pesce d'aprile, con un fondo di verita'. Secondo me dietro lo scherzo si cerca di sondare le reazioni a questo piano, che sistemerebbe sia i serbi che i croati di Bosnia, a scapito dei musulmani. Io in linea di principio non sarei contrario, pero' si tratterebbe con ogni probabilita' di un accordo provvisorio, in quanto l'obiettivo finale della Srpska e' l'unione con la Serbia. I croati di Bosnia sono delusi dal comportamento dei propri connazionali di Zagabria (troppo molle) e cercheranno di tutelare i loro interessi, che non sono certo a Sarajevo. I serbi di Bosnia attendono impazientemente il responso elettorale dell'11 maggio inSerbia, che si riflettera' inevitabilmente anche su quest'ultimi. Quindi i problemi sono convergenti ed i due popoli cristiani desiderano mantenere la propria identita'. Vedremo ?
Comunque sono sicuro che Garonja sara' contro l'ipotetica iniziativa.

[Garonja]

Comunque sono sicuro che Garonja sara' contro l'ipotetica iniziativa.

Non sono contro nessuna iniziativa positiva , ma ripetto di nuovo , solo per la sinergia croato-serbo-musulmana in Bosnia.Tutt'altro sarebbe una specie del "razzismo" contro musulmani della Bosnia.Secondo me Bosnia deve restare unita.

[rafrad6164]

A prescindere che gli accordi di Dayton non contemplano una simile iniziativa, cosi' come la nascita della terza entita'. Comunque reputo che i serbi e croati in Bosnia abbiano tutto l'interesse a creare una sinergia, per tutelare le proprie radici cristiane, cosi' pesantemente minacciate. Il problema dei croati di Bosnia e' che Zagabria se ne frega dei loro interessi e se malauguratamente dovesse vincere il blocco filoccidentale in Serbia, tra Belgrado e serbi di Bosnia si riproporrebbe lo stesso scenario. Vedremo?

[Garonja]

A prescindere che gli accordi di Dayton non contemplano una simile iniziativa, cosi' come la nascita della terza entita'. Comunque reputo che i serbi e croati in Bosnia abbiano tutto l'interesse a creare una sinergia, per tutelare le proprie radici cristiane, cosi' pesantemente minacciate. Il problema dei croati di Bosnia e' che Zagabria se ne frega dei loro interessi e se malauguratamente dovesse vincere il blocco filoccidentale in Serbia, tra Belgrado e serbi di Bosnia si riproporebbe lo stesso scenario. Vedremo?

PURTROPPO ,

questo che hai scritto e' vero

[Cooperman]

Non sono contro nessuna iniziativa positiva , ma ripetto di nuovo , solo per la sinergia croato-serbo-musulmana in Bosnia.Tutt'altro sarebbe una specie del "razzismo" contro musulmani della Bosnia.Secondo me Bosnia deve restare unita.

Spieami perchè la Bosnia deve restare unita ed il Kosovo invece non deve rimanre unito alla Serbia.

[Garonja]

Spieami perchè la Bosnia deve restare unita ed il Kosovo invece non deve rimanre unito alla Serbia.

sul Kosovo voglio ancora discuttere su te e rafrad

dammi le spiegazioni argomentate perche il Kosovo e' terra Serba , non solo per risoluzione dell'ONU ma anche storicamente.

Grazie

[Cooperman]

Perchè è il luogo dove fu incoronato il primo re di serbia, il luogo dove i serbi si scontrarono diverse volte con altre popolazioni diverse...perchè di sicuro non è albanese, essendo gli albanesi un popolo che figliano come conigli.

[Garonja]

Perchè è il luogo dove fu incoronato il primo re di serbia, il luogo dove i serbi si scontrarono diverse volte con altre popolazioni diverse...perchè di sicuro non è albanese, essendo gli albanesi un popolo che figliano come conigli.

nessun proprio argomento in questa spiegazione.Non voglio negare il primo re serbo incoronato in Kosovo , ma prima ci furono forse gli albanesi.

c'e' qualche sito che parla su questo?