Ben trovati!

[impresentabile]

Per chi votare?

Io, un’idea ce l’avrei: fuciliamoli tutti!

Il 13 ed il 14 Aprile prossimi, tanto per “cambiare”…, si ritornerà a votare.

Votare, per chi? Votare per che cosa? That is the question! Direbbe l’Amleto del polveroso e sempre attuale William Shakespear, con un pizzico di mal celato imbarazzo e disappunto.

Per cercare di entrare immediatamente nel vivo di questa riflessione, diciamo che io, ad esempio – pur non essendo, e non essendo mai stato, un patito di “ludi cartacei” – voterei volentieri (semmai ne esistesse uno…), per un Movimento politico o d’opinione che dichiarasse apertamente – e dimostrasse, con i fatti, nella sua prassi quotidiana – di volere ad ogni costo riconquistare la Libertà, l’Indipendenza, l’Autodeterminazione e la Sovranità politica, economica, culturale e militare per l’Italia e l’Europa.

Come sperare, infatti, di potere concretamente riuscire a risolvere il problema delle eventuali fuoriuscite del lavandino del nostro bagno o del possibile insidioso ondeggiare del pavimento del nostro appartamento, se a casa “nostra”, sono “altri”, al posto nostro, a detenere le “chiavi” della porta d’ingresso dell’alloggio nel quale ufficialmente risediamo?

Allora, come attendersi che con le prossime elezioni possa essere risolta, anche in parte, la varietà e la vastità dei problemi italiani (da quello della modernizzazione delle infrastrutture, all’immondizia di Napoli, senza dimenticare la scuola, la ricerca, l’energia, la corruzione, la criminalità, la droga, le tasse sproporzionate, l’immigrazione selvaggia, gli sprechi, la precarietà, la disoccupazione, ecc.) e di quelli europei (come, ad esempio, la pretesa impotenza di un Continente che – pur essendo un gigante tecnologico, merceologico, economico, finanziario, demografico, culturale e militare… – preferisce supinamente continuare a farsi proteggere e guidare da un “nano”, come gli USA), affidando semplicemente il nostro suffragio elettorale a dei Partiti politici che – dall’estrema-destra all’estrema sinistra, passando per la destra, la sinistra, il centro, il centro-destra ed il centro-sinistra – fanno quotidianamente a gara, a chi è più d’accordo per mantenere inalterato (ed in certi casi, pretendendo perfino aumentarlo o estenderlo!) lo stato di profondo asservimento politico, economico, culturale e militare nel quale siamo costretti a vivere dal 1945?

E sì, miei cari lettori. Che lo si voglia o non lo si voglia, che ci faccia piacere o non ci faccia piacere, noi, Italiani ed Europei, la Seconda guerra mondiale (1939-1945), l’abbiamo tutti perduta (ivi compresi coloro che sono intimamente convinti di averla comunque idealmente, politicamente e/o militarmente “vinta” a rimorchio delle salmerie dei vincitori dell’epoca!). E come tali – di generazione in generazione (ed anche se molti di noi non erano ancora nati…) – continuiamo invariabilmente a pagarne le drammatiche ed insopportabili conseguenze.

Come potere sperare, allora, che questa volta, in Italia, possa davvero cambiare qualcosa, quando a “comandare” realmente, nel nostro Paese, è sempre il medesimo ‘potere straniero’ che ci avrebbe ufficialmente “liberato”? Quando l’insieme delle diverse e variegate forze politiche autoctone – che per tentare di carpire i nostri consensi, si sbracciano ufficialmente ad illustrarci, ad ogni campagna elettorale, i loro rispettivi e “diversificati” impegni a difendere i nostri “interessi” (sic!) – sono praticamente unanimi a non volere in nessun caso tentare di riscattare la Libertà, l’Indipendenza, l’Autodeterminazione e la Sovranità politica, economica, culturale e militare del nostro Stato? Ad esempio, cercando di rimettere in discussione la cancerogena ed ingiustificata presenza di più di 100 basi e/o installazioni militari e logistiche USA e NATO (vedere: A.B. Mariantoni, Dal “Mare Nostrum” al “Gallinarium Americanum” – Basi USA in Europa, Mediterraneo e Vicino Oriente, articolo, EURASIA – rivista di Studi Geopolitici, No. 3. 2005, pp. 81-94; vedere ugualmente: http://www.cpeurasia.org/?read=6655) che continuano arbitrariamente ed assurdamente ad occupare consistenti e strategiche parcelle del nostro territorio?

Ma dico: chi, tra gli elettori italiani, è davvero al corrente che gli USA (direttamente o con pretestuosa “copertura” NATO) sono riusciti ad impiantare le loro Basi, in Italia – e continuano imperturbabilmente a mantenerle e ad aumentarle (pensiamo, in proposito, ai progetti di costruzione delle nuove basi USA di Dal Molin, a Vicenza, e di Solbiate, vicino a Milano, nonché all’ampliamento di quelle di Sigonella e di Taranto…) – grazie ad una serie di diktat politico-militari e di accordi segreti ed anti-costituzionali, come: a) - le clausole segrete della ‘Convenzione d’Armistizio’ del 3 Settembre 1943; b) - le clausole segrete del ‘Trattato di pace’ imposto all’Italia, il 10 Febbraio del 1947 (Parigi); c) - il ‘Trattato NATO’ firmato a Washington il 4 Aprile 1949, ed entrato in vigore il 1 Agosto 1949; d) - il ‘Bilateral Infrastructure Agreement’ (BIA)o ‘Accordo segreto USA-Italia’ del 20 Ottobre 1954 (Accordo firmato dal Ministro Scelba e l’Ambasciatrice statunitense Clare Booth Luce, e mai sottoposto alla verifica, né alla ratifica del Parlamento); e) – il Trattato Italia-NATO, firmato a Parigi il 26 Luglio 1961 (reso operativo con Decreto del Presidente della Repubblica No. 2083, del 18 Settembre 1962); f) – Accordo bilaterale Italia-USA, firmato dal Governo Andreotti, il 16 Settembre 1972; g) - il ‘Memorandum d'intesa USA-Italia’ (Shell Agreement) del 2 Febbraio 1995; h) – Accordo segreto ‘Stone Ax’ (Ascia di Pietra), concluso inizialmente negli anni ‘50/’60 e rinnovato l’11 Settembre 2001?

Il tutto, naturalmente, senza parlare degli altri ‘Accordi ad hoc’ (in questo caso, top top secret) che – oltre a non fare trapelare nemmeno il loro nome o sigla – contemplano e regolano, sia la dislocazione e lo stoccaggio, sul suolo italiano, di all’incirca 90 bombe nucleari (del tipo B-61 e con una potenza di distruzione fra i 45 ed i 107 kilotoni che sono custodite tra la base di Aviano in provincia di Pordenone e quella di Ghedi-Torre in provincia di Brescia) che l’obbligatorio coinvolgimento di alcuni reparti delle nostre FF.AA. nei diversi ‘Programmi di cooperazione militare’ che sono previsti da Washington, per questo scacchiere.

Dov’è, in tutto ciò, la tanto decantata e sbandierata ‘Sovranità popolare’ (‘La sovranità appartiene al popolo’… ), solennemente sancita dall’Articolo 1, comma II°, della Costituzione italiana?

A cosa serve, in definitiva, quell’ufficiale ‘Sovranità’… – a cui, ad ogni tornata elettorale, fanno regolarmente e sfacciatamente appello gli apparentemente policromi Partiti politici del nostro Paese – se non a permettere ai medesimi Partiti, attraverso la truffa del suffragio universale, di continuare ad abbindolare gli elettori, per potersi immancabilmente e “democraticamente” assicurare l’elezione o la ri-elezione dei loro candidati, valletti degli USA?

Inutile meravigliarsi, allora, se l’insieme dei loro eletti pro tempore – una volta furbescamente arraffato il nostro ‘avallo formale’ – si permettono contemporaneamente il lusso, come i loro predecessori degli ultimi 63 anni, non solo di tradire sistematicamente i reali interessi del nostro Popolo-Nazione ma addirittura, di continuare unicamente a servire ed a tutelare quelli dei loro “padroni” d’oltre-oceano!

Sto parlando, naturalmente, di quella spocchiosa ed esiziale banda di ‘mercanti con la pistola’ (come li chiama John Kleeves) che – con la loro ingombrante ed abusiva presenza militare e logistica sui nostri territori – continua, da più di mezzo secolo, a fare il “buono” ed il “cattivo tempo” delle nostre Istituzioni e dei nostri Governi.

Quei boriosi ed “altruistici” signori (“signori”, si fa per dire…), infatti – oltre ad ingegnarsi quotidianamente a consolidare e proteggere, alle nostre spalle ed a nostre spese, i loro indicibili interessi ed inconfessabili tornaconti all’interno dei nostri territori – continuano costantemente a darsi da fare, per alimentare ed irrobustire la posticcia ed ingannevole legittimità dei loro privati “maggiordomi” italioti. Il tutto, nell’illusoria e fallace speranza di potere eternamente perpetuare l’esistenza, nel nostro Paese, di una Classe politica servile, incondizionatamente e remissivamente votata a soddisfare i loro esclusivi e puntuali desiderata.

Per chi votare, allora, questa volta?

Rebus sic stantibus (così stando le cose…),il 13 ed il 14 Aprile prossimi – per chi avesse davvero l’intenzione di tentare di debuttare una sua qualunque manifestazione di concreto dissenso nei confronti dei nostrani “tirapiedi” dei nostri colonizzatori – potrei soltanto fornire due tipi di suggerimento:

1.il primo (dedicato a chi, pur condividendo la mia analisi e le mie preoccupazioni, preferisce semplicemente limitarsi, per ora, a trasmettere un ‘segnale forte’ ai “camerieri” di cui sopra): recarsi comunque al seggio, facendosi identificare e, dopo aver fatto vidimare il certificato elettorale, RIFUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a verbale quella specifica opzione;

2.il secondo (dedicato a chi, invece – avendo prioritariamente a cuore gli interessi della nostra Nazione, piuttosto che quelli della propria ‘fazione’ – ritiene che in Italia, ormai, non ci sia più altro da fare che tentare di “azzerare il tutto”, prima di potere ricominciare, in qualche modo, a parlare di politica): iniziare seriamente a pensare, come potersi definitivamente e legalmente sbarazzare dei succitati “maggiordomi” e dei loro rispettivi “portaborse” (tanto per poterne estirpare o estinguere la “specie”!), riuscendo a tradurli, tutti, davanti a delle Corti marziali o a dei Tribunali popolari (circoscrizione per circoscrizione, dove questi ultimi risiedono, operano o sono stati eletti), affinché possano essere rapidamente processati e giudicati, per Alto tradimento; e, di conseguenza – anche se in momentanea ed eccezionale deroga alla saggia abolizione della pena di morte in Italia – fucilati alla schiena: con ignominia, disprezzo ed immancabile confisca dei loro beni (beni che dovranno essere equamente ripartiti e distribuiti – per decreto Legge ad hoc – tra i più bisognosi o i meno abbienti dei nostri connazionali).

Il lettore mi scuserà, ma in tutta coscienza e franchezza – vista l’insolubile e drammatica situazione in cui continua a versare il nostro Paese – non riesco proprio ad immaginare altri utili o efficaci suggerimenti da prospettargli o da proporgli, in questo momento.

Alberto B. Mariantoni

[impresentabile]

In relazione alle prossime elezioni politiche del 13 e 14 aprile 2008, stante l’inutilità di andare a votare in una nazione come l’Italia occupata da oltre 100 basi militari statunitensi e NATO (http://www.cpeurasia.org/?read=6655&), il Coordinamento Progetto Eurasia invita tutti all’astensionismo attivo.
Come è ormai noto, l'astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione (a differenza dei referendum dove è richiesto un quorum del 50% +1 degli elettori).
Quindi, se anche per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all'attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.
Altresì le schede bianche e nulle, fanno certo percentuale votanti, ma vengono ripartite, dopo la
verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un
unico cumulo da suddividere nel cosiddetto premio di maggioranza... (per assurdo sempre votando bianca o nulla se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette schede andrebbero attribuite nel premio di Forza Italia).
Esiste però un metodo di astensione che garantisce di essere percentuale votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza.
È infatti facoltà dell'elettore di recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato
elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO di RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a verbale tale opzione, come previsto dal d.p.r. 30 marzo 1957, n. 361 – art. 104.
È possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE
IN CUI SE VUOLE, L'ELETTORE HA IL DIRITTO di ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (esempio “nessuno degli schieramenti qui riportati mi rappresenta perché non indica come priorità la liberazione dell’Italia dall’occupazione statunitense”).
Tale sistema rende non attribuibile il voto, in quanto la legge consente solo l'attribuzione delle schede contenute nell'urna al momento dell'apertura della stessa, creando una discrepanza tra percentuale votanti e voti attribuibili e di conseguenza un problema di difficile, se non impossibile attribuzione (specie se il fenomeno raggiungesse quote notevoli) di seggi; infatti in linea teorica (non è mai successo) se la quantità di schede rifiutate raggiungesse la quota di voti necessaria per l'attribuzione di un seggio, tale seggio non potrebbe essere attribuito.
Per contribuire alla discussione sull’astensionismo attivo, puoi collegarti al blog: http://www.astensionevoto.blogspot.com/


Coordinamento Progetto Eurasia – www.cpeurasia.org

[impresentabile]

con Gli Ultimi Di Oggi, Fra I Primi Di Domani!

[impresentabile]

Come sperare, infatti, di potere concretamente riuscire a risolvere il problema delle eventuali fuoriuscite del lavandino del nostro bagno o del possibile insidioso ondeggiare del pavimento del nostro appartamento, se a casa “nostra”, sono “altri”, al posto nostro, a detenere le “chiavi” della porta d’ingresso dell’alloggio nel quale ufficialmente risediamo?

[impresentabile]

A PROPOSITO DI ULTIMI

IL RIFIUTO DELLA DESTRA RADICALE DI QUESTA PAROLA, TRADISCE DEL TUTTO LA RADICE EVOLIANA, DI DESTRA LEGITTIMISTA CONTRORIVOLUZIONARIA, DELLA VOSTRA VISIONE.

LA NOSTRA SARà UNA BATTAGLIA CONTRO I MULINI A VENTO, SAREMO SCONFITTI IN PARTENZA MA ALMENO POTREMO RIVENDICARE IL FATTO DI ESSERE STATI MORALMENTE A FIANCO DEGLI ULTIMI CONTRO UNA TIRANNIA GLOBALE.

LO STUPRO DELLA NOSTRA PIU VERA IDENTITA' (RICORDATE IL GIGANTE DI PREDAPPIO: LA GUERRA DEGLI ULTIMI, DEL SANGUE CONTRO L'ORO, I PLUTOCRATI...) OPERATA DAGLI EVOLA, DAI ROMUALDI, DAI BORGHESE, DAI SERVELLO, DAGLI ALMIRANTE, HA DATO I SUOI FRUTTI.

PASSERANNO FORSE ANCORA ANNI PRIMA DI CAMBIARE DIREZIONE MA ALMENO NOI ABBIAMO INIZIATO QUESTO PROCESSO, E NON E' POCO!

GUERRA DEL SANGUE CONTRO L'ORO

LOTTA DEGLI ULTIMI CONTRO LE OLIGARCHIE DEL POTERE FINANZIARIO-PLUTOCRATICO

GLI EROI E I MARTIRI DELLA RSI NON ERANO FORSE GLI ULTIMI IN QUEL CONTESTO????

CON GLI ULTIMI DI OGGI FRA I PRIMI DI DOMANI!


Enclave ITALIANA
sbandati neri

[Politica OnLine]

Non si riesce a capire il perchè posti gli identici messaggi su due 3d diversi.

3d chiuso