Mitica D'Angelo

[matteomatteo]

Beh, andare sotto il 4% per SA significherebbe chiudere baracca e burattini.. partivan pur sempre dal 10,5!

ah, ecco....allora ho capito male le tue parole.

[Max72]

ma voglio anche sperare che tutte queste cazzate del votare PD al posto di SA per antiberlusconismo non siano proprio una bevuta all'acqua di rose da parte di chi vota SA ed era di SR....non che ci sia da elevarsi per cultura ed impegno, ma proprio un elettorato di dementi totali....al lmite sull'astensionismo potrei capire, ma anche qui ci saranno ben dei limiti.

[mat kava]

eh infatti...possiamo andare a barbabietole allora...

Non la farei così facile Max. A seconda del risultato elettorale s'apriranno scenari diversi.. Se si parte da una base elettorale poco superiore al PRC nel 2006, si va incontro ad un insuccesso di proporzioni notevoli, ma proprio notevoli. Oserei dire abnormi.
Del resto i perdenti piacciono a pochi. Chettedevodì, io non voglio vincere a tutti costi. M'accontento di pareggià. Però proprio fare floppone no..
Tanto meno per votare uno tra Ferrando e Turigliatto. PCL e SC mi hanno deluso in maniera notevole rimandando a dopo le elezioni il discorso di una forza anticapitalista e contendendosi ora i medesimi elettori a colpa di fango (almeno questo è ciò che vedo a Torino).
Il fango poi rimane, difficile costruire qualcosa con chi insultavi fino al giorno prima. Soprattutto a sinistra vale questa regola.

[matteomatteo]

Beh, SC se non altro ci ha provato, ovvio che se trovi porte chiuse....

[LeV_1984]

Beh, SC se non altro ci ha provato, ovvio che se trovi porte chiuse....

Sc voleva che Pcl e PdAC confluissero senza fiatare, che è diverso.
e poi non è corretto parlare del pcl come qualcosa di unico (essendo composto da gente con orientamenti anche profondamente diversi e tenuta insieme esclusivamente dal leader). forse dopo le elezioni qualcuno andrà in Sc, qualcun altro farà l'ennesima scissione e ferrando continuerà ad andare in giro starnazzando coi suoi camicioni

[matteomatteo]

Sc voleva che Pcl e PdAC confluissero senza fiatare, che è diverso.

Falso. Queste sono le chiacchere che Ferrando mette in giro per giustificare la sua scelta. Ma amen, se non c'è volontà da parte sua di fare un percorso condiviso meglio farlo sapere subito.

[mat kava]

Beh, SC se non altro ci ha provato, ovvio che se trovi porte chiuse....

C'è pure chi dice il contrario.. Ho amici in entrambi i posti (del resto, non ho rinnovato la tessera e mai militato per loro, ma ero dentro l'associazione di Sinistra Critica dal Febbraio dell'anno scorso..) e si spalano merda a vicenda su questa cosa..

[LeV_1984]

Falso. Queste sono le chiacchere che Ferrando mette in giro per giustificare la sua scelta. Ma amen, se non c'è volontà da parte sua di fare un percorso condiviso meglio farlo sapere subito.

la mia fonte non è ferrando
mi tengo a debita distanza

[matteomatteo]

C'è pure chi dice il contrario.. Ho amici in entrambi i posti (del resto, non ho rinnovato la tessera e mai militato per loro, ma ero dentro l'associazione di Sinistra Critica dal Febbraio dell'anno scorso..) e si spalano merda a vicenda su questa cosa..

A me i fatti paiono chiari. SC ha fatto un appello ben delineato per cercare un'unità di intenti con le forze "a sinistra dell'arcobaleno" (l'unico movimento a farlo), e le altre forze hanno risposto picche. Certo, era un percorso che impegnava anche per il futuro, non un semplice cartello elettorale. E SC non avrebbe assolutamente imposto agli altri compagni di entrare nelle sue strutture, anche perchè SC non è un partito. Nè avrebbe imposto il suo nome.

Ma comunque ripeto, amen....ormai è andata, speriamo si possa fare qualcosa per il futuro.

[boltxebike17]

No su ferrando hanno discusso della mancata unione tra partiti da lei proposta(riguardo al frazionamento di sinistra/comunista).

Rispetto i compagni di Sinistra Critica ma le bugie hanno le gambe corte