Lo Stato al capezzale delle banche

[Grifo]

Scusami io ti sto chiedendo una cosa ben precisa, sentenze riguardanti il fatto che la falsificazione di documenti o di contratti se fatta dalle banche non è reato, come hai detto in precedenza. Me ne porti una?

Calma, una cosa alla volta.
Come ti dicevo Orsini si può difendere perchè non sono riusciti a ridurlo completamente sul lastrico e perchè il suo tribunale evidentemente non era stato ancora colonizzato.
Però dalla sua vicenda emerge che tutte le banche (otto nel suo caso) hanno prodotto documenti falsi (le ingiunzioni di pagamento) e le hanno portate ai giudici ottenendone decreti ingiuntivi.
Serve a formare il quadro d'insieme, la vicenda di Orsini è esemplare, perchè mostra anche i tentativi organizzati da Bankitalia e dai suoi referenti politici (con nome e cognome) di eliminare il reato di truffa quando questo è consumato dalle banche.

E ci arriviamo alle sentenze colonizzate, non ti preoccupare. Prima vediamo i casi dove i giudici fanno il loro dovere.
Vedrai che gli stessi reati, fatti dalle stesse banche, in alcuni casi sono reati, in altri no.

[Grifo]

Vediamo quest’altro caso

Cito da
http://www.arittutela.it/

Secondo la Mps essere trasparente vuole dire:1) Falsificare la nostra firma. 2) Fotocopiare la nostra firma 3) Concederci fidi milionari senza la nostra consapevolezza

Dopo una condanna per firme false usate per sottoscrivere contratti come myway o Visione Europa e dopo centinaia di raccomandate e richieste, la Banca Mps continua a prelevare soldi da contratti aperti con la falsificazione della firma del cliente

In questo caso la banca Monte Paschi non fa anatocismo come nel caso del Sig. Orsini.
La pensa meglio. Produce e vende "monnezza"

Individua fra i suoi clienti quelli adatti (in genere imprenditori), e gli accorda a loro insaputa fidi milionari, falsificando le loro firme.
Poi gli fa sottoscrivere, sempre falsificandone le firme, contratti di sottoscrizione per propri “prodotti finanziari”, e preleva i fondi dai fidi fasulli.
Quando questo prodotti finanziari diventano carta straccia pretende che questo coprano i fidi, con ingiunzioni di pagamento che discendono da un crimine, pena il fallimento e la rovina di aziende e famiglie.

Uno degli imprenditori riesce a dimostrare tutto (gli avevano fatto un “fido” di circa 2 miliardi) e ottenere la condanna di MPS, ma la banca imperterrita continua a pretendere la “copertura” dei fidi da altre centinaia di persone a cui ha fatto lo stesso crimine. Conti bloccati, aziende che chiudono, case pignorate, disperazione...

Secondo la banca semmai questi crimini sono stati commessi dai suoi "funzionari infedeli", quindi i danneggiati prima “coprano i fidi”, poi se lo credono opportuno chiedano il risarcimento ai funzionari infedeli (e mica ci si sono comprati la villa al mare...)
Insomma: mi faccia causa...

Voi non lo sapete, ma magari siete titolari di un fido di milioni di euro, e la banca si sta giocando questi soldi sul mercato dei derivati o vi ci ha venduto i suoi titoli spazzatura.
E vi chiederà di “coprire il fido” a suo tempo benevolmente concesso.
Se non vi sbrigate a coprire chiede il decreto ingiuntivo e vi depreda di tutto usando la legge per far valere un diritto fasullo che discende da un crimine.

A questo punto siete voi contro la banca, soli soli.