Macro Regione

[paul_01]

Pramsan, da parmigiano vedo la Lunezia decisamente migliore della situazione attuale, questo è fuori discussione. Parma ne sarebbe con ogni probabilità il capoluogo, e riacquisirebbe almeno in parte quel ruolo perso dopo l'unità (?) d'italia; ma soprattutto, lo sviluppo di Parma sarebbe svincolato dalle attuali logiche emiliano-romagnole che puntano parecchio sulla parte centro-orientale della Regione e su Bologna soprattutto.
Probabilmente ci sarebbero vantaggi anche per Spezia, che adesso vedo relegata in una situazione di isolamento (forse meno marcato rispetto a 10-20 anni fa) nei confronti di Genova. Forse mi sbaglio, ma nemmeno la Regione Liguria mi sembra punti molto allo sviluppo dei traffici in direzione Spezia-Parma-Verona-Brennero, che è lo sbocco naturale per il porto di Spezia (oltre che di quello di Marina di Carrara).

Per me la Lunezia si potrebbe anche fare, ma prima di creare un'altra regione in questo tipo di italia, preferirei concentrare gli sforzi guadagnandosi l'autonomia da Roma, prima che da Bologna: chiamiamola Padania (non c'entra la Lega), chiamiamola Cisalpinia o come cavolo vogliamo. Poi si potrebbe pensare a riorganizzare anche i confini amministrativi.
Con questo non voglio dire che la Lunezia non possa avere un senso, anzi, l'ho già spiegato!
Tgnemes vist Pramsan!

[el cuntadin]

Il Presidente della provincia di Pesaro, continua a crederci.

http://www.corriereadriatico.it/arti...1F52F17F347103
Risorse e nuove politiche, seminario coi rappresentanti di Marche, Toscana, Emilia e Umbria
Il presidente chiama a raccolta quattro Regioni


pesaro - Quello del 12 settembre sarà un convegno di grande interesse per i temi legati al federalismo fiscale. Un lungo pomeriggio di lavori che si aprirà alle 15.30 nella sala del consiglio provinciale con l’intervento del presidente Ucchielli a cui seguiranno quelli del governatore Gian Mario Spacca e dell’assessore regionale Pietro Marcolini. Porterà i saluti il sindaco Luca Ceriscioli poi si entrerà nel vivo del dibattito. Dalla Toscana arriveranno l’assessore regionale al Bilancio Giuseppe Bertolucci e il presidente dell’Upi toscana Lio Scheggi. Dall’Umbria arriverà Loriana Stella vicepresidente dell’Upi umbra mentre per l’Emilia Romagna interverrà il presidente della locale Upi Pier Giorgio Dall’Acqua.

Tra i relatori il convegno annoverà anche Valerio Onida, presidente emerito della Corte Costituzionale, Oriano Giovanelli, membro della Commissione affari costituzionali della Camera dei deputati e Massimo Vannucci membro della commissione bilancio della Camera dei deputati. Prima delle conclusioni affidate al sottosegretario del ministero dell’Interno Michele Davico interverrà anche Francesco Enrico Speroni vicepresidente della commissione giuridica del Parlamento europeo.

E a conferma della politica internazionale promossa da Ucchielli il presidente conclude: “Anche l’economia di questa provincia, nonostante le difficoltà di una crisi che si sente e si vede, riesce a resistere e a crescere grazie alla dimensione europea delle politiche di questo territorio”.

[paul_01]

Ancora una volta, il meglio del meglio tra i rossi a confronto!
Cuntadin, non ci vedo niente di positivo in un ipotetico progetto di una macroregione di questo tipo, per i seguenti motivi:

1. Sarebbe dettata esclusivamente da motivazioni politiche, mi sembra ovvio, per cercare di salvare una cricca di potere che per la prima volta vede vacillare la sua "intoccabilità";
2. Non risolve i problemi di nessuna delle Regioni coinvolte, dato che il motivo primario sarebbe quello di cui sopra e dato che i problemi di queste regioni non sono gli stessi (vedi sotto);
3. Mettono assieme territori che per mentalità non c'entrano nulla tra loro (tranne forse parte della Romagna e le Alte Marche), anche se tutti più o meno economicamente autosufficienti (non direi altrettanto dell'Umbria, ma conoscendo poco mi fermo qui).
4. Già la regione E-R per me è un non-senso storico, figuriamoci questa macroregione ipotetica: vedrei bene semmai il pesarese accorpato in una Romagna autonoma, Bologna, Modena e Reggio non saprei bene ma direi che dovrebbero costituire il nucleo centrale dell'Emilia propriamente intesa. Anche se Modena e soprattutto Bologna, mi perdonino gli abitanti di queste città che si dovessero sentire offesi, le vedo - da parmense - maggiormente romagnole (crocifiggetemi pure!!), Ferrara, Parma e Piacenza c'entrano molto poco con questa regione, semplicemente perché provengono da storie in parte diverse e soprattutto hanno interessi economici che non coincidono con quelli delle altre "parti"
5. Poi ribadisco: non è tanto questione di macroregioni, ma di stato centrale...almeno io la vedo in questo modo.

Detto questo, onore al merito a voi marchigiani che avete saputo tirarvi su le maniche, capisco che abbiate voglia di riscatto e non vogliate far parte del "centro" propriamente inteso come "un po' meglio del sud, ma non ancora nord".

[el cuntadin]

Il Presidente della Provincia Pesaro e Urbino, continua crederci. C'è comunque da dire che le uniche iniziative su scala multiregionale, sono proprio quelle tra Emilia Romagna, Marche, Toscana e Umbria. E sembra che neanche la Lega sia contraria.

http://www.corriereadriatico.it/arti...AA08404FDE86A9Federalismo fiscale, Province alla riscossa


PESARO - “Il federalismo fiscale nell’Europa l’azione dei governi locali” è il tema del convegno che si è svolto ieri pomeriggio nella sala del consiglio provinciale (foto). Un appuntamento fortemente voluto dal presidente Ucchielli che ieri, grazie alla recentissima approvazione della bozza presentata al consiglio dei ministri proprio sul tema del federalismo, è risultato quanto mai attuale.

Il confronto che ha richiamato esperti dalle Marche, la Toscana, l’Emilia e l’Umbria puntava sulla richiesta dell’applicazione dell’articolo 119 della costituzione intorno al quale è possibile aprire un contenzioso di carattere giuridico con il Governo per l’attuazione della modifica all’articolo V secondo la quale lo Stato deve conferire ai governi locali le risorse per la gestioni delle enormi competenze che riguardano Regioni, Province e Comuni. Sul piano politico la possibilità da parte degli enti più vicini ai cittadini di disporre di risorse che eviteranno di dire sempre no alle richieste delle comunità.

Insomma federalismo fiscale significa innanzitutto fornire agli enti pubblici le risorse necessarie per rispondere alle infinite competenze che sono oggi loro affidate.

Mentre la Lega ha partecipato ai lavori del convegno grazie alla partecipazione del sottosegretario al ministero dell’interno Michelino Davico da parte di Roberto Giannotti, coordinatore provinciale di Forza Italia, sono arrivate parole di critica sulla tempistica e l’opportunità del convegno

[ARTISTA]

Ancora una volta, il meglio del meglio tra i rossi a confronto!

1. Sarebbe dettata esclusivamente da motivazioni politiche, mi sembra ovvio, per cercare di salvare una cricca di potere che per la prima volta vede vacillare la sua "intoccabilità";

3. Mettono assieme territori che per mentalità non c'entrano nulla tra loro (tranne forse parte della Romagna e le Alte Marche), anche se tutti più o meno economicamente autosufficienti (non direi altrettanto dell'Umbria, ma conoscendo poco mi fermo qui).
Ferrara, Parma e Piacenza c'entrano molto poco con questa regione, semplicemente perché provengono da storie in parte diverse e soprattutto hanno interessi economici che non coincidono con quelli delle altre "parti"

Veramente conoscendo il preidente UPI Emilia Romagna nonchè presidente della prov. di Ferrara Piergiorgio Dall'acqua non mi aspetto nulla di buono, se non un minestrone immangiabile fatto di un'accozzaglia di territori assortiti a casaccio.
Proviamo solo a immaginare come poter far interagire in maniera costruttiva le problematiche Padane di Ferrara con Ascoli Piceno o Macerata o Grosseto, oppure pensiamo a Piacenza e Terni! semplicemente inaccettabile.
E poi già oggi l'Emilia Romagna, regione artificiale e senza storia comune trova grosse difficoltà a gestire Piacenza e Rimini realtà cosi diverse e lontane, figuriamoci domani.
Infine la lega, uno dei primi atti è stata la presentazione di una legge per la Regione Romagna, e adesso si dice disponibile alla macroregione del Centro Nord?
Ho l'impressione che come al solito la politica (in questo caso di sinistra) cerchi di mantenere il proprio orticello sulle spalle dei cittadini.
Abbiamo una sola alternativa: RIBELLARCI.