Matrix

[phantomxk9]

Se il Cdx non avesse candidato il Banana avrebbe vinto in carrozza.
Lui non avrebbe votato PD, io avrei votato "altro", e con noi un sacco di altra gente.
Ma mr. "Mangano a modo suo è stato un eroe" (e non sai che rabbia quando ho sentito quell'uscita) è un maestro a coagulare voti... contro di lui.

Io l'ho sentita 2 volte, e il sangue ha cominciato a bollirmi...
Ha calpestato non so quanti Uomini morti per lo stato.

[14dicembre]

un mio parere? sono due stronzi. Ecco il mio parere, ma tieni conto che i cambi di casacca con l'IDV sono boutade giornalistica al 75% e realtà al 25%.

Drugo...

Grazie.

[ETTORE MUTI]

Lo show conclusivo di un Berlusconi disposto a farsi sfumare da Mediaset pur di segnalare il voto Di Pietro come nullo, la supplica ai suoi elettori a non votare per UDC e La Destra e soprattutto la cazzata del bollo auto (al pari dell Ici 2006) dimostrano che il vantaggio del PdL è fasullo...TESTA A TESTA! SI PUO FARE

SI PUO' FARE..lo diceva anche il comandante del Titanic subito dopo l'impatto con l'iceberg...

[Enghivuc]

Sai benissimo che Rothbard, il fondatore dell'Anarcocapitalismo ha sempre specificato di votare il meno peggio, avertendoci però di tener ben presente che nel momento in cui bastasse premere un pulsante per trasformare la società Statalista di oggi in una realtà Libertarian , quel pulsante andrebbe schiacciato senza pensarci due volte.

Hoppe però, citando tanti pensatori Liberali del passato ha spiegato che un Anarchico Liberale deve astenersi dal voto e boicottare lo Stato e i suoi servizi inutili e dispendiosi.

In un primo momento ero deciso a seguire le tesi di Rothbard e votare il meno peggio, cioè il PDL, poi ho dato reta a Hoppe. Oggi sentendo che vuole togliere il bollo ho ripensato a Rothbard...potenza della televisione!!!

Si, se consideri Berlusconi il meno peggio dal punto di vista liberale allora si vede che tu Rothbard l'hai letto con le bende... o forse l'hai confuso con Badget Bozzo...
A parte l'aumento della spesa pubblica, le assunzioni nel pubblico impiego, nessuna liberalizzazione...etc... ti dico solo una cosa che rende paradossalmente anche Diliberto più liberale di Berlusconi...
una riforma, fatta da Berlusconi (e non da Diliberto), che si chiama legge elettorale... il completo stravolgimento del principio filosofico più basilare per un libertario che è l'individualismo... l'abolizione del collegio (ricordo che i paesi "più liberali" hanno collegio e rappresentanti il meno possibile vincolati ai partiti...).
Cioè l'unità del nostro sistema di rappresentanza politica non è più il singolo rappresentante (l'individuo), ma il partito. Non voto l'individuo, ma il partito... e del resto non mi candido senza partito... questa è una visione, se non di stampo marxista, almeno socialista ottocentesca, assurdo... è la negazione dell'individuo nella scelta della rappresentanza... un completo stravolgimento del principio cardine per qualunque libertario, l'individualismo (limitato alla rappresentanza politica).
Magari tu mi dirai che di eleggere un parlamento non te ne frega niente, perchè non lo riconosci, ma questo resta comunque un principio violato e dannosissimo, basti pensare alla mentalità che si forma in contorno ad una tale assunzione; una politica che vede come suoi rappresentanti i partiti, negando l'individuo in questa fase, necessariamente negherà altrettanto l'individuo nei sui fini. nelle sue scelte. assurdo, ciò è quanto più distante da un libertario possa esistere. Qualunque abbassamento dello 0,0001 di tasse da parte di Silvio non puo' minimamente compensare una tale negazione dell'individuo come "unità" della politica. E tu osi chiamare questo il meno peggio?
Prima di cominciare a parlare di tasse, leggi meglio (cerca di capirlo) Rothbard e quali sono le sue basi filosofiche, i suoi principi cardine. Se proprio vuoi votare il meno peggio, non puoi votare per una qualsiasi persona che abbia dato il voto ad una tale legge e definirti al contempo libertario. assurdo. cambia avatar e definisciti un anarco-schifan-bondiano.

[*-RUDY-*]

lo diceva il dottor Frankestein prima di creare un mostro.

[HOTDOG]

per tornare a discorsi piu' terreni,Veltroni ha potuto in liberta' descrivere la Lega come un movimento terroristico tipo ETA,e poi Mentana si e' guardato bene dal fare a Berlusconi domande sulla Lega cosicche' l'immagine che ha dato di noi Veltroni e' rimasta

[furbo]

Liano pensaci bene, potresti pentirtene per 5 anni ( nel senso che se poi veltroni combina qualcosa ti penti doppiamente per avere dato il voto non alla tua prima scelta)....il mio consiglio è, non votare contro berlusconi, vota per chi vuoi votare, e comunque parlando di male minore meglio SA al senato che non alla camera, ne abbiamo più bisogno li....

veltroni non vince in ogni caso
se , molto improbabile , vincesse alla camera al senato , da solo , non avrebbe la maggioranza

si tratta quindi di non fare vincere il nano e tornare a votare fra un anno con una legge decente

al Senato
gli elettori SA devono votare PD se votano nelle regioni in bilico
gli elettori PD devono votare SA se votano nelle nelle regioni perse ( es. Lombardia ) per fare raggiungere ad SA lo sbarramento.

[LaMonte Young]

per tornare a discorsi piu' terreni,Veltroni ha potuto in liberta' descrivere la Lega come un movimento terroristico tipo ETA,e poi Mentana si e' guardato bene dal fare a Berlusconi domande sulla Lega cosicche' l'immagine che ha dato di noi Veltroni e' rimasta

Ricordo ancora il numero della Padania '98 in cui si invitava Berlusconi, definito Mafioso di Arcore, a rendere conto dei suoi reati a cominciare da All Iberian per finire con la protezione a Mangano. Da qualche parte nel quotidiano ancora si urlava "mai con la porcilaia fascista".

Poi è passato Silvio e con 4 soldi si è comprato la baracca, da Mafioso di Arcore è diventaot l'Uomo della Provvidenza.

La cosa divertente è che comprando un partito (fondato da un uomo cacciato dopo 15 anni di militanza nel PCI area stalinista per una truffa di poche centinaia di milioni di ilire al partito) s'è comprato anche un cambio di opinione da parte della base.

Praticamente se Veltroni paga di più domani tu e gli altri leghisti state sicuramente a parlare di mafiosi e porcilaie fasciste, difendendo a spada tratta quei bravi ragazzi del PD. MA, ripeto, il fatto divertente è che oltre a farvi cambiare idea come a dei pupazzetti voi non prendete un euro. Quelli, i soldi, se li mettono in tasca l'ex PCI Bossi e la sua allegra congrega.

Quindi - e ti assicuro che lo dico pacatamente, per non dire amichevolmente (sarebbe un po' eccessivo veh) - prima di fare con enfasi la Voce della Verità prova a ricordare i tempi in cui la pensavi al contrario, pochi anni fa. E magari a quando, tra qualche anno, molto probabilmente starai di nuovo attaccando quelli che ora difendi , e poi valuta quando sarà il momento di scendere dalla giostra coi cavallini.

[Dav. c. G.]

Non distorcere la realtà marximiliano.
Negli anni del boom economico non c'era la corruzzione, negli anni 80 i politici hanno cominciato a fare i furbi, ma il popolo non ne era al corrente, oggi fanno lo stesso i furbi ma il popolo ne è al corrente e li vota.
Quale situazione per te è la peggiore?

Adesso sembra peggio; vorrebbe dire che una parte del popolo, pur sapendo, li vota.
Non ci sarebbe più neanche la speranza che ne vengano a conoscenza e si comportino di conseguenza.
Comunque 5 anni di Silvio non bastano come vaccino se poi per 2 anni il centrosinistra fa il risanamento; doveva essere lo stesso Silvio a fare il risanamento dei suoi disastri; allora si che il vaccino avrebbe funzionato alla perfezione.

[democrazialib]

Berlusconi ha governato cinque anni di seguito: se ne vanta sempre, e dice che ha realizzato l'85% di quello che voleva fare. E allora cosa ci possiamo aspettare di diverso da altri cinque anni suoi? Non so voi, ma per me le cose non sono migliorate neanche un po' durante il suo governo, anzi. E poi mi dà veramente fastidio che ancora oggi promette di ridurre le spese dello Stato, mentre in cinque anni le ha solo AUMENTATE, senza migliorare neanche un servizio. Vuole digitalizzare la pubblica amministrazione con Stanca, quello che ha inventato il portale "Italia.it" dando un sacco di soldi all'azienda in cui lavorava prima di diventare ministro per fare una cosa che non funzionava. Con lui siamo a cavallo!

L'unica possibilità di cambiare qualcosa è che Berlusconi perda le elezioni. E l'unico modo è votare PD o Di Pietro, gli altri non hanno nessuna possibilità.