Ipse Dixit

[Miles]

a occhio direi di no perchè l'aramico , come l'ebraico e l'arabo , appartiene alla famiglia linguistica semitica perciò contribuisce a livello inconscio a creare certi meccanismi mentali che sono diversi da quelli provocati dalle lingue indo-europee come il greco , il latino etc

Mi spieghi come una lingua" inciderebbe a livello inconscio sui meccanismi mentali" ?

In Nigeria i negri parlano inglese ma non mi sembrano diventati aryani ...

Oh poi può essere che mi sbaglio, ma...

[José Frasquelo]

Mi spieghi come una lingua" inciderebbe a livello inconscio sui meccanismi mentali" ?

Casomai è il contrario.

[Orco Bisorco]

Per la DR vale solo coito ergo sum

sarebbe già qualcosa

[acchiappaignoranti]

Mi spieghi come una lingua" inciderebbe a livello inconscio sui meccanismi mentali" ?
.

ascolta, non sui meccanismi mentali, ma su quelli che certa neurolinguistica chiama "numina agentis" e che dunque agiscono per nome di..
è un problema teurgico sostanziale (di nominazione e dunque sostanza vivificante del numen stesso)

in ligurgo ad esempio la "parola"è sostanza del giuramento che mantiene unito (sinechò) e conserva (diatèreò) ciò che è posto in essere , fatemi capire dunque, con il Monoteismo stiamo conservando e nominando quello che qualcun'altro ha posto in essere vivificandolo causando un'interruzione di collegamento a più livelli.


esiste un nesso inestricabile fra parola e ciò che da essa scaturisce, fin dall'origine,

" i templi e i luoghi sacri siano per me così come li avrò nominati con la lingua conformemente al rito" Varrone

. Ogni nome è, in questo senso, un giuramento, in ogni nome è in questione una "fede", perché la "certezza" del nome non è di tipo empirico-constativo né logico-epistemico, ma mette piuttosto ogni volta in gioco l'impegno e la prassi degli uomini.""Parlare una lingua è, innanzitutto, giurare, credere nel nome enunciato. ) in cui il nesso fra le parole e le cose non è di tipo semantico-denotativo, ma performativo, nel senso che, come nel giuramento romano o nell'evocazione rituale, l'atto verbale invera l'essere. dunque io giuro non ha valore se non è seguito - o preceduto - da un dictum specifico che lo riempie.

[Robert]

Casomai è il contrario.

Può essere anche che si siano influenzati reciprocamente , un certo cervello dà vita ad una certa lingua per cui un alfabeto è meglio di un altro , poi reso comune e diffuso quell'alfabeto esso contribuisce ulteriormente al rafforzamento di quelle innate caratteristiche.

Mi spieghi come una lingua" inciderebbe a livello inconscio sui meccanismi mentali" ?

In Nigeria i negri parlano inglese ma non mi sembrano diventati aryani ...

Oh poi può essere che mi sbaglio, ma...

Ogni sistema di scrittura è una specie di software che si inserisce nel cervello e ne modifica le strutture , è stato provato , ormai quasi senza ombra di dubbio , che gli alfabeti destrorsi , come il greco , il latino etc sviluppano la parte sinistra del cervello , quella logica-razionale , mentre gli alfabeti sinistrorsi come l'arabo o l'ebraico la parte destra , quella olistico-emozionale.
I Greci cominciarono a far filosofia e smettere di credere negli Dei (e sentirli nelle loro teste superstiziose) quando presero a scrivere e leggere nel loro alfabeto , l'Europa ebbe un balzo in avanti intellettuale nel Rinascimento , in concomitanza con la stampa , un mezzo che moltiplicò enormemente il numero dei libri , la lettura e l'alfabetizzazione.

A proposito ti consiglio tree magistrali studiosi della questione , John Skoyles , Derrick De Kerckhove e Marshall McLuhan.

In quest'ottica l'avvento di fotografia , cinema e tv hanno rappresentato il declino della scrittura e quindi del mezzo di comunicazione Occidentale per eccellenza.

[José Frasquelo]

Può essere anche che si siano influenzati reciprocamente , un certo cervello dà vita ad una certa lingua per cui un alfabeto è meglio di un altro , poi reso comune e diffuso quell'alfabeto esso contribuisce ulteriormente al rafforzamento di quelle innate caratteristiche.



Ogni sistema di scrittura è una specie di software che si inserisce nel cervello e ne modifica le strutture , è stato provato , ormai quasi senza ombra di dubbio , che gli alfabeti destrorsi , come il greco , il latino etc sviluppano la parte sinistra del cervello , quella logica-razionale , mentre gli alfabeti sinistrorsi come l'arabo o l'ebraico la parte destra , quella olistico-emozionale.
I Greci cominciarono a far filosofia e smettere di credere negli Dei (e sentirli nelle loro teste superstiziose) quando presero a scrivere e leggere nel loro alfabeto , l'Europa ebbe un balzo in avanti intellettuale nel Rinascimento , in concomitanza con la stampa , un mezzo che moltiplicò enormemente il numero dei libri , la lettura e l'alfabetizzazione.

Perciò fu il mondo arabo sostanzialmente a far riscoprire Aristotele all'Europa?

[Miles]

Ogni sistema di scrittura è una specie di software che si inserisce nel cervello e ne modifica le strutture , è stato provato , ormai quasi senza ombra di dubbio ,

Provato da chi?

Greco e Latino che nella fase più arcaica si scrivevano bustrofedicamente, infatti.
Sai che figata per lo sviluppo cerebrale?

I Greci cominciarono a far filosofia e smettere di credere negli Dei (e sentirli nelle loro teste superstiziose) quando presero a scrivere e leggere nel loro alfabeto

Cazzo mille anni di ritualità, e spiritualità greca, attestata (in fase contemporanea) dalla scrittura liquidata nel cesso con la bufala dell'ateismo?

, l'Europa ebbe un balzo in avanti intellettuale nel Rinascimento , in concomitanza con la stampa , un mezzo che moltiplicò enormemente il numero dei libri , la lettura e l'alfabetizzazione.

Il balzo in avanti ha sempre riguardato un'elite.
Ma tu confondi la scrittura come (presunto) sistema di PNL con il mero aumento di diffusione culturale dovuto alla semplicità della stampa ergo della diffusione dei libri e delle idee, fattori che nulla centrano col modus scrivendi.

[Robert]

Perciò fu il mondo arabo sostanzialmente a far riscoprire Aristotele all'Europa?

"perciò" in che senso?
non esiste alcuna causalità , il mondo arabo , anche a ragione di un tipo di scrittura che non sviluppa la parte razionale del cervello , non ha mai prodotto niente ma elaborato risultati altrui (come fu il caso dei numeri indiani) in un periodo nel quale ancora non era del tutto arabizzato/islamizzato ma erano presenti minoranze cristiane , ebraiche , armene , greco-bizantine , persiane etc etc

poi quando si è omogeneizzato anche quel poco di originalità è scomparso.

Il problema dell'Occidentale è che è già superiore di suo ma la sua superiorità dev'essere di continuo innaffiata dall'alfabeto altrimenti si affloscia , come accadde con la caduta di Roma , fino al RInascimento , quando quasi più nessuno leggeva.

[José Frasquelo]

"perciò" in che senso?
non esiste alcuna causalità , il mondo arabo , anche a ragione di un tipo di scrittura che non sviluppa la parte razionale del cervello , non ha mai prodotto niente ma elaborato risultati altrui

Ah ho capito, perciò Corbin ci ha scritto addirittura un manuale sulla filosofia islamica...

[Miles]

"perciò" in che senso?
non esiste alcuna causalità , il mondo arabo , anche a ragione di un tipo di scrittura che non sviluppa la parte razionale del cervello , non ha mai prodotto niente ma elaborato risultati altrui (come fu il caso dei numeri indiani) in un periodo nel quale ancora non era del tutto arabizzato/islamizzato ma erano presenti minoranze cristiane , ebraiche , armene , greco-bizantine , persiane etc etc

poi quando si è omogeneizzato anche quel poco di originalità è scomparso.

Il problema dell'Occidentale è che è già superiore di suo ma la sua superiorità dev'essere di continuo innaffiata dall'alfabeto altrimenti si affloscia , come accadde con la caduta di Roma , fino al RInascimento , quando quasi più nessuno leggeva.

Scusa , ma gli assiri e i babilonesi, che scrivevano da destra a sinistra, vedi che una civiltà l'hanno inventata eccome, con profonde speculazioni tecniche, matematiche, astronomiche, ingegneristiche.
Secondo me stai mescolando un po' troppi elemeti.