Ipse Dixit

[Robert]

Provato da chi?

Ti ho dato 3 nomi , ce ne sono tanti altri , basta che fai una ricerca per parole chiave come cervello , alfabeto , lateralizzazione , Greci , Occidente etc

Greco e Latino che nella fase più arcaica si scrivevano bustrofedicamente, infatti.
Sai che figata per lo sviluppo cerebrale?

Quello fu un esperimento da neofiti , i greci appresero l'alfabeto dai fenici e all'inizio lo scrissero da destra a sinistra proprio come i fenici poi però siccome la lingua greca è indoeiropea ed esprime nella sintassi anche le vocali , a differenza del fenicio , dell'aramico , dell'arabo o dell'ebraico , lingue semitiche , inserirono le vocali e cominciarono a rendersi conto che veniva più comodo leggere da sinistra a destra , dopo una fase intermedia , il bustrofedon appunto , abbandonarono definitivamente il sistema per scrivere semplicemente da sinistra a destra.
Perchè il cervello rinosce più facilmente le sequenze continue , quindi con la presenza di vocali , con l'emisfero sinistro e leggendo verso destra è proprio la parte sinistra del cervello che viene attivata.

Il balzo in avanti ha sempre riguardato un'elite.
Ma tu confondi la scrittura come (presunto) sistema di PNL con il mero aumento di diffusione culturale dovuto alla semplicità della stampa ergo della diffusione dei libri e delle idee, fattori che nulla centrano col modus scrivendi.

Il declino dell'Occidente è coinciso proprio col declino della scrittura e l'avvento di sistemi mediatici che si confanno più al cervello di semiti ed orientali , radio , cinema , tv etc
che esaltano tutti l'aspetto emotico collettivo ed olistico della realtà a scapito di quello logico-razionale.

Ma sarà di sicuro una coincidenza...:mmm:

[José Frasquelo]

Il declino dell'Occidente è coinciso proprio col declino della scrittura e l'avvento di sistemi mediatici che si confanno più al cervello di semiti ed orientali , radio , cinema , tv etc
che esaltano tutti l'aspetto emotico collettivo ed olistico della realtà a scapito di quello logico-razionale.

Olismo della tv ce lo vedi solo tu mi sa...

[Robert]

Olismo della tv ce lo vedi solo tu mi sa...

vabè informati , i giovani stanno cadendo nell'analfabetismo di ritorno proprio a causa della tv...

[José Frasquelo]

vabè informati , i giovani stanno cadendo nell'analfabetismo di ritorno proprio a causa della tv...

Io mi devo informare? Tu olismo manco sai che significa...

[Miles]

Ma sarà di sicuro una coincidenza...:mmm:

Si ma tu fai un minestrone.
Scritture da destra e da sinistra, razzismo biologico, razzismo spirituale, rinascimento, invenzione della stampa, decadenza occidentale, elementi intrinsecamente ed ontologicamente diversi e non paragonabili.
Metti tutto nello stesso calderone creando consequenzialità logiche di elementi che viceversa non centrano nulla uno con l'altro...

[Miles]

Ti ho dato 3 nomi , ce ne sono tanti altri , basta che fai una ricerca per parole chiave come cervello , alfabeto , lateralizzazione , Greci , Occidente etc

Il discorso è che tu parli di certezza scientifica, quando si parla , viceversa, di teorizzazioni di alcuni studiosi.
La differenza è lampante.
30 anni fa si diceva che i Cinesi non potevano sviluppare sistemi elettronici perchè, essendo abituati con gli ideogrammi, mancavano di determinati processi logici-cognitivi che deriverebbero (e qua siamo al condizionale) dalla pratica della scrittura alfabetica.
Che sia una cagata smentita dai fatti, è palese.
E quando la teoria è smentita dalla realtà, è il caso di cambiarla (la teoria)

[Barney]

ascolta, non sui meccanismi mentali, ma su quelli che certa neurolinguistica chiama "numina agentis" e che dunque agiscono per nome di..
è un problema teurgico sostanziale (di nominazione e dunque sostanza vivificante del numen stesso)

in ligurgo ad esempio la "parola"è sostanza del giuramento che mantiene unito (sinechò) e conserva (diatèreò) ciò che è posto in essere , fatemi capire dunque, con il Monoteismo stiamo conservando e nominando quello che qualcun'altro ha posto in essere vivificandolo causando un'interruzione di collegamento a più livelli.


esiste un nesso inestricabile fra parola e ciò che da essa scaturisce, fin dall'origine,

" i templi e i luoghi sacri siano per me così come li avrò nominati con la lingua conformemente al rito" Varrone

. Ogni nome è, in questo senso, un giuramento, in ogni nome è in questione una "fede", perché la "certezza" del nome non è di tipo empirico-constativo né logico-epistemico, ma mette piuttosto ogni volta in gioco l'impegno e la prassi degli uomini.""Parlare una lingua è, innanzitutto, giurare, credere nel nome enunciato. ) in cui il nesso fra le parole e le cose non è di tipo semantico-denotativo, ma performativo, nel senso che, come nel giuramento romano o nell'evocazione rituale, l'atto verbale invera l'essere. dunque io giuro non ha valore se non è seguito - o preceduto - da un dictum specifico che lo riempie.

concordo. basti pensare cosa rappresenti il sanscrito per alcune tradizioni orientali.

[Robert]

Io mi devo informare? Tu olismo manco sai che significa...

Mi sa che non lo sai tu invece , ti consiglio di leggere qualche buon testo scientifico e non solo i soliti autori umanistici.

Si ma tu fai un minestrone.
Scritture da destra e da sinistra, razzismo biologico, razzismo spirituale, rinascimento, invenzione della stampa, decadenza occidentale, elementi intrinsecamente ed ontologicamente diversi e non paragonabili.
Metti tutto nello stesso calderone creando consequenzialità logiche di elementi che viceversa non centrano nulla uno con l'altro...

A parte che non lo faccio io ma gli studiosi che ho citato , io ho semplicemente aggiunto la ciliegina finale , la superiorità della razza , che loro ovviamente non possono dire.

Il cervello , ormai studiato da decenni , funziona in un certo modo , è stato provato che nei maschi la parte sinistra è quella deputata al pensiero logico-razionale , al calcolo , alle sequenze , quello destro alla percezione , al riconoscimento intuitivo delle forme , alle analogie etc

probabilmente l'uomo occidentale già era predisposto a focalizzare l'attenzione sull'emisfero sinistro , la nascita dell'alfabeto è stato un potente catalizzatore che ne ha fatto moltiplicare le potenzialità , di contro l'uomo orientale o semita era portato ad usare maggiormente la parte destra del cervello , quella che parla con gli Dei e l'irrazionalità...

in questo schema alcuni media lavorano a favore di certe civiltà e a scapito di altre.

Il discorso è che tu parli di certezza scientifica, quando si parla , viceversa, di teorizzazioni di alcuni studiosi.
La differenza è lampante.
30 anni fa si diceva che i Cinesi non potevano sviluppare sistemi elettronici perchè, essendo abituati con gli ideogrammi, mancavano di determinati processi logici-cognitivi che deriverebbero (e qua siamo al condizionale) dalla pratica della scrittura alfabetica.

Gli studiosi che leggo io dicono il contrario , che proprio il linguaggio ideografico degli orientali ed in specie dei cinesi (perchè i giapponesi hanno anche segni fonetici , non parliamo poi dei coreani che hanno un alfabeto sillabico e non ideografico...) hanno allenato per millenni i loro cervelli allo studio della forma (dell'ideogramma) e non della sequenza per cui sarebbero più portati all'elettronica , perchè l'elettronica non lavora in sequenza , come un libro o la meccanica semplice ma in serie.

Che sia una cagata smentita dai fatti, è palese.
E quando la teoria è smentita dalla realtà, è il caso di cambiarla (la teoria)

vaglielo a dire agli studiosi di neuropsicologia e mass-media...

a me sembra invece le loro teorie siano mooolto concrete.

Tu che idea ti sei fatto sul motivo per cui una filosofia degli enti , dell'individuo , della razionalità etc sia nata in Grecia e poi s'è sviluppata solo in Occidente e non in Oriente?
se ti sei mai posto la questione...

[Miles]

Tu che idea ti sei fatto sul motivo per cui una filosofia degli enti , dell'individuo , della razionalità etc sia nata in Grecia e poi s'è sviluppata solo in Occidente e non in Oriente?
se ti sei mai posto la questione...

Ti sei domandato che invece questi modelli filosofici/spirituali esistano in Oriente , ma tu viceversa non li conosca?

[José Frasquelo]

Ti sei domandato che invece questi modelli filosofici/spirituali esistano in Oriente , ma tu viceversa non li conosca?

Tsk autori umanistici! Leggiti S.C. COON :gluglu: