Bruno Conti risponde a Roberto Mancini

[Rodolfo (POL)]

Dopo le parole di Roberto Mancini sul "caso Totti" ("Fosse stato Cassano prendeva 5 giornate") a difendere il capitano è Bruno Conti, intervistato dal Corriere dello Sport: "A me sembra che abbia le idee un po' confuse, infatti si era dimesso e poi ci ha ripensato. Mi sembra che Mancini abbia problemi ben più gravi di gestione, i vaffa gli arrivano dai suoi giocatori". Il direttore tecnico giallorosso dice la sua anche sul paragone con Cassano: "Non lo capisco proprio, perché non esiste. Francesco ha fatto vedere a tutti in questi anni le sue qualità umane, con l'esempio che ha dato in tanti modi. Se anche gli altri si comportassero come lui sarebbe un bene per il calcio. Non è la prima volta che l'Inter ha queste cadute di stile: tempo fa è accaduto anche a un suo di*rigente, che poi ha chiamato per chiedere scusa...".

[Rodolfo (POL)]

da http://www.corrieredellosport.it/Not...+ai+fatti+suoi

Mancini: Conti è un maleducato La Sensi: Ma pensi ai fatti suoi

Continuano le polemiche a distanza tra Roma e Inter sul caso-Totti. Il tecnico nerazzurro esplode: «Non c'era bisogno della risposta, io resto della mia opinione». Immediata la replica dell'amministratore delegato giallorosso: «Ha perso l'occasione per stare zitto, credo che lui faccia meglio a fare l'allenatore e a parlare dei suoi giocatori»

MILANO, 16 aprile - Ancora veleni tra Inter e Roma, veleni a distanza, provocati dal caso-Totti. Appena terminata la sfida di Coppa Italia contro la Lazio, Roberto Mancini ha risposto duramente a Bruno Conti, dirigente della Roma.«Conti è stato maleducato e non ce n'era proprio bisogno, io non avevo offeso nessuno»,ha detto il tecnico nerazzurro, che alla vigilia della partita aveva affrontato l'argomento della settimana sostenendo che Totti andava espulso per i vaffa all'arbitro Rizzoli e che Cassano con lo stesso comportamento avrebbe preso cinque giornate di squalifica.
Bruno Conti, da parte sua, aveva risposto per le rime: «A me sembra che abbia le idee un po' confuse. Si era dimesso, poi ci ha ripensato. Mi sembra che Mancini abbia problemi ben più gravi di gestione, i vaffa gli arrivano dai suoi giocatori. Pensasse ai suoi problemi senza fare paragoni che non stanno nè in cielo nè in terra» aveva detto in esclusiva al Corriere dello Sport.
Una sfida infinita, quella tra Inter e Roma, anche sul piano della dialettica. Da Roma, la risposta dell'amministratore delegato giallorosso Rosella Sensi: «Mancini ha perso l'occasione per stare zitto, mi danno fastidio queste critiche. Credo che lui faccia meglio a fare l'allenatore e a parlare dei suoi giocatori».

Per quanto riguarda la partita con la Lazio Mancini elogia i suoi: «I giocatori entrati hanno fatto molto bene a parte qualche difficoltà iniziale». Domenica sera c'è il Torino che ha cambiato allenatore: «Sarebbe stato difficile lo stesso - spiega il tecnico dell'Inter - sarà una partita dura. Il nostro dovere è quello di vincere sempre".

[marimari]

veramente Mancini ha anche detto che tytti non aveva bisogno della badante e poteva anche rispondere da solo....


(avremmo anche accettato un italiano un po' approssimativo!)

[marimari]

Queste sono le parole esatte dette da Mancini.



"Bruno Conti è stato molto maleducato a rispondere in quel modo, non ho detto niente di male...poi Totti mica ha la badante, può rispondere da solo, ma ripeto, non c'era nulla a cui rispondere perchè ho detto quello che hanno detto tutti quanti, che totti andava espulso, punto. Ripeto, la risposta di Bruno Conti è stata molto maleducata e glielo dirò anche quando lo vedrò di persona"....

[adso88]

Mancini ancora parla, io mi chiedo come abbia fatto a diventare allenatore.

[eliodoro]

Francesco ha fatto vedere a tutti in questi anni le sue qualità umane, con l'esempio che ha dato in tanti modi. Se anche gli altri si comportassero come lui sarebbe un bene per il calcio.".

Mah..su questo non sono affatto d'accordo. Totti ha fatto e fa molta beneficienza fuori dal campo da gioco ( di questo gliene va dato atto, come fanno anche altri calciatori )...ma sul campo non sempre è stato di esempio per i giovani, al di là delle belle giocate. Se ci rammentiamo gli sputi a Polsen, i pugni tipo pugilato al portiere del Siena ( in occasione di Siena -Roma 3-0 ), le parolacce al portiere che gli aveva parato il rigore l'anno scorso, la spinta ad un collaboratore che cercava di tenerlo buono in una gara ( in cui era nervoso ) mentre usciva dal campo...e tanti altri episodi...beh...c'è da rimanere molto perplessi ( non so se 666 o 999 )..Diciamo che a volte è una testa calda un po' viziata : troppi giornalisti ( soprattutto romani e romanisti ) gli perdonano tutto e troppo spesso gli arbitri lo graziano ( ma all'estero sono meno condizionati che da noi...). Rizzoli lo doveva espellere : punto e basta.

Poi, per carità : Mancini è nervoso e, anche se ha ragione, poteva evitare questa inutile polemica...ma le risposte di Bruno Conti sono da Ultras sfegatato...Ci vorrebbe più oggettività.

[SANDRO II]

Su questo sito tutti sanno quanto IO ODIO L'INTER ma stavolta Mancini ha ragione. Totti è stato graziato. se fosse stato Cassano al suo posto sarebbe andata diversamente.
La cosa che non va giù qual è? semplice..... anche nel calcio la legge non è uguale per tutti.

[Eric Draven]

Mah..su questo non sono affatto d'accordo. Totti ha fatto e fa molta beneficenza fuori dal campo da gioco ( di questo gliene va dato atto, come fanno anche altri calciatori )...ma sul campo non sempre è stato di esempio per i giovani, al di là delle belle giocate. Se ci rammentiamo gli sputi a Poulsen, i pugni tipo pugilato al portiere del Siena ( in occasione di Siena -Roma 3-0 ), le parolacce al portiere che gli aveva parato il rigore l'anno scorso, la spinta ad un collaboratore che cercava di tenerlo buono in una gara ( in cui era nervoso ) mentre usciva dal campo...e tanti altri episodi...beh...c'è da rimanere molto perplessi ( non so se 666 o 999 )..Diciamo che a volte è una testa calda un po' viziata : troppi giornalisti ( soprattutto romani e romanisti ) gli perdonano tutto e troppo spesso gli arbitri lo graziano ( ma all'estero sono meno condizionati che da noi...). Rizzoli lo doveva espellere : punto e basta.

Poi, per carità : Mancini è nervoso e, anche se ha ragione, poteva evitare questa inutile polemica...ma le risposte di Bruno Conti sono da Ultras sfegatato...Ci vorrebbe più oggettività.

ci vorrebbe anche più onestà intellettuale da parte di chi vuol fare la morale e nè un gobbo nè Mancini hanno i titoli per fare la morale a nessuno. Che poi un arbitro con la coscienza meno sporca di Rizzoli potesse anche espellerlo è vero; ma è altrettanto vero che qualsiasi cosa faccia o dica il Capitano diventa un caso nazionale.......

[dynamoneno]

Tutto nasce dall'incapacità di Rizzoli di gestire il momento: ribadisco che in quella situazione lì o fai finta di niente o lo cacci: ammonire Totti non serve ad una beata fava.

Il problema è, lo ripeterò fino alla nausea, che gli arbitri non sono all'altezza, sono formati da una classe dirigente che era (ed è) pappa e ciccia con tutta una serie di personaggi che sappiamo tutto come gestivano certi impicci.

Mi rimpiango i Cesari (no gli imperatori eh ), i Braschi, i Collina.

Sono andato a vedere Torino-Lazio dove Rizzoli ha fatto di tutto di più non vedendo un rigore grosso come una casa per il Toro ed espellendo Bianchi che era saltato a braccia larghe dopo aver preso una PIZZA IN PIENA FACCIA in area da Natali.

Non sono capaci, non hanno mai giocato al calcio e arbitrano male e, per di più, sono anche poco umili, perchè se hai sbagliato almeno ammettilo.

La polemica Mancini-Totti-Conti-Rosella Sensi è fatta ad arte da giornalisti che non sanno che cazzo scrivere: mercoledì sera, dopo una partita in cui Lazio e Inter avevano giocato una discreta partita e c'erano degli spunti per parlare di calcio, la seconda domanda di Failla a Mancini, dopo aver chiesto se era dispiaciuto dell'infortunio di Figo (che se pensava, che je risponneva magara more!!) è stata chiedergli cosa rispondeva a Bruno Conti.
Cioè della partita se n'è parlato niente.

Totti ha sfanculato Rizzoli e ha fatto solo bene, Rizzoli non è capace ad arbitrare e questo mo se sa: della partita dell'Udinese e della Roma, tra l'altro ben giocata, non gliene è fregato niente a nessuno.

Poi si lamentano che la gente è schifata.

Saluti belli.

[adso88]

Che poi, come si fa a paragonarlo con l'episodio di Cassano?

"Barivecchia" lo ha minacciato l'arbitro, è una cosa un bel po' diversa.