SA: dati del crollo

[mat kava]

Discutere su questi dati non ci fa capire molto, è come se una entità aliena de impazzita si fosse presentata al osto nostro, ci siamo castrati in partenza.
Anni fa Democrazia Proletaria, 1,6% dei voti e rappresentata in parlamento con 6 deputati, fece l'identica pensata nostra, Nuova Sinistra Unita 0,7% e nessun eletto.
Era evidente che ci sarebbe stato un crollo, l'unico dubbio era quanto crollo. Tra l'altro l'andamento dimostra che si è trattato di un voto per SA d'opinione, visto che non abbiamo episodi eclattanti di alte percentuali.

E fin qui concordo, o meglio, non concordo sul non discutere dei dati.. Perchè per esempio da questi dati si mostra come abbia tenuto di più il Nord (quindi dove c'era la Lega!) che il Sud Italia (con l'eccezione della Puglia)! Quindi la teoria del voto SA=>Lega è, diciamo, molto flebile, ristretta ad una fascia minima dell'ex elettorato della Sinistra Radicale. L'esatto contrario insomma di ciò che stanno pompando i mass media (volutamente.. così ci accusano di aver fatt vincere Berlusca du' volte..).

La tenuta non significa nulla, è facile tenere quando raccogli percentuali bassissime, come avviene in sicilia, più difficile tener ein Toscana o umbria dove a volte hai percentuali elevatissime

Si tiene di più in Toscana ed in Umbria, che in Molise, Piemonte 2, Campania 2 dove si partiva da percentuali bassissime!
Perchè la "tenuta" è calcola come rapporto tra i voti 06 e i voti 08, proprio per avere dati omogenei e quindi confrontabili.

Che a dissolversi sia l'elettorato del PdCI può essere autoconsolatorio, ma non è assolutamente vero, per non dire che risulta che una percentuale del voto del PRC sia nel nord andato alla Lega!!

Cosa su cui concordo. Come già detto anche altrove, rimestando nei dati (non ho fatto questo lavoro solo per SA.. ma anche per Lega e DX, a Torino, e sto per farlo sul nazionale..), viene fuori una bassa correlazione tra il calo della SA e la salita della Lega.. Quindi, il flusso, se c'è stato, è stato miserrimo.. Percentuali risibili..

Qui si deve rifondare il PRC, rovistare nella merda arcobaleno non ci aiuta.
Dimentichiamola per sempre

Concordo con il rifondare il PRC, ma se 'un ci si cala nei propri errori..

[AB01]

grafici fatti da me su dati presi da Fonte: International Energy Agency (IEA) & Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) Projected Costs of Generating Electricity - 2005 update Executive Summary Download the PDF

Nessuno mi convincera mai sulla utilità del nucleare dopo che siamo usciti 20 anni fa, non sappaimo dove mettere le scorie, abbiamo il sole, il moto ondoso che è una cosa geniale, i superconduttori per le reti.

[T34]

Li contesto sulla caccia, in Liguria avrei messo capolista la senato uno della Federcaccia anzichè l'animalista frich-chic. Sull'energia io credo che oltre al solare, le vere fonti alternative saranno l'eolico, le biomasse, il moto ondoso, e poi la rivoluzione dele rivoluzioni, quella dei consumi, reti elettriche "intelligenti" (ne vedevo una tempo fa a Report sul tre), un sistema di vita e di produzione meno energivoro, che produca cose riparabili anzichè usa e getta etc. etc.
Sul nucleare mi trovi in disaccordo, magari lo si poteva tenere 20 anni fa, oggi sarebbe troppo caro.
Pecoraro Scanio mandiamolo a studiare lo scioglimento dei ghiacci in Siberia, pala e piccone e va a fare carotaggi.

Sono di parte essendo cacciatore e non posso essere obbiettivo...
Negli anni 60/70/80 i cacciatori (circa 1.800.000) nella stragrande maggioranza erano a sinistra, oggi dopo averli ridotti a poche centinaia di migliaia a destra.
Energia, pagare il 66% in più dei francesi la corrente elettrica per far contenti i Verdi è una stronzata.
I Verdi sono una disgrazia...epocale.

[mat kava]

Sono di parte essendo cacciatore e non posso essere obbiettivo...
Negli anni 60/70/80 i cacciatori (circa 1.800.000) nella stragrande maggioranza erano a sinistra, oggi dopo averli ridotti a poche centinaia di migliaia a destra.
Energia, pagare il 66% in più dei francesi la corrente elettrica per far contenti i Verdi è una stronzata.
I Verdi sono una disgrazia...epocale.

Come non concordare!
Si alla caccia e al nucleare! Sviluppismo a tutto spiano..

[T34]

Come non concordare!
Si alla caccia e al nucleare! Sviluppismo a tutto spiano..

Non dico questo...però una seria ed attenta analisi la si deve fare, fino ad oggi abbiamo solo dato l'impressione di essere contro a tutto il "fattibile" rincorrendo fallimentari proposte inattuabili se non nelle teste bacate dei teorici da salotto.

[mat kava]

Non dico questo...però una seria ed attenta analisi la si deve fare, fino ad oggi abbiamo solo dato l'impressione di essere contro a tutto il "fattibile" rincorrendo fallimentari proposte inattuabili se non nelle teste bacate dei teorici da salotto.

Tu non lo dici, io invece lo dico da mò..
La prima analisi deve essere economica, poi sociale, poi politica, infine ambientale. Insomma, detto in parole povere: i problemi ambientali sono in parte economicamente risolvibili, aumentando il costo dell'opera per difendere l'ambiente. Si può anche non dire di no, ma chiedere più protezioni, ottenendo così sia la difesa del principio ambientale che lo sviluppo .. e soprattutto si passa come forza politica responsabile..

[AB01]

Io almeno qui da noi sono per la decrescita (non mi pigliate a male parole :-)

[mat kava]

Io almeno qui da noi sono per la decrescita (non mi pigliate a male parole :-)

Decrescita.. In Sicilia.. Vah che per decrescere prima s'ha da sviluppà qualcosa..

[AB01]

decrescita in occidente, qui in Sicilia l'industrialismo Dc ci ha lasciato qualcosa di cattivo ma necessario (petrolchimici), ma anche un di più da prima rivoluzione industriale di cui on si sentiva il bisogno.

[T34]

Tu non lo dici, io invece lo dico da mò..
La prima analisi deve essere economica, poi sociale, poi politica, infine ambientale. Insomma, detto in parole povere: i problemi ambientali sono in parte economicamente risolvibili, aumentando il costo dell'opera per difendere l'ambiente. Si può anche non dire di no, ma chiedere più protezioni, ottenendo così sia la difesa del principio ambientale che lo sviluppo .. e soprattutto si passa come forza politica responsabile..

Sarà dura ricostruire parte di quello che è stato scientificamente distrutto dopo la Bolognina...
Non basta appellarsi ai simboli, mancano le idee e soprattutto quelle "giuste".
Siamo sopravvissuti per spirito di branco fino a quando è stato possibile, evidentemente in questa tornata la diga ha "sbracato" e l'onda è stata distruttiva.
Sento parlare di "costituente comunista"...ecco, è la cosa buona per far scomparire la sinistra una volta per tutte.