Rapporto 2020

[ART]

Si tratta di un rapporto elaborato a fine 2007 da un "gruppo di riflessione strategica" del Ministero degli Esteri che descrive quelli che dovrebbero preferibilmente essere i punti-cardine della strategia italiana in fatto di politica estera ed europea.

Interessante la parte in cui si parla di UE ed Europa in generale, anche se nella sostanza non si va al di là della solita generica volontà di rafforzare il sistema europeo, cosa che dovrebbe essere fatta attraverso un inedito gruppo di 6 stati-guida che non sono i fondatori dell'UE ma Italia, Francia, Germania, Gran Bretagna, Spagna e Polonia.

Comunque si parla anche di svariate altre cose totalmente assenti o quasi nel pubblico dibattito di quei drogati dei politici italiani, come difesa italiana ed europea (incredibile ma vero...), politica energetica, economia ecc. ecc., completando il tutto con sondaggi, tabelle e grafici che mostrano dati interessanti nel dettaglio.
Insomma, un po' di "aria pura" che affronta problemi ufficialmente inesitenti, di cui l' "uomo della strada" viene tenuto all'oscuro ma che per la vita dello stesso uomo della strada non sono certo meno concreti e importanti delle questioni con cui ce la menano ogni giorno in TV per mesi interi, spesso a fini esclusivamente elettorali.

http://www.esteri.it/mae/doc/Rapport...era_090408.pdf

[Sandokan80]

Si tratta di un rapporto elaborato a fine 2007 da un "gruppo di riflessione strategica" del Ministero degli Esteri che descrive quelli che dovrebbero preferibilmente essere i punti-cardine della strategia italiana in fatto di politica estera ed europea.

Interessante la parte in cui si parla di UE ed Europa in generale, anche se nella sostanza non si va al di là della solita generica volontà di rafforzare il sistema europeo, cosa che dovrebbe essere fatta attraverso un inedito gruppo di 6 stati-guida che non sono i fondatori dell'UE ma Italia, Francia, Germania, Gran Bretagna, Spagna e Polonia.

Comunque si parla anche di svariate altre cose totalmente assenti o quasi nel pubblico dibattito di quei drogati dei politici italiani, come difesa italiana ed europea (incredibile ma vero...), politica energetica, economia ecc. ecc., completando il tutto con sondaggi, tabelle e grafici che mostrano dati interessanti nel dettaglio.
Insomma, un po' di "aria pura" che affronta problemi ufficialmente inesitenti, di cui l' "uomo della strada" viene tenuto all'oscuro ma che per la vita dello stesso uomo della strada non sono certo meno concreti e importanti delle questioni con cui ce la menano ogni giorno in TV per mesi interi, spesso a fini esclusivamente elettorali.

http://www.esteri.it/mae/doc/Rapport...era_090408.pdf

Alla fine anche al Ministero degli Esteri hanno scoperto l'esistenza del pdf, la prima versione del rapporto era su un file word che continuava ad autochiudersi.........
Il progresso è proprio inarrestabile.

Fai bene a far notare che in Italia non c'è un dibattito pubblico sulla politica estera e sulla politica di difesa. Le nostre élites discutono di queste cose sempre a porte chiuse, tipo all'Aspen Institute, ecc. ma non coinvolgono mai la popolazione. Non ci trattano come cittadini, ma come un branco di pecore.

Si crea così una situazione anomala in cui gli unici a discutere pubblicamente di politica estera o di difesa sono o i singoli o forze extraparlamentari immediatamente accusate di estremismo, pacifismo, ecc.
Che livello!


Comunque suppongo che ad ART la filosofia di fondo del rapporto (gli stati-nazionali sono e resteranno il cardine delle relazioni internazionali e interagiscono bilateralmente oppure attraverso gli organismi internazionali) non piaccia, io invece la condivido.

Non voglio fare polemiche, ma è un punto interessante.

Dalla lettura del rapporto io ricavo due impressioni fondamentali:

1) si delinea la prospettiva di un paese che nei prossimo 10-15 anni continuerà il suo declino geopolitico. Se la politica estera è la proiezione di un progetto nazionale coerente e adatto ai bisogni della Nazione, bisogna partire che nessuna forza politica è all'altezza della sfida e neanche cerca di attrezzarsi all'uopo.

2) Le linea fondamentali della politica estera italiana degli ultimi anni sono lesive degli interessi nazionali. Si dice che noi abbiamo interesse alla stabilizzazione dell'area balcanico mediterranea e al rispetto del diritto internazionale, ma si è fatto l'opposto. Parlo dell'appoggio alle politiche mediorientali statunitensi ed israeliane che, ancorché non coincidenti, hanno aumentato il caos in Medio Oriente innescando uno scontro di civiltà in un'area per noi vitale. Oppure dalla politica balcanica che si caratterizza per l'aggressione alla Repubblica Federale Yugoslava del 1999 e per il riconoscimento dell'indipendenza del Kosovo quest'anno due eventi destabilizzanti e in violazione plateale della legalità internazionale.

Stendo un velo sul Trattato di Lisbona, che per me va assolutamente nella direzione sbagliata.

[Bienvenuenhiver]

Che ridere!

[Lupus in Fabula]

Spettacolare -ART-! Ottimo lavoro, lo leggerò con calma, poi commento.