Lotta Di Classe

[Barbera]

LOTTA DI CLASSE

Caro Walter hai sentito la Marcegaglia? Hai capito cos’è la lotta di classe? E’ la lotta dei padroni contro i lavoratori per ridurli definitivamente al silenzio. Marcegaglia avrà presto una brutta sorpresa. I comunisti non sono spartiti ma ripartono come sempre dalle lotte dei lavoratori. Chi festeggia oggi la scomparsa della sinistra dimostra di non aver capito nulla. I nostri elettori non ci hanno punito perché contrastavamo Confindustria, ma perché la contrastavamo troppo poco. Non rifaremo lo stesso errore.

Jacopo Venier - Puntocritico

[Inglorius Basterd]

LOTTA DI CLASSE

Caro Walter hai sentito la Marcegaglia? Hai capito cos’è la lotta di classe? E’ la lotta dei padroni contro i lavoratori per ridurli definitivamente al silenzio. Marcegaglia avrà presto una brutta sorpresa. I comunisti non sono spartiti ma ripartono come sempre dalle lotte dei lavoratori. Chi festeggia oggi la scomparsa della sinistra dimostra di non aver capito nulla. I nostri elettori non ci hanno punito perché contrastavamo Confindustria, ma perché la contrastavamo troppo poco. Non rifaremo lo stesso errore.

Jacopo Venier - Puntocritico

avanti compatti.....il nostro nemico è il padronato

[Antonio Nemo]

avanti compatti.....il nostro nemico è il padronato

QUOTO

[komsomol]

Alla balla che la lotta di classe fosse finita ci hanno creduto solo gli operai (almeno una considerevole parte); il padronato sono 60 anni che la lotta di classe la conducono assai aspramente.

[Dinamometro]

Ma quando si intraprende una lotta, di solito c'è un obbiettivo.
Quale sarebbe l'obbiettivo della lotta che i sindacati fanno continuamente contro i datori di lavoro?

[Antonio Nemo]

[quote=Dinamometro;7771316]Ma quando si intraprende una lotta, di solito c'è un obbiettivo.
Quale sarebbe l'obbiettivo della lotta che i sindacati fanno continuamente contro i datori di lavoro?[/quote]

A parte che io questa continua lotta che i sindacati fanno contro i padroni non la vedo...
L'obiettivo è (o almeno sarebbe) sempre lo stesso: maggiori diritti, lavorare meno e lavorare tutti, salari decenti e graduale autogoverno dei lavoratori dell'azienda o della fabbrica.

Mooolto semplicisticamente, questi sono gli obiettivi: alcuni più fattibili (diritti, salari) altri meno.

[Rikycccp]

Ma quando si intraprende una lotta, di solito c'è un obbiettivo.
Quale sarebbe l'obbiettivo della lotta che i sindacati fanno continuamente contro i datori di lavoro?

come si permettono quegli straccioni di protestare?!

Giù il cappello quando passa il padrone!

[Dinamometro]

[quote=Antonio Nemo;7771690]

Ma quando si intraprende una lotta, di solito c'è un obbiettivo.
Quale sarebbe l'obbiettivo della lotta che i sindacati fanno continuamente contro i datori di lavoro?[/quote]

A parte che io questa continua lotta che i sindacati fanno contro i padroni non la vedo...
L'obiettivo è (o almeno sarebbe) sempre lo stesso: maggiori diritti, lavorare meno e lavorare tutti, salari decenti e graduale autogoverno dei lavoratori dell'azienda o della fabbrica.

Mooolto semplicisticamente, questi sono gli obiettivi: alcuni più fattibili (diritti, salari) altri meno.

Secondo me è proprio sbagliata la concezione.
Il datore di lavoro viene additato come il nemico, ma se non fosse ad esempio per gli imprenditori, chi creerebbe ricchezza e sviluppo?
L'autogoverno delle aziende, a parte che non è fattibile, perchè se tutti sono i proprietari, capisci bene che tutti si sentono in diritto di comandare.
E poi una azienda privata, fatta con gli investimenti di un privato, o i lavoratori decidono di acquistarla altrimenti sarebbe un esproprio, un furto.

Se invece i lavoratori capissero che non lavorano per una azineda, ma in una azineda, e capissero che se l'azienda propspera i vantaggi li hanno anche loro, l'Italia forse ricopmincierebbe ad essere competitiva.

Tempo fa in germania la Mercedes ha rischiato di chiudere, l'azienda ha chisto ai lavoratori di fare degli straordinari non pagati, li hanno fatti senza scioperare, ed oggi hanno ancora il lavoro... in italia i sindacati avrebbero indetto subito sciopero e quei lavoratori oggi sarebbero disoccupati.

E propio sbagliato il contrapporsi, la lotta di classe, non solo non esiste più, ma non è mai esistita, se non agli albori della rivoluzione industriale.
Che poi sono gli stessi dipendeti che si pongono in una specie di sudditanza nei confronti del datore di lavoro, faccio un esempio:
Il termine per chiamare il datore di lavoro diffuso soprattutto nelle regioni settentrionali è "padrone"..., ma che è termine???, il pardrone è un proprietario di un cane...
Dalle mie parti invece (in sicilia), il datore di lavoro viene definito "principale", che oltre ad essere meno denigrante per i subordinati, è anche più logico, perchè il datore di lavoro è la figura principale dell'azienda, ma non è il "padrone" dei lavortatori.
Andare ad indagare su un termine può sembrare un inezia, ma le parole spesso trascendono dalla forma e assumono un sognificato più grande, in questo caso già cambiare un termine potrebbe indicare un cambiamento di cultura.

Finche i lavoratori vedranno negli imprenditori un nemico, l'Italia non avrà progresso, e a pagare saranno sempre comunque i piccoli, gli stessi lavoratori.

[Rikycccp]

Se invece i lavoratori capissero che non lavorano per una azineda, ma in una azineda, e capissero che se l'azienda propspera i vantaggi li hanno anche loro, l'Italia forse ricopmincierebbe ad essere competitiva.

Tempo fa in germania la Mercedes ha rischiato di chiudere, l'azienda ha chisto ai lavoratori di fare degli straordinari non pagati, li hanno fatti senza scioperare, ed oggi hanno ancora il lavoro... in italia i sindacati avrebbero indetto subito sciopero e quei lavoratori oggi sarebbero disoccupati.

E propio sbagliato il contrapporsi, la lotta di classe, non solo non esiste più, ma non è mai esistita, se non agli albori della rivoluzione industriale.
Che poi sono gli stessi dipendeti che si pongono in una specie di sudditanza nei confronti del datore di lavoro, faccio un esempio:
Il termine per chiamare il datore di lavoro diffuso soprattutto nelle regioni settentrionali è "padrone"..., ma che è termine???, il pardrone è un proprietario di un cane...
Dalle mie parti invece (in sicilia), il datore di lavoro viene definito "principale", che oltre ad essere meno denigrante per i subordinati, è anche più logico, perchè il datore di lavoro è la figura principale dell'azienda, ma non è il padrone dei "lavortatori".
Andare ad indagare su un termine può sembrare un inezia, ma le parole spesso trascendono dalla forma e assumono un sognificato più grande, in questo caso già cambiare un termine potrebbe indicare un cambiamento di cultura.

Finche i lavoratori vedranno negli imprenditori un nemico, l'Italia non avrà progresso, e a pagare saranno sempre comunque i piccoli, gli stessi lavoratori.

Spero che tu sia un imprenditore...

[Dinamometro]

Spero che tu sia un imprenditore...

No non lo sono.