Cosa vuol dire essere fascisti?

[wild side]

Un tempo significava qualcosa di importante mentre oggi è solo un'usurpazione di titolo.

Esatto.

Inoltre non si può essere fascisti se non si è fuorilegge (vedi Costituzione) e clandestini.
Poi per essere delle teste di cazzo non ci vogliono attestati di appartenenza politica: molti infatti si sono talmente adagiati sulla definizione che questo maledetto Stato liberale antifascista ha dato loro, da accettarla e condividerla. Gli hanno detto che il fascista è un reazionario, borghese o filo-borghese, bombarolo e antisemita e loro ci credono.

Quindi trovi (ovviamente) il leghista, infame e traditore, che solo perché "odia i diversi" si crede di destra. Ci trovi dentro il cattolico che pensa che l'Europa abbia radici cristiane. Ci trovi il filo-sionista che difende il militarismo e l'imperialismo israeliano (come Fini e tutti gli altri). Trovi quelli che fanno il saluto romano davanti la cripta Mussolini, ma poi sono atlantisti e filo-americani. Trovi quelli che girano coi vestiti Fred Perry e Lonsdale, pensando che siano divise da SS!

Insomma disinformati e gente informata male (da informatori in mala fede). E non parlo solo degli skins o dei ragazzini, ma parlo anche delle cosiddette classi dirigenti della destra e della destra radicale. Non uso il termine fascista. Di quell'esperienza è rimasto un Movimento di opinione e di Avanguardia fondato (a grandi linee) sui valori che ricordava Lupo di Toscana.

[Dimitri Oblomov (POL)]

Io non sono fascista, perché non potrei mai mettermi a cantare una cosa come Faccetta Nera. Però sono razzista, classista, sessista, militarista, imperialista, colonialista, autoritario, reazionario, xenofobo, omofobo, misogino.

interessante punto di vista

[alessandrov.]

Purtroppo il fascismo in quanto tale è un'esperienza storica esaurita, secondo il mio parere, sentirsi oggi fascisti, neo-fascisti, nazionalrivoluzionari oppure nazionalpopolari significa essere coloro che sostengono il primato del sangue sull'oro, ed essere disposti a qualunque sacrificio pur di difendere la propria appartenenza ad un popolo-razza, quale supremo ideale che ci caratterizza

[impresentabile]

Grazie impresentabile!!

Ho letto tutto quello che hai messo a disposizione, è la prima volta che sento una spiegazione cosi esauriente alla domanda cosa vuol dire essere fascista, e devo dirti che mi hai aiutato a comprendere meglio.

Ti diro io mi ritengo "idealmente" di sinistra, ma i principi fascisti spiegati nel tuo scritto non sono attaccabili e capisco l'attaccamento che qualcuno può avere a questi ideali.

Sono io che Ti ringrazio:
1. per la Tua intelligenza (che, per antonomasia, non è mai né di destra, né di sinistra, né di centro, ecc.);
2. per il fatto che la Tua risposta farà senz'altro riflettere chi pensa, invece, di essere un "camerata", mascherandosi semplicemente da "fascista".

Come ha già specificato l'autore che ho citato, "Per essere ancora più precisi e per evitare ulteriori e spiacevoli “qui pro quo” o noiosi ed antipatici fraintendimenti, diciamo che un «Fascio» può costantemente riunire ed invariabilmente rappresentare - al suo interno - delle tendenze ideologiche, politiche e pratiche (che, per facilità di linguaggio, possiamo pure continuare arbitrariamente a definire) di «Destra», di «Sinistra», di «Centro», di «estrema-Destra» e di «estrema-Sinistra»".

Per il Fascismo, infatti le 'idee' (qualunque esse siano) non sono mai "pericolose". Esse rappresentano sempre un anelito di speranza, e come tali vanno tenute in seria considerazione. Sono, invece, i 'partiti', le 'fazioni' e le 'sette' ideologiche, politiche e pratiche che creano la divisione in sillabe della società. Ed è per questa ragione che il Fascismo - pur accettando al suo interno le "idee" più disparate (da quella anarchica, a quella monarchica, da quella socialista rivoluzionaria a quella nazionalista, da quella cattolica a quella laico-pagana, da quella sindacalista a quella padronale, ecc.) - vietava rigorosamente i "partiti", le "fazioni" e le "sette"!

Caro Pitti. nella vita, ci sono soltanto due possibilità: mettersi insieme (al di la delle idee personali) e cercare di costruire le "piramidi"; oppure, continuare, ognun per sé, a tentare di mettere in piedi un mucchietto di sassi, nella speranza che possa diventare una "piramide". Il primo, è il metodo che propose il Fascismo; il secondo, è quello che abbiamo avuto la possibilità di constatare negli ultimi 63 anni. A noi di decidere!

[impresentabile]

Su!

[Caio Vidacilio]

Sono io che Ti ringrazio:
1. per la Tua intelligenza (che, per antonomasia, non è mai né di destra, né di sinistra, né di centro, ecc.);
2. per il fatto che la Tua risposta farà senz'altro riflettere chi pensa, invece, di essere un "camerata", mascherandosi semplicemente da "fascista".

Come ha già specificato l'autore che ho citato, "Per essere ancora più precisi e per evitare ulteriori e spiacevoli “qui pro quo” o noiosi ed antipatici fraintendimenti, diciamo che un «Fascio» può costantemente riunire ed invariabilmente rappresentare - al suo interno - delle tendenze ideologiche, politiche e pratiche (che, per facilità di linguaggio, possiamo pure continuare arbitrariamente a definire) di «Destra», di «Sinistra», di «Centro», di «estrema-Destra» e di «estrema-Sinistra»".

Per il Fascismo, infatti le 'idee' (qualunque esse siano) non sono mai "pericolose". Esse rappresentano sempre un anelito di speranza, e come tali vanno tenute in seria considerazione. Sono, invece, i 'partiti', le 'fazioni' e le 'sette' ideologiche, politiche e pratiche che creano la divisione in sillabe della società. Ed è per questa ragione che il Fascismo - pur accettando al suo interno le "idee" più disparate (da quella anarchica, a quella monarchica, da quella socialista rivoluzionaria a quella nazionalista, da quella cattolica a quella laico-pagana, da quella sindacalista a quella padronale, ecc.) - vietava rigorosamente i "partiti", le "fazioni" e le "sette"!

Caro Pitti. nella vita, ci sono soltanto due possibilità: mettersi insieme (al di la delle idee personali) e cercare di costruire le "piramidi"; oppure, continuare, ognun per sé, a tentare di mettere in piedi un mucchietto di sassi, nella speranza che possa diventare una "piramide". Il primo, è il metodo che propose il Fascismo; il secondo, è quello che abbiamo avuto la possibilità di constatare negli ultimi 63 anni. A noi di decidere!

.