Quando La Destra Era A Favore Dell'indulto...

[Iron_Man (POL)]

Questi che adesso sbandierano il problema sicurezza, sono gli stessi che l'altro ieri hanno votato IN MASSA a favore dell'indulto varato dalla sinistra.
Anche alcuni senatori di AN avevano votato a favore.
Senza dimenticare che anche il centro destra aveva varato un provvedimento simile, il c.d. "indultino" grazie a cui erano usciti migliaia di trafficanti e marmaglia varia (alla faccia della certezza della pena!).
Se poi consideriamo cha hanno in lista pregiudicati e personaggi cha hanno rapporti coi mafiosi possiamo ben immaginare quanto gliene impippi della sicurezza dei cittadini!

[tenerino (POL)]

Questi che adesso sbandierano il problema sicurezza, sono gli stessi che l'altro ieri hanno votato IN MASSA a favore dell'indulto varato dalla sinistra.
Anche alcuni senatori di AN avevano votato a favore.

non c'entra nulla l'indulto con le violenze degli extracomunitari

Senza dimenticare che anche il centro destra aveva varato un provvedimento simile, il c.d. "indultino"

ma cosa t'inventi

[Juv]

non c'entra nulla l'indulto con le violenze degli extracomunitari

Ah no??

I 6000 deliqnuenti riacciuffati, in maggioranza extra UE e diversi morti ammazzati causati da diversi indultati.
Ma quelloc he conta è il segnale mandato: "venite che tanto non vi mettiamo nemmeno in galera.


berlsuconi, Forza itaglia e parte di AN sono complici di quello schifo, e da elettore CDL riconsoco che Berlsuconi ed il PDL siano parecchio ipocriti riguardo la Sicurezza.

E tragico è che berlusconi ed altri non si siano ancora pentiti e vergognati di averlo votato.

[Dr.Hans]

Ah regà, sinceramente, avete rotto i coglioni con 'sta storia dell'indulto!!! sembra che tutti i mali d'Italia vengano dall'indulto! siccome ho discusso a più non posso, dentro (ma soprattutto fuori) del forum e sono sempre stato elettore della CdL, non corro il rischio di passare per prodione se difendo l'indulto che andava cmq approvato. Qui c'è una mia vecchia discussione aperta sul nazionale:

http://www.politicaonline.net/forum/...9&postcount=30

P.S. ricordo a lorsignori giustizialisti alla dipietro (bleah!!!) che anche il Papa il 5 aprile 2005 davanti al Parlamento in seduta comune chiese (dopo varie insistenze) provvedimenti di clemenza come l'indulto se non addirittura l'amnistia! ora uno può anche non esser cristiano, ma di sicuro il Papa non ci guadagnava niente a chiederlo, considerato che molti preti erano e restano contrari. Basta con questa demagogia cazzarola!!!

[Juv]

Ah regà, sinceramente, avete rotto i coglioni con 'sta storia dell'indulto!!! sembra che tutti i mali d'Italia vengano dall'indulto! siccome ho discusso a più non posso, dentro (ma soprattutto fuori) del forum e sono sempre stato elettore della CdL, non corro il rischio di passare per prodione se difendo l'indulto che andava cmq approvato. Qui c'è una mia vecchia discussione aperta sul nazionale:

http://www.politicaonline.net/forum/...9&postcount=30

P.S. ricordo a lorsignori giustizialisti alla dipietro (bleah!!!) che anche il Papa il 5 aprile 2005 davanti al Parlamento in seduta comune chiese (dopo varie insistenze) provvedimenti di clemenza come l'indulto se non addirittura l'amnistia! ora uno può anche non esser cristiano, ma di sicuro il Papa non ci guadagnava niente a chiederlo, considerato che molti preti erano e restano contrari. Basta con questa demagogia cazzarola!!!

E chissenefrega se lo chiedeva il Papa.


Tra l'altro sempre dal tuo articolo:

E infatti, da quel momento la traiettoria dei reati ha cambiato bruscamente rotta. Molte specie di delitti che stavano finalmente tornando a calare hanno improvvisamente ricominciato a crescere, il numero totale dei delitti ha toccato il suo massimo storico dal 1946, nel giro di appena un anno il numero totale dei detenuti ha di nuovo superato la capienza regolamentare. Quando l’indulto venne varato, né Prodi, né Bertinotti, né Veltroni, né Amato vollero dire una parola sulle sue conseguenze

Dei veri geni. Complimenti ancora.

[Dr.Hans]

E chissenefrega se lo chiedeva il Papa.

Tra la sua parola e la tua preferisco sicuramente la sua. Ma anche tra la sua e quella di quella capra di Di Pietro o di quei pagliacci forcaioli che alla fin fine sanno solo dire che in Italia tutti i crimini sono da attribuire all'indulto

P.S. l'articolo l'ho citato proprio per dimostrare che i mali del post indulto non erano da attribuire all'indulto ma al fatto che sono mancate serie politiche (o sono mancate proprio) di reinserimento etc....insomma non si è fatto nulla

ma da qui a dire che la criminalità è aumentata grazie all'indulto......buahahahahahah!!! è davvero la scemenza più grossolana che si possa spiattellare alla gente, buona per quelli come Borghezio & C.

[tenerino (POL)]

Ah no??

I 6000 deliqnuenti riacciuffati, in maggioranza extra UE e diversi morti ammazzati causati da diversi indultati.
Ma quelloc he conta è il segnale mandato: "venite che tanto non vi mettiamo nemmeno in galera.


berlsuconi, Forza itaglia e parte di AN sono complici di quello schifo, e da elettore CDL riconsoco che Berlsuconi ed il PDL siano parecchio ipocriti riguardo la Sicurezza.

E tragico è che berlusconi ed altri non si siano ancora pentiti e vergognati di averlo votato.

stupro e omicidio erano compresi nei reati che prevedevano l'indulto?

[Juv]

stupro e omicidio erano compresi nei reati che prevedevano l'indulto?

Quelli che hanno ammazzato quella coppia a treviso erano fuori con l'indulto al posto di svernare nelle patrie galere.

E chissà quanti altri omicidi, aggressioni e furti, (magari a qualche povero vecchio) sono passati sotto silenzio.

Ripeto avete liberato 24.000 delinquenti di cui 6.000 sono tornati subito a delinquere e cianciate di sicurezza.

[Juv]

ma da qui a dire che la criminalità è aumentata grazie all'indulto......buahahahahahah!!! è davvero la scemenza più grossolana che si possa spiattellare alla gente, buona per quelli come Borghezio & C.

Belin ma sai leggere le cose che posti?

No perchè allora è acciecamento ideologico.

[Dr.Hans]

Belin ma sai leggere le cose che posti?

No perchè allora è acciecamento ideologico.

Zitto. Leggi qua invece di ragliare le minchiate che ti hanno raccontato i tuoi capipopolo:

L'indulto e lo sport nazionale

Scritto da Enrico Gagliardi
giovedì 11 ottobre 2007

Da quando è stato approvato l’indulto, cioè dal luglio dello scorso anno, lo sport nazionale preferito di demagoghi, capipopolo e giustizialisti vari sembra essere quello di sparare a zero contro questo provvedimento di clemenza (previsto, è sempre bene ricordarlo, dalla nostra Costituzione) senza effettuare un’analisi seria dei dati in possesso, dati che ora vengono forniti dal Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria: dall’attuazione dell’indulto sono 26.752 i detenuti usciti fino ad oggi dal carcere; di questi, circa il 22% (per l'esattezza 6.194, di cui 4.318 italiani) sono finiti di nuovo in cella per essere tornati a delinquere. Attenzione però: ciò non vuol dire aumento della recidiva, anzi se prima era al 44% ora si attesta al 42%. I numeri parlano chiaro insomma; piuttosto un elemento preoccupa e molto: le carceri sono nuovamente piene e tra poco sopraggiungeranno nuovamente i problemi di sovraffollamento che non pochi guai hanno recato in passato.
Tutto questo che vuol dire? Una cosa molto semplice e cioè che sin dal principio era chiarissimo come fosse necessario non un provvedimento del genere ma un’operazione molto più incisiva e cioè un’amnistia che realmente poteva aiutare a risolvere qualcosa. In altri termini l’indulto non ha aiutato nessuno a cominciare dai primi “beneficiari indiretti”, i giudici per i quali nei fatti non è cambiato nulla. L’amnistia che poteva invece recare un grande sgravio in termini di snellimento di processi non è stata approvata per chiarissimi motivi di natura politica, non si è avuto il coraggio in pratica.
A margine di un discorso del genere però viene da porsi una domanda: per quale motivo nella passata finanziaria fatta di una gragnola di tasse non è stato previsto nemmeno un capitolo di spesa per la situazione carceraria? Per quale motivo cioè questa maggioranza non ha preso atto del disastro dei nostri istituti penitenziari cercando di attuare una seria politica carceraria? L’indulto stesso ha un senso se a questo si accompagnano percorsi alternativi di recupero per il condannato che ne beneficia, altrimenti si assiste solo ad un provvedimento dall’effetto temporaneo che dopo poco (come infatti è capitato) perde tutto il suo significato iniziale.
Per essere chiari: se il soggetto che usufruisce di un provvedimento di clemenza del genere non viene aiutato in un percorso di recupero farà semplicemente la spola tra due ambienti entrambi “infetti”, quello del carcere dove certo, viste le condizioni, non si migliora e quello del suo ambiente di appartenenza, spesso a fortissimo tasso delinquenziale dove certamente abbandonato a se stesso non potrà mai trovare la strada del recupero.
I dati parlano chiaro: l’indulto ha funzionato bene nelle grandi città dove gli istituti di pena hanno predisposto in vista dell’applicazione dello stesso operazioni di sostegno le quali unite alla capacità degli operatori del sistema hanno davvero ottenuto effetti significativi.
Questo è l’approccio che si dovrebbe privilegiare in una discussione su tali temi, quello dei numeri uniti a politiche serie ed effettive di recupero sociale; il Ministro Mastella invece sembra sempre quasi infastidito dall’argomento, quasi si vergognasse rispetto al suo elettorato di riferimento, di aver dato l’assenso all’attuazione dell’indulto.
Tutto ciò non va bene, non è questa la metodologia che dovrebbe contraddistinguere un Guardasigilli; si faccia un discorso serio, si apra un dibattito costruttivo sul tema altrimenti siamo solo davanti ad un comportamento che ricorda quello di Beppe Grillo e che certamente non porta da nessuna parte.

http://www.giustiziagiusta.info/inde...=1774&Itemid=1