il momento delle scelte...

[Demi Romeo]

Nel PD ci sono i socialisti che hanno incarichi nelle varie giunte

o coloro che anche prima, ai tempi di Bettino,

non erano craxiani o erano filocomunisti.

Bisogna leggere la storia per capire la realtà di oggi !

E poi se la passano proprio bene nel PD, vero ?


Jacopo Cairoli

giovane liberalsocialista e autonomista craxiano

c'è Cicchitto,craxiano puro sangue

ma sapevate che anche Berlusconi è craxiano?!

poi se a sinistra c'è Spini,Del Bue,Amato,Benvenuto,Formica non ha importanza immagino!

nel PD non se la passano granchè ma nel PDL praticamente non è rimasto loro nulla della loro storia e della loro identità!

banale opportunismo!

[Manfr]

che più o meno è la stesa cosa di dirsi socialisti in italia e poi stare nella stessa coalizione di diliberto o bertinotti...no??

Beh, allora suppongo che il Partito Socialdemocratico Svedese alleato con la Sinistra Arcobaleno di lassù sia da espellere sia dal PES che dall'Internazionale. E anche il Labour, in fin dei conti quella minoranza trotzkista minaccia la democrazia.

[John Galt]

O la SPD che magari l'anno prossimo farà un governo con Die Linke.

[_andrea_]

Beh, allora suppongo che il Partito Socialdemocratico Svedese alleato con la Sinistra Arcobaleno di lassù sia da espellere sia dal PES che dall'Internazionale. E anche il Labour, in fin dei conti quella minoranza trotzkista minaccia la democrazia.

manfr...te l'ho detto abbiamo una diversa concezione di socialismo...io sono un socialista italiano che non vede di buon occhio i comunisti....tu ci fai l'alleanza...abbiamo due concezioni diverse io rispetto la tua ma non la condivido....

[Giordano_Bruno (POL)]

Ogni scelta personale è rispettabilissima, d'altronde queste differenti vedute rappresentano molto bene la situazione successiva alla "diaspora socialista".
Detto questo, dal mio punto di vista non mi sembra strategicamente valida la scelta di abbandonare il progetto del partito socialista prima delle elezioni europee, ovvero prima della vera occasione utile per contare i socialisti italiani e poter ottenere davvero una qualche rappresentanza (seppur ridotta) esclusivamente grazie ai voti socialisti.

Anch'io penso che il progetto socialista vada rivisto e corretto profondamente e che la situazione attuale non concederà facili spazi a livello nazionale all'attuale PS.
Resta il fatto, però, che le elezioni politiche ormai sono passate e i prossimi obbiettivi sono altri e, secondo me, raggiungibili con maggiori possibilità: ottenere una rappresentanza 1) in Europa per testimoniare l'esistenza del socialismo europeo anche in Italia e 2) nelle amministrazioni locali per consentire la nascita (e non la mera sopravvivenza) di una nuova classe politica socialista e riformista.

Io credo che l'Italia abbia bisogno di un movimento politico socialista: se questo sarà il PS bene, altrimenti potrà chiamarsi anche diversamente o potrà essere l'evoluzione di una formazione politica già esistente, ma, in quest'ultimo caso, pensate che sia facile trasformare il Pd, la Sa o il Pdl in un movimento compiutamente socialdemocratico?
Finora i socialisti entrati in altri partiti hanno ottenuto poco o nulla a favore dell'"Idea" ...e solo qualcosina per loro stessi (ma in realtà non molto).

[adso88]

io sono umbro, lo sapete, e la cosa che mi preme di più è quello di mandare a casa questa amministrazione e di far cadere questo regime...

Uhm...mi sfugge questo passaggio...

[alemaggia]

Uhm...mi sfugge questo passaggio...

da toscano posso invece capire andrea..60 anni senza alternative creano regime..

[_andrea_]

da toscano posso invece capire andrea..60 anni senza alternative creano regime..

adso...il maggiani (che fa rima con "il Pacciani" state attenti)...ti ha risposto per me...

[_andrea_]

Ogni scelta personale è rispettabilissima, d'altronde queste differenti vedute rappresentano molto bene la situazione successiva alla "diaspora socialista".
Detto questo, dal mio punto di vista non mi sembra strategicamente valida la scelta di abbandonare il progetto del partito socialista prima delle elezioni europee, ovvero prima della vera occasione utile per contare i socialisti italiani e poter ottenere davvero una qualche rappresentanza (seppur ridotta) esclusivamente grazie ai voti socialisti.

Anch'io penso che il progetto socialista vada rivisto e corretto profondamente e che la situazione attuale non concederà facili spazi a livello nazionale all'attuale PS.
Resta il fatto, però, che le elezioni politiche ormai sono passate e i prossimi obbiettivi sono altri e, secondo me, raggiungibili con maggiori possibilità: ottenere una rappresentanza 1) in Europa per testimoniare l'esistenza del socialismo europeo anche in Italia e 2) nelle amministrazioni locali per consentire la nascita (e non la mera sopravvivenza) di una nuova classe politica socialista e riformista.

Io credo che l'Italia abbia bisogno di un movimento politico socialista: se questo sarà il PS bene, altrimenti potrà chiamarsi anche diversamente o potrà essere l'evoluzione di una formazione politica già esistente, ma, in quest'ultimo caso, pensate che sia facile trasformare il Pd, la Sa o il Pdl in un movimento compiutamente socialdemocratico?
Finora i socialisti entrati in altri partiti hanno ottenuto poco o nulla a favore dell'"Idea" ...e solo qualcosina per loro stessi (ma in realtà non molto).

il progetto del ps era accettabile....ma ora non c'è più nulla del genere....

le componenti erano 4...il npsi....sparito!!....SI...si sono tirati fuori....angius e compagni....non li vedevo di buon occhio e continuo a non vederli bene...sono e rimarranno comunisti...e per giunta angius continua ogni giorno a dire di ripensare il pd dimenticandosi di essere almeno nella costituente del ps....elo sdi..lasciamo perdere...

se vogliamo costruire la compia dello sdi....fatelo io mi chiamo fuori...se voletefare un partito di SINISTRA modello ps francese....mi chiamo fuori lo stesso...sono un autonomista...ma non vedo sbocchi e prospettive per questa autonomia....

[Rosselli]

o coloro che anche prima, ai tempi di Bettino,

non erano craxiani o erano filocomunisti.

Insomma la patente di socialista in Italia ce l'hai solo se sei stato craxiano?
suvvia ragazzi...