

Ultima modifica di Logomaco; 17-04-10 alle 10:47
L'amore vince sempre sull'invidia e sull'odio


No affatto. Però dato che c'è chi considera la Russia una specie di paradiso in terra della virtus tradizionale, incorrotto dalla modernità, forse è il caso di riflettere un poco su questo dato
Capisco che ti sia sentito chiamato in causa, ma tra una società di malati di cirrosi epatica e una società di effemminati, cmq sei sempre in presenza di persone che sono schiave di un qualcosa.Sulle "tendenze ipermegalcoliche"...se servono a mantenere un po' di virilità, a non trasformare i maschi in debosciati invertebrati, come pare, ben vengano.
Fermo restando che se tale fenomeno, come appunto appare in Russia, è un fattore generalizzato, contribuisce anch'esso all'atomizzazione della società.
Preferisco di no.


Poveri fessi
L'uomo è sempre schiavo di qualcosaCapisco che ti sia sentito chiamato in causa, ma tra una società di malati di cirrosi epatica e una società di effemminati, cmq sei sempre in presenza di persone che sono schiave di un qualcosa.
L'atomizzazione della società, piaccia o no, è un fenomeno irreversibileFermo restando che se tale fenomeno, come appunto appare in Russia, è un fattore generalizzato, contribuisce anch'esso all'atomizzazione della società.
L'amore vince sempre sull'invidia e sull'odio


Ma le avete viste le fote di quei due tizi? Non sono normali...
L'amore vince sempre sull'invidia e sull'odio




Siete sempre estremisti. Possibile che si debba scadere sempre in volgarità e insulti? O si mitizza la Russia o la si dipinge come il Paese dei Demoni. Non esiste forse una via di mezzo? Non esistono forze sane come la Chiesa e tante organizzazioni che lavorano costantemente per arginare ogni male? Non esiste uno Stato sovrano che tra mille difficoltà ereditate da 5-6 anni di caos totale, è risorto?
In Italia non esiste nulla di tutto ciò, ma c'è una chiesa che spalanca le porte al Demonio e nemmeno uno Stato sovrano. Quanto basta per tacere e cessare ogni insulto ad un Paese amico, a meno che non si preferisca l'Anticristo e il suo esercito.


Si vabbeh, parli di antiCristo ed accusi gli altri di "estremizzare" le tesi...
Semplicemente si fa rilevare che la Russia non è l'Eden. E che a livello sociale è un paese con le sue grosse (ed in alcuni casi anche peggiori dell'Italia) contraddizioni e problematiche.
Glisso sul discorso della chiesa Ortodossa (però ricordiamoci che anche il buon Alessio II ebbe come tutta la Chiesa Russa dell'epoca la nomina a Vescovo dallo Stato Sovietico ed era pure in odore di KGB, questo per chi ciancia di Vaticano e lobbies politiche) , però le cose , i fatti i dati che ho citato, tali sono.
E non è una bella cosa.
Poi che lo Stato Russia nonostante lo scarso livello medio della popolazione , abbia capacità e potenzialità di indipenza in ambito geopolitico è altro affare.
Preferisco di no.




Guarda che nel 1993, gli unici a difendere la Russia contro ogni tentativo di trasformarla in una nuova Israele, furono i comunisti e gli ortodossi patrioti. Tra le barricate costruite dai patrioti sventolavano quelle imperiali assieme a quelle sovietiche. Quindi non c'è nulla da vergognarsi nell'aver difeso l'URSS e il soviet supremo, perchè non si difendeva il marxismo (e l'ateismo con cui ha forgiato intere generazioni) ma la Patria russa.Glisso sul discorso della chiesa Ortodossa (però ricordiamoci che anche il buon Alessio II ebbe come tutta la Chiesa Russa dell'epoca la nomina a Vescovo dallo Stato Sovietico ed era pure in odore di KGB, questo per chi ciancia di Vaticano e lobbies politiche)
Il Vaticano si è mai impegnato negli ultimi 60 anni a difendere il nostro Paese contro gli americani? Non mi pare, anzi, come ho già scritto spalanca le porte al demonio.
Questo per farti capire che personalmente, ma anche in generale, il russo medio pur essendo ortodosso rimane sempre nostalgico dell'URSS, per diverse ragioni, al di là dell'ateismo di stato.
Questo riassume un pò il mio pensiero http://lpodl.my1.ru/blog/vosstanie_p...2009-10-04-142
Ultima modifica di Colonna; 17-04-10 alle 13:44


Si però ammetterai che nel momento che è lo stato sovietico a nominarti Vescovo (e non parlo dei milioni di fedeli o delle migliaia di Pope davvero in buona fede) quali siano i parametri e riguardo la fedeltà e riguardo la formazione e l'ortoprassi del nominato è abbastanza palese.
Il Vaticano attaccato dall'Unione Sovietica ogni dieci minuti ai "tempi d'oro"?Il Vaticano si è mai impegnato negli ultimi 60 anni a difendere il nostro Paese contro gli americani? Non mi pare, anzi, come ho già scritto spalanca le porte al demonio.
La stessa Unione Sovietica che ha fomentato e lautamente pagato ogni gruppo anticlericale/laicista/radiculoideggiante in Italia?
Lo stesso stato che aveva nominato Vescovo Alessio II? Che metteva nero su bianco l'aborto come "libertà" conquistata dall'uomo?
Perchè la legittimazione di Alessio II era di tipo "politico" non certo spirituale (anche se , ed è cosa palese che riconosco, egli rientrava a pieno nella linea di successiona apostolica)
Ripeto.
Anche se tu avessi ragione , cmq il fatto che la società Russa odierna ed il popolo Russo in genere siano una massa di bifolchi è altro affare.
Preferisco di no.