monarchia o repubblica?

[edera rossa (POL)]

Ho letto i tuoi interventi e sei un forumista intelligente, ma purtroppo non hai un minimo di onestà storica. Mi dispiace, perché comunque sei una persona valida.

ringrazio e contraccambio

[edera rossa (POL)]

Compra il libro di Malnati e smentiscilo. Venti euro non sono tanti, al limite se non ti piace hai un libro in più che fa bella figura in libreria. Però leggilo: se riesci a smentirlo giuro che ti regalo mille euro.

Io ti consiglio" L'anno della Repubblica" del compianto Lucio Cecchini ed. RAI , dovrei anche consigliarti un vecchio numero speciale della Voce Repubblicana; ma è ormai introvabile, compreso quello che ho prestato.
Non offrire mille euro , potrebbe essere scambiato per un voto di scambio.

[Serendipity]

Io ti consiglio" L'anno della Repubblica" del compianto Lucio Cecchini ed. RAI

Domani vado in libreria ad ordinarlo, ma tu ordina quello di Malnati.

[edera rossa (POL)]

Domani vado in libreria ad ordinarlo, ma tu ordina quello di Malnati.

lo cercherò la settimana prossima, promesso.
Ho visto che quello di Cecchini c'è anche in Maremagnum ed ,oltre a costare meno, si trova ancora. Un saluto

[Serendipity]

Dai, facciamo così, un buon scambio di libri. Ci sto!

[agaragar]

Ok, smentiscili:
La grande frode. Come l'Italia fu fatta Repubblica
Autore Malnati Franco
Prezzo € 18,08
Anno 1998, 448 pagine
Editrice Bastogi

Recensione Un libro bellissimo sul referendum istituzionale. Ottimo il Malnati come storico
Voto: 5 / 5

Se riesci a dimostrare che è un libro di cazzate ti regalo mille euro.

Beata ingenuitè, sono stati scritti miliardi di libri e vuoi vedere che la verità si trova proprio in questo....

dimmi piuttosto quanti voti presero i monarchici alle elezioni del 46 e del 48....

Vero, avrebbe potuto scatenare una guerra civile, mezza Italia era con lui. Invece volle evitare "nuovi lutti e nuovi dolori al popolo che ha già tanto sofferto" (queste sono alcune parole del proclama del 13 giugno 1946).
E pensa un po', la repubblica, come ringraziamento, gli ha impedito in perpetuo di rivedere il suo paese, negandogli il ritorno perfino adesso che è morto da venticinque anni.

Sei fuori dal mondo, nel 46 in italia comandavano gli americani, non gli italiani, i quali erano ostili alla monarchia italiana,
così come ostili le erano inglesi e sovietici.

Per questo i brogli non potè farli lui, il re....

[Serendipity]

Beata ingenuitè, sono stati scritti miliardi di libri e vuoi vedere che la verità si trova proprio in questo....

dimmi piuttosto quanti voti presero i monarchici alle elezioni del 46 e del 48....

Non ho detto che sia una Bibbia. Ma tu leggilo e prova a smentirlo.

Sei fuori dal mondo, nel 46 in italia comandavano gli americani, non gli italiani, i quali erano ostili alla monarchia italiana,
così come ostili le erano inglesi e sovietici.

Per questo i brogli non potè farli lui, il re....

Assolutamente no. Un sacco di monarchici (fra i quali Falcone Lucifero ed Edgardo Sogno) si rivolsero all'ammiraglio Stone per fare in modo che gli americani facessero luce sul referendum, ma il comando statunitense rispose che assolutamente non poteva intervenire perché era una questione interna al popolo italiano, che doveva risolvere il popolo italiano stesso. Loro non comandarono né ci misero becco (purtroppo, altrimenti la legalità avrebbe prevalso).

[FrancoAntonio]

Beata ingenuitè, sono stati scritti miliardi di libri e vuoi vedere che la verità si trova proprio in questo....

dimmi piuttosto quanti voti presero i monarchici alle elezioni del 46 e del 48....


Sei fuori dal mondo, nel 46 in italia comandavano gli americani, non gli italiani, i quali erano ostili alla monarchia italiana,
così come ostili le erano inglesi e sovietici.

Per questo i brogli non potè farli lui, il re....

inglesi e americani badavano ai propri interessi e proprio l'ammiraglio Stone scrisse un rapporto a Truman dicendo che con Umberto II (che nei due anni alla testa dello stato si era rivelato molto equilibrato e capace) saldamente sul trono l'Italia si sarebbe ripresa prima del previsto e il Re avrebbe fatto storie alla firma dei vergognosi trattati di pace che ci fecero perdere tutta l'Istria, invece con una repubblichetta appena nata e gracilissima De Gasperi il trattato lo firmo' (10 febbraio 1947).
Nel giugno 1946 prima gli amricani poi gli inglesi (poi anche il Vaticano) disero in faccia a Umberto II che non lo avrebbero appoggiato e che non garantivano nemmeno la sua incolumità... questa è la pura verità, altro che il Re appoggiato dagli alleati... gli inglesi ci misero credo quasi 10 anni a sbloccare i fondi che i Savoia avevano depositato nelle banche di Londra.
L'unico militare disposto ad aiutare il Re era il generale polacco Anders e la sua legione polacca, ottime truppe che avrebbero potuto aiutare il re, ma lui rifiuto' questo aiuto

[No pasaran]

SE monarchia = savoia : W la Repubblica ....W R.S.I.

Ma non ti vergogni? Uno giorno prima ci andavate a braccetto con il re e poi da un giorno all'altro vi scoprite antimonarchici.

buffoni

[agaragar]

inglesi e americani badavano ai propri interessi e proprio l'ammiraglio Stone scrisse un rapporto a Truman dicendo che con Umberto II (che nei due anni alla testa dello stato si era rivelato molto equilibrato e capace) saldamente sul trono l'Italia si sarebbe ripresa prima del previsto

sai come lo chiamavano il re(vittorio) sui giornali amerecani?
'il piccolo re deficente'.....

e il Re avrebbe fatto storie alla firma dei vergognosi trattati di pace che ci fecero perdere tutta l'Istria, invece con una repubblichetta appena nata e gracilissima De Gasperi il trattato lo firmo' (10 febbraio 1947).

fai un paragone con quel che perse la germania......
conservare l'istria??????
ma abbiamo conservato,per miracolo, sicilia, sardegna, val d'aosta, sud tirolo, e venezia giulia........e se ne sono pentiti, quest'italia sarebbe meglio non esistesse.

Nel giugno 1946 prima gli amricani poi gli inglesi (poi anche il Vaticano) disero in faccia a Umberto II che non lo avrebbero appoggiato e che non garantivano nemmeno la sua incolumità... questa è la pura verità, altro che il Re appoggiato dagli alleati...

e io che ho detto