monarchia o repubblica?

[Gilbert]

Se avesse sparato "quattro cannonate per disperdere Mussolini", come dite voi, il giorno dopo i giornali di mezza Europa avrebbero parlato del "Re con le mani sporche di sangue". Vittorio Emanuele III, invece, fece la cosa più democratica che poteva fare, ossia mandò Mussolini sotto il giudizio del Parlamento, allora democraticamente eletto e libero, che diede a Mussolini ben 306 voti favorevoli e solo 116 contrari.
Prendetevela dunque con i parlamentari dell'epoca, che non seppero (o non vollero) formare un governo alternativo a quello di Mussolini, non col Re.

quoto!

[edera rossa (POL)]

Se avesse sparato "quattro cannonate per disperdere Mussolini", come dite voi, il giorno dopo i giornali di mezza Europa avrebbero parlato del "Re con le mani sporche di sangue". Vittorio Emanuele III, invece, fece la cosa più democratica che poteva fare, ossia mandò Mussolini sotto il giudizio del Parlamento, allora democraticamente eletto e libero, che diede a Mussolini ben 306 voti favorevoli e solo 116 contrari.
Prendetevela dunque con i parlamentari dell'epoca, che non seppero (o non vollero) formare un governo alternativo a quello di Mussolini, non col Re.

già le cannonate sabaude vanno bene solo per " la folla che pan dimandava"

[Venom]

Se avesse sparato "quattro cannonate per disperdere Mussolini", come dite voi, il giorno dopo i giornali di mezza Europa avrebbero parlato del "Re con le mani sporche di sangue". Vittorio Emanuele III, invece, fece la cosa più democratica che poteva fare, ossia mandò Mussolini sotto il giudizio del Parlamento, allora democraticamente eletto e libero, che diede a Mussolini ben 306 voti favorevoli e solo 116 contrari.
Prendetevela dunque con i parlamentari dell'epoca, che non seppero (o non vollero) formare un governo alternativo a quello di Mussolini, non col Re.

Hai ragione.
Invece sparare alla folla che chiedeva il pane è stato un gesto eroico (parlo di Umberto I).

[edera rossa (POL)]

Hai ragione.
Invece sparare alla folla che chiedeva il pane è stato un gesto eroico (parlo di Umberto I).

Venom, visto la simultaneità e la similarità della risposta, quando ci vedremo ti offrirò un'ombra.

[albertsturm]

Hai ragione.
Invece sparare alla folla che chiedeva il pane è stato un gesto eroico (parlo di Umberto I).

In quel episodio Bava Beccaris fece guadagnare il marchi dell'infamità alla monarchia sabauda

[FrancoAntonio]

In quel episodio Bava Beccaris fece guadagnare il marchi dell'infamità alla monarchia sabauda

qualunque capo di stato dell'epoca avrebbe dato ordine di sedare la rivolta con le cannonate, per evitare più gravi lutti che sarebbero avvenuti se la sommossa sarebbe degenerata, troppo facile speculare su quell'episodio e dire che i Savoia hanno le mani macchiate di sangue, lo sono talmente tanto che nel 1946 Umberto II davanti ai brogli preferi' partire mentre avrebbe potuto far arrestare il governo e far ripetere il referendum

[Serendipity]

già le cannonate sabaude vanno bene solo per " la folla che pan dimandava"

Già, pensa che Umberto I era in vacanza a San Rossore e venne informato solamente a fatto compiuto da Antonio di Rudinì, il presidente del consiglio che diede l'ordine.
E comunque stai parlando di due persone diverse, in due epoche diverse, in due situazioni diverse, quindi il tuo paragone non è dei più calzanti.

[Serendipity]

In quel episodio Bava Beccaris fece guadagnare il marchi dell'infamità alla monarchia sabauda

Pensa che un grande quadro raffigurante Bava Beccaris è attualmente esposto nella sala riunioni della Società degli Operai di Fossano, e mai fu tolto. Inoltre, all'epoca le dame milanesi continuarono per settimane a portare fiori a casa del generale in segno di omaggio.
C'è il libro "Il Generale", di Domenico Romita, edito da Editrice Esperienze, che fa abbastanza luce sulla persona di Bava Beccaris tracciandone un ritratto realistico, ben lontano dall'icona di "macellaio" che, in qualche modo, gli è stata affibbiata.

[Venom]

Già, pensa che Umberto I era in vacanza a San Rossore e venne informato solamente a fatto compiuto da Antonio di Rudinì, il presidente del consiglio che diede l'ordine.
E comunque stai parlando di due persone diverse, in due epoche diverse, in due situazioni diverse, quindi il tuo paragone non è dei più calzanti.

SArà stato in vacanza ma mi sa che prese piuttosto bene la notizia, tanto da conferire al nostro generale preferito la Gran Croce dell'Ordine Militare di Savoia.

COmunque sono d'accordo che si trattò di due situazioni diverse, in uncaso stiamo parlando di una folla affamata, nell'altro di una folla che stava tentando un golpe militare.
La reazione del re? nel primo sparare sulla folla, nell'altro dare il governo al capo dei golpisti.

[Serendipity]

SArà stato in vacanza ma mi sa che prese piuttosto bene la notizia, tanto da conferire al nostro generale preferito la Gran Croce dell'Ordine Militare di Savoia.

Perché tu credi che Re, Presidenti e Papi scrivano da soli i propri discorsi? Per quello c'è la segreteria e per le onoreficenze esiste un ufficio apposito, che vaglia le proposte, le accetta o le rifiuta. Quelle accettate passano sulla scrivania del Re, del Presidente della Repubblica o del Papa, che ne firma cento in una volta sola senza neanche leggere (perché il grosso del lavoro è già stato fatto, lui deve solo convalidare).
Per di più, Bava Beccaris venne decorato durante una banalissima cerimonia ordinaria in mezzo a parecchi altri insigniti, senza alcuna celebrazione speciale.

COmunque sono d'accordo che si trattò di due situazioni diverse, in uncaso stiamo parlando di una folla affamata, nell'altro di una folla che stava tentando un golpe militare.
La reazione del re? nel primo sparare sulla folla, nell'altro dare il governo al capo dei golpisti.

Come ho detto prima, sono due situazioni diverse, con due persone diverse, con il Re in due faccende diverse, con le persone intorno al Re che hanno fatto due cose diverse, in due epoche diverse. Non ha gran che senso come paragone.