Travaglio

[sintierra (POL)]

Come per le cause che vinco, per fortuna la stragrande maggioranza, ritengo giusto che chi mi legge conosca anche le cause che perdo. Di recente ne ho persa una, fortunatamente non penale ma civile, e dovrò pagare 10 mila euro più le spese al dottor Fedele Confalonieri, che si era ritenuto danneggiato dal mio "Uliwood party" pubblicato sull'Unità del 16 luglio 2006. La sua richiesta era di 50 mila euro, il giudice l'ha ridotta a un quinto, anche perchè ha ritenuto offensive solo due frasi, delle tante indicate nell'atto di citazione dello studio Previti (ancora quello...). Chi vuole leggersi la sentenza del giudice di Torino, la trova qui linkata. E' solo un primo grado (anche se il signor Confalonieri i soldi li ha voluti subito), stiamo preparando l'appello, speriamo che lì vada meglio. Per motivi di sintesi, avevo riepilogato le vicende penali (tutte vere e documentate) delle società Fininvest e Mediaset e dei loro dirigenti, da Berlusconi a Confalonieri in giù, senza specificare le singole sigle, ma parlando genericamente di "azienda". Forse avrei fatto meglio a dire "gruppo" e avrei evitato un guaio. A questo dettaglio il plurimputato e pluriprescritto Confalonieri s'è appigliato e su questo il giudice gli è andato dietro. E ha ritenuto offensivo un mio riferimento alla faccia tosta del medesimo, che quel giorno aveva detto cose ai confini della realtà. Rispetto la sentenza, ma non la condivido, e dunque la impugno. Intanto pago. Con l'aiuto dell'Unità.

Scarica le sentenza qui
http://www.marcotravaglio.it/confalo...a%20I%20gr.pdf

Marco Travaglio

http://www.marcotravaglio.it/

[Nightsky9]

Riporto il testo dell'articolo 12 della legge 47/48 in base al quale travaglio è stato condannato con la sentenza riportata sopra da Genny:
"L. 8-2-1948 n. 47
Disposizioni sulla stampa.
Pubblicata nella Gazz. Uff. 20 febbraio 1948, n. 43. 12. Riparazione pecuniaria.
Nel caso di diffamazione commessa col mezzo della stampa, la persona offesa può chiedere, oltre il risarcimento dei danni ai sensi dell'art. 185 del Codice penale, una somma a titolo di riparazione. La somma è determinata in relazione alla gravità dell'offesa ed alla diffusione dello stampato.".

[Access]

Ignobili sono quelli che attaccano Travaglio.
a cominciare dal nano, da schifani e da relativi soci mafiosi.
fra l'altro, in relazione alla vicenda confalonieri, si segnala che lo stesso e' stato appena rinviato a giudizio (penale).

[La Cravatta]

Travaglio è un caso umano. Patologia riscontrata: narcisismo.

[Access]

Travaglio è un caso umano. Patologia riscontrata: narcisismo.

lo confondi col tuo Padrone, il Silvio, che , da buon narcisista e giovanilista ricorre al chirurgo plastico e al trapianto di peli come una starletta qualsiasi che non accetta di invecchiare.
squallido e patetico.

[genny (POL)]

Ignobili sono quelli che attaccano Travaglio.
a cominciare dal nano, da schifani e da relativi soci mafiosi.
fra l'altro, in relazione alla vicenda confalonieri, si segnala che lo stesso e' stato appena rinviato a giudizio (penale).

Beh prendo atto caro Access" che quindi in base a quel che hai teste' affermato i giudici che condannano travaglio per calunnia e diffamazione a mezzo stampa sono ignobili invece di prendere atto che travaglio scrive e dice un sacco di bugie ( e viene condannato) con le quali vende e fa miliardi grazie agli stolti come te!!

[Access]

Beh prendo atto caro Access" che quindi in base a quel che hai teste' affermato i giudici che condannano travaglio per calunnia e diffamazione a mezzo stampa sono ignobili invece di prendere atto che travaglio scrive e dice un sacco di bugie ( e viene condannato) con le quali vende e fa miliardi grazie agli stolti come te!!

ma devi ancora dimostrare quali bugie avrebbe detto ma ti astieni dal farlo, come tutti i lacche' di silvio.
ù

Nel caso il tuo PAdrone non ti abbia informato sappi che Fedele COnfalonieri e' stato rinviato a giudizio.


Al presidente di Mediaset contestati presunti reati commessi tra il 2001 e il 2003


Confalonieri rinviato a giudizio
E' accusato di frode fiscale


Fedele Confalonieri

MILANO - Fedele Confalonieri sarà processato per frode fiscale. Lo ha stabilito oggi il gup di Milano Gloria Gambitta, che ha rinviato a giudizio il presidente di Mediaset. Il processo prenderà il via a partire dal 21 ottobre prossimo davanti ai giudici della seconda sezione penale del tribunale di Milano.

La procura contesta a Confalonieri presunti reati commessi in un periodo compreso tra il 2001 al 2003. Una contestazione suppletiva mossa dal pm Fabio De Pasquale nell'ambito del procedimento, già in fase dibattimentale, sui presunti fondi neri nella compravendita di diritti televisivi e cinematografici.

Vittorio Virga, uno dei legali del presidente di Mediaset, sostiene l'assoluta innocenza del suo assistito. "E' un provvedimento ingiustificato", dice. "Il dottor Confalonieri non è mai stato indagato per le presunte frodi fiscali tra il 1995 e il 2000. Improvvisamente il pm formula una contestazione suppletiva per fatti dal 2001 al 2003 per i quali il dottor Confalonieri c'entra ancor meno". "Siamo fiduciosi del fatto che il Tribunale riconoscerà la sua estraneità ai fatti", conclude.


(23 aprile 2008)

[genny (POL)]

Infatti mi fa riflettere come certa gente che tanto adora travaglio sia grossolana nel documentarsi come lui.

Infatti,loro si documentano direttamente sui siti di travaglio....Come chiedere all'acquaiola se l'acqua e' fresca...!
Poverini !!

[Pragma]

LE MOTIVAZIONI,COME SCRITTO NEL PQM DELLA SENTENZA
SONO VIOLAZIONE DELL' ex art. 12 L.47/48 OSSIA CALUNNIA E DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA !!!

La sentenza si legge tutta cara, dalla prima all'ultima parola, e se avrai la decenza di farlo ti renderai conto che la condanna è frutto di un imprecisione e di una trascuratezza di Marco, niente di più. Solo che voi siete pieni di propaganda filo-berlusconiana e prendete queste trascuratezze come fatti gravissimi per dare addosso al giornalista, il quale ha la massima colpa di parlar male del vostro leader maximo Silviuccio Berlusconuccio.

Comunque te la linko qui sotto: leggila tutta se non lo hai ancora fatto, e rileggila in caso, soffermandoti sulle parti in cui si sviscera fra per frase la presenza o meno di contenuto ingiurioso, diffamatorio ecc.
http://www.marcotravaglio.it/confalo...a%20I%20gr.pdf

Dato che con chi si rifiuta di capire bisogna far così...

[Access]

La sentenza si legge tutta cara, dalla prima all'ultima parola, e se avrai la decenza di farlo ti renderai conto che la condanna è frutto di un imprecisione e di una trascuratezza di Marco, niente di più. Solo che voi siete pieni di propaganda filo-berlusconiana e prendete queste trascuratezze come fatti gravissimi per dare addosso al giornalista, il quale ha la massima colpa di parlar male del vostro leader maximo Silviuccio Berlusconuccio.

Comunque te la linko qui sotto: leggila tutta se non lo hai ancora fatto, e rileggila in caso, soffermandoti sulle parti in cui si sviscera fra per frase la presenza o meno di contenuto ingiurioso, diffamatorio ecc.
http://www.marcotravaglio.it/confalo...a%20I%20gr.pdf

Dato che con chi si rifiuta di capire bisogna far così...

fra l'altro, sono cosi' patetici che ora esaltano i giudici che per loro sono pazzi e antropologicamente estranei al resto della razza umana.

del resto, apprezzano i giudici alla Carnevale , che liberano i mafiosi , e detestano Borsellino.