Travaglio

[Jan Hus]

A parte il solito caps lock, se tu avessi letto le motivazioni della condanna sapresti che il giudice:
- per quanto riguarda Confalonieri, non ha riscontrato falsi ma soltanto ingiurie nella frase "O magari di pudore, per non sputarsi in faccia davanti allo specchio. Ma ormai anche la faccia è un privilegio. C'è chi, avendola perduta da un pezzo, non teme di perderla più. E chi, più sfortunato ancora, non ne ha mai avuta una".
- per quanto riguarda Mediaset, il giudice ha constatato che quei provvedimenti penali in cui erano imputati i suoi rappresentanti legali per i fatti elencati da Travaglio non erano giunti a condanna definitiva o erano giunti a prescrizione.

Rinfacciare ad un giornalista una condanna del genere è un po' come rinfacciare ad un pasticcere di aver rotto delle uova.

[careca]

OT: spiegato? ...

lo sapevo...
come al solito non hai studiato ed hai perso tempo con google...

[Malik]

lo sapevo...
come al solito non hai studiato ed hai perso tempo con google...

[kezia]

Certo che di cazzate ne ho sentite tante. Ma aprite gli occhi! Ma non vedete che la stragrande maggioranza del giornalismo italiano non è altro che un coro di pecore asservite?? Ma non vi rendete conto che Travaglio è uno dei pochissimi esempi di coraggio giornalistico che si mette di traverso al potere?
E' proprio vero, le vittime (i cittadini che si bevono tutti i giorni passivamente le cazzate dell'informazione di regime) si innamorano dei loro carnefici e li difendono e danno addosso a coloro che vorrebbero salvarle...
Il mondo va proprio alla rovescia...

stra quoto


ma questi son di coccio! non gli basta essere ingannati e derubati, devono anche difendere chi li dereba

[genny (POL)]

A parte il solito caps lock, se tu avessi letto le motivazioni della condanna sapresti che il giudice:
- per quanto riguarda Confalonieri, non ha riscontrato falsi ma soltanto ingiurie nella frase "O magari di pudore, per non sputarsi in faccia davanti allo specchio. Ma ormai anche la faccia è un privilegio. C'è chi, avendola perduta da un pezzo, non teme di perderla più. E chi, più sfortunato ancora, non ne ha mai avuta una".
- per quanto riguarda Mediaset, il giudice ha constatato che quei provvedimenti penali in cui erano imputati i suoi rappresentanti legali per i fatti elencati da Travaglio non erano giunti a condanna definitiva o erano giunti a prescrizione.

IGNORANTELLO,LA CAUSA CONTRO TRAVAGLIO ERA UNA CAUSA PER CALUNNIA E DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA NEI CONFRONTI DI BERLUSCONI/MEDIASET NONCHE' NELLA PERSONA DI CONFALONIERI INFATTI TRAVAGLIO IN UN ARTICOLO SULL' " UNITA' " AVEVA MOSSO ACCUSE DATE PER CERTE DA TRAVAGLIO NEI CONFRONTI DI BERLUSCONI/MEDIASET NONCHE' DI CONFALONIERI ! LE ACCUSE FORMULATE DA TRAVAGLIO CONTRO LE PARTI ATTRICI SI SONO RIVELATE FALSITA' E PERTANTO TRAVAGLIO E' STATO CONDANNATO PER CALUNNIA E DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA COME INFATTI RIPORTATO NEL PQM DELLA SENTENZA TRAVAGLIO E' STATO CONDANNATO PER VIOLAZIONE DELL' EX ART. 12 L.47/48
(Art. 12 - (Riparazione pecuniaria)
Nel caso di diffamazione commessa col mezzo della stampa, la persona offesa può chiedere, oltre il risarcimento dei danni ai sensi dell'art. 185 del Codice penale, una somma a titolo di riparazione. La somma è determinata in relazione alla gravità dell'offesa ed alla diffusione dello stampato.)

NOTA BENE: PER LE CALUNNIE E DIFFAMAZIONI COMMESSE DA TRAVAGLIO NEI CONFRONTI DI BERLUSCONI/MEDIASET SI E' PRESENTATO IL LEGALE RAPPRESENTANTE PRO TEMPORE IN QUANTO CERTAMENTE NON POTEVA PRESENTARSI TUTTO IL CDA DI MEDIASET E BERLUSCONI...MA CI SI FA RAPPRESENTARE DAL RAPPRESENTANTE LEGALE PRO TEMPORE!! CAPITO IGNORANTELLO ?!! E NON STA A SENTI' LE CAZZATE CHE RIPORTANO NEI SITI DI SINISTRA !!

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO
SEZIONE VII CIVILE
Il Giudice Unico, dott. M.Francesca. CHRISTILLIN
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 27466/06 + 27468/06 R.G./F.
20 FEB.2008
avente oggetto: risarcimento danni
promossa da:
CONFALONIERI Fedele
PARTE ATTRICE
e
MEDIASET s.p.a. in persona del procuratore speciale
PARTE ATTRICE
contro
TRAVAGLIO Marco
PARTECONVENUTA
P.Q.M.

Il Giudice Unico, respinta ogni diversa domanda, in contraddittorio delle parti, Dichiara il convenuto TRAVAGLIO Marco responsabile dell'illecito di cui in motivazione in relazione all'articolo pubblicato sul quotidiano L'UNITA' del 16.7.2006 nei limiti ivi indicati e per l'effetto, in parziale accoglimento della domanda proposta dagli attori Fedele CONFALONIERI e MEDIASET s.p.a. in personale del legale rappresentante pro tempore, CONDANNA il convenuto TRAVAGLIO Marco, al risarcimento dei danni non patrimoniali subiti da Fedele CONFALONIERI e MEDIASET s.p.a. in personale del legale rappresentante pro tempore Condanna il convenuto TRAVAGLIO Marco, al risarcimento dei danni non patrimoniali subiti da Fedele CONFALONIERI e MEDIASET s.p.a. in personale del legale rappresentante pro tempore, che si liquidano equitativamente in: euro 10.000,00 in favore di Fedele CONFALONIERI euro 12.000,00 in favore di MEDIASET s.p.a. in personale del legale rappresentante pro tempore. Condanna il convenuto, a titolo di sanzione ex art. 12 L. 47/48, al pagamento della somma di euro 2.000,00, in favore di ciascuna delle due parti attrici. Dispone la pubblicazione, per estratto, della presente sentenza, a cura e spese del convenuto TRAVAGLIO Marco, sul quotidiano "Il Corriere della Sera". Condanna il convenuto al pagamento delle spese processuali sostenute dagli attori, che in assenza di nota spese, liquida: quanto a Fedele CONFALONIERI in complessivi euro 2.926,57, di cui euro 856,00 per diritti, euro 1.550,00 per onorari ed euro 520,57 per esposti, oltre 12,5% spese forfettarie CPA ed IVA. Quanto a MEDIASET s.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore in complessivi euro 2.924,84, di cui euro 856,00 per diritti, euro 1.550,00 per onorari ed euro 518,84 per esposti, oltre 12,5% spese forfettarie CPA ed IVA. Così deciso in
Torino in data 21.1.2008
IL CANCELLIERIE IL GIUDICE
Dott. ALFONSO DE MARIA DR. M. F. CHRISTILLIN

TRIBUNALE DI TORINO
20 FEB.2008

[Pragma]

PIANTA DI SCRIVERE IN GRASSETTO CHE FAI VENIRE IL MAL DI TESTA! CRISTO!

Ha riportato tutto sul suo blog, compresa la sentenza che tanto ti diverti a sventolare per poter dire "anche Travaglio è condannato"!!

Se avessi la DECENZA di leggerti le MOTIVAZIONI della sentenza capiresti come è andata. Invece sei faziosa e stupida e ti ostini a scrivere in grassetto come i bimbiminkia con le stelline e i cuoricini..

LEGGI LE MOTIVAZIONI DELLE SENTENZE, CAZZO! LE MOTIVAZIONI!

[genny (POL)]

stra quoto


ma questi son di coccio! non gli basta essere ingannati e derubati, devono anche difendere chi li dereba

Cara krezia di coccio sei tu ed anche molto moralmente scorretta nonche' faziosa e non oggettiva:
Cita:
Scritto in origine da genny
IL PROBLEMA CARA KEZIA CHE TU NON HAI CAPITO O NON VUOI CAPIRE E CHE HA AFFERMATO TRAVAGLIO, RIPORTATO DA STELLA (QUERELATO) NEL LIBRO LA CASTA E CHE A SUA VOLTA RIPORTAVA IN QUESTO LIBRO AFFERMAZIONI DI TRAVAGLIO NON RISULTA ESSERE AFFATTO LO "SMASCHERAMENTO" DI CASTELLI INFATTI CASTELLI AFFERMA CHE E' FALSO CHE VI SIANO STATE CONDANNE DELLA CORTE DEI CONTI NEI SUOI CONFRONTI QUINDI NON HA SPERPERATO NE RUBATO NULLA COME TU INVECE AFFERMI IN BASE SEMPLICEMENTI ALLE AFFERMAZIONI TRAVAGLIO/STELLA STELLA/TRAVAGLIO ED INFATTI CASTELLI HA ANNUNCIATO QUERELA CONTRO TRAVAGLIO PER CALUNNIA E DIFFAMAZIONE E CONTRO STELLA GIA FATTA !!
QUINDI OBIETTIVITA' E CORRETTEZZA SIGNIFICA ASPETTARE COSA DECIDERA' IL TRIBUNALE E CHI VERRA' CONDANNATO MENTRE TU INVECE GIA FAI AFFERMAZIONE DI COLPEVOLEZZA DI CASTELLI SENZA ASPETTARE SENTENZA DEI GIUDICI CHE DOVRANNO ATTENERSI AI DOCUMENTI IN QUESTO CASO QUINDI SE E' VERO CHE CASTELLI E' STATO CONDANNATO PER TUTTO QUELO CHE AFFERMA TRAVAGLIO/STELLA ALLORA TRAVAGLIO SARA' ASSOLTO MENTRE SE INVECE RISULTERA' CHE CASTELLI NON E'STATO MAI CONDANNATO..ALLORA TRAVAGLIO ESTELLA SARANNO CONDANNATI PER CALUNNIA E DIFFAMAZIONE !!

FINO A CHE NON VI SARA' LA SENTENZA CHE SARA' PRESUMIBILMENTE DI CONDANNA DI TRAVAGLIO E STELLA VISTO CHE DALLA CORTE DEI CONTI RISULTA CHE CASTELLI NON E' MAI STATO CONDANNATO (ne tantomeno da altro tribunale) NON PUOI AFFERMARE CHE CASTELLI ABBIA RUBATO QUALCOSA O ABBIA AVUTO CONDANNE SOLO PERCHE'LO DICE TRAVAGLIO/STELLA !!

FARE QUELCHE FAI OFFENDE SOLO LA TUA INTELLIGENZA SEMPRE CHE UNA INTELLIGENZA TU ABBIA !

[genny (POL)]

Ha riportato tutto sul suo blog, compresa la sentenza che tanto ti diverti a sventolare per poter dire "anche Travaglio è condannato"!!

Se avessi la DECENZA di leggerti le MOTIVAZIONI della sentenza capiresti come è andata. Invece sei faziosa e stupida e ti ostini a scrivere in grassetto come i bimbiminkia con le stelline e i cuoricini..

LEGGI LE MOTIVAZIONI DELLE SENTENZE, CAZZO! LE MOTIVAZIONI!

LE MOTIVAZIONI,COME SCRITTO NEL PQM DELLA SENTENZA
SONO VIOLAZIONE DELL' ex art. 12 L.47/48 OSSIA CALUNNIA E DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA !!!

TRAVAGLIO CONDANNATO PER AVER SCRITTO SULL' UNITA'
UN ARTICOLO DI ACCUSE CONTRO BERLUSCONI/MEDIASET NONCHE' CONTRO CONFALONIERI , LE ACCUSE MOSSE DA TRAVAGLIO GIUDICATE DAL TRIBUNALE TOTALMENTE INFONDATE E CHE PERTANTO COSTITUIVANO DA PARTE DI TRAVAGLIO VIOLAZIONE DELL' EX ART. 12 L.47/48 E CIOE' CALUNNIA E DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA !!

[Nightsky9]

Punire. Dei giornalisti. Da parte del potere costituito, per di più.

Tu dovresti farti paura.

Ma sai almeno di cosa sto parlando? Cos'è un regresso?
Certa gente dovrebbe riflettere prima di parlare, invece di agire come il cane di Pavlov.

[Nightsky9]

LE MOTIVAZIONI,COME SCRITTO NEL PQM DELLA SENTENZA
SONO VIOLAZIONE DELL' ex art. 12 L.47/48 OSSIA CALUNNIA E DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA !!!

Infatti mi fa riflettere come certa gente che tanto adora travaglio sia grossolana nel documentarsi come lui.