provincellum

[ginospinella]

tutto dipende da quanti partiti ci sono puo anche accadere in inghilterra che con il 20% hai il 90% dei collegi.e' quasi impossibile ma puo' succedere.invece con il porcellum hai massimo il 55%.la stessa cosa dicasi in spagna c'e' un partito con il 20% e 8 partiti con il 4%.
cosa pensi dei miei esempi con il provincellum.

[LIBERAL_]

tutto dipende da quanti partiti ci sono puo anche accadere in inghilterra che con il 20% hai il 90% dei collegi.e' quasi impossibile ma puo' succedere.invece con il porcellum hai massimo il 55%.la stessa cosa dicasi in spagna c'e' un partito con il 20% e 8 partiti con il 4%.
cosa pensi dei miei esempi con il provincellum.

Non è così. Perchè un conto è attribuire per legge dei seggi e un altro è attribuirli collegio per collegio. Se su 5 coalizioni a livello nazionale una prende il 20,1, un'altra il 19,9 e le altre il 20 significa che nei collegi si spartiscono i seggi. Confondi un caso improbabile con uno statisticamente impossibile.

[ginospinella]

ho capito il tuo ragionamento.tuo vuoi dire e sbagliato attribuirli come principio.come pensi dell'esempio che ti ho fatto dei candidati nei collegi

[LIBERAL_]

ho capito il tuo ragionamento.tuo vuoi dire e sbagliato attribuirli come principio.come pensi dell'esempio che ti ho fatto dei candidati nei collegi

Esatto.

Per quanto riguarda il discorso dei candidati ti do ragione in parte. Cioè bisogna capire se è il candidato a portare consenso o se è il consenso del partito in un collegio a farlo candidare lì (come seggio sicuro).

Credo che la selezione dei candidati sia importante per far vincere il partito in un collegio però penso anche che in tantissimi casi gli elettori votino a prescindere e alla fine forse verrebbero puniti solo i casi limite, come quello di Pecoraro Scanio che però più che non essere rieletto sospetto verrebbe inseguito nel collegio con i forconi

[alexeievic]

Meglio delle liste bloccate c'è anche il sorteggio se è per questo, ma non vuol dire che il sorteggio sia auspicabile.

il sorteggio, rispetto alle liste bloccate che ti impongono il cuffaro della situazione, è preferibilel..

[LIBERAL_]

il sorteggio, rispetto alle liste bloccate che ti impongono il cuffaro della situazione, è preferibilel..

Cuffaro sarebbe stato eletto anche con le preferenze su.

[ginospinella]

certo ci sono casi in cui il candidato spingerebbe il partito e casi in cui il partito spingerebbe i candidati.a te che esempio di candidato viene con il provincellum.io penso che un altro trombato con questo sistema sarebbe casini.l'udc ha la media del 5%.la media si alza in sicilia ma se venisse paracadudato la i siciliani non lo voterebbero perche' non hanno il contatto diretto.verrebbe superato da cuffaro,da antinoro da d'alia da zinzi a caserta e resterebbe. che ne pensi.

[ginospinella]

cuffaro avrebbe perso con l'uninominale soltanto.

[LIBERAL_]

certo ci sono casi in cui il candidato spingerebbe il partito e casi in cui il partito spingerebbe i candidati.a te che esempio di candidato viene con il provincellum.io penso che un altro trombato con questo sistema sarebbe casini.l'udc ha la media del 5%.la media si alza in sicilia ma se venisse paracadudato la i siciliani non lo voterebbero perche' non hanno il contatto diretto.verrebbe superato da cuffaro,da antinoro da d'alia da zinzi a caserta e resterebbe. che ne pensi.

A mio parere Casini non sarebbe un "paracadutato odiato" quindi non verrebbe trombato. Non è appunto un caso limite (in negativo). Poi ovvio che se i verdi ottenessero con questo sistema elettorale rappresentanza in parlamento e candidassero Pecoraro Scanio in qualche zona sensibile della campania verrebbe trombato. Però se ci fai caso nemmeno col porcellum è stato candidato in campania

[LIBERAL_]

cuffaro avrebbe perso con l'uninominale soltanto.

In qualche collego dell'emilia romagna forse