Io non sto con Emergency

[Razionalista]

Ma certo che lo può dire. Solo che, poi, deve accettare eventuali conseguenze delle sue dichiarazioni.

Sarà mica il padreterno 'sto cazzo di Gino Strada...!!!

Se lui vuole fare il salvatore del mondo ma che si accomodi, facci pure, si dii da fare... Salvi, curi, guarisca secondo le sue capacità professionali.

MA LASCI FUORI LA POLITICA da queste faccende...!!!

Perché, vede, in linea di principio si può anche essere d'accordo con quello che dice ma bisogna considerare che lui non è il primo pirla che beve chinotto al bar... E' il responsabile di una organizzazione che conta centinaia di persone che rischiano personalmente per quello che fanno. E se per caso a qualcuno gli fossero girate per certe dichiarazioni affrettate che ha fatto forse (forse) i tre operanti sarebbero ancora laggiù.

La critica che si fa a Gino Strada è tutta qui: prudenza quando c'è in ballo la vita degli altri.

Purtroppo Strada è pacifista. Nessuno è perfetto iango:

[-----]

Ma certo che lo può dire. Solo che, poi, deve accettare eventuali conseguenze delle sue dichiarazioni.

Sarà mica il padreterno 'sto cazzo di Gino Strada...!!!

Se lui vuole fare il salvatore del mondo ma che si accomodi, facci pure, si dii da fare... Salvi, curi, guarisca secondo le sue capacità professionali.

MA LASCI FUORI LA POLITICA da queste faccende...!!!

Perché, vede, in linea di principio si può anche essere d'accordo con quello che dice ma bisogna considerare che lui non è il primo pirla che beve chinotto al bar... E' il responsabile di una organizzazione che conta centinaia di persone che rischiano personalmente per quello che fanno. E se per caso a qualcuno gli fossero girate per certe dichiarazioni affrettate che ha fatto forse (forse) i tre operanti sarebbero ancora laggiù.

La critica che si fa a Gino Strada è tutta qui: prudenza quando c'è in ballo la vita degli altri.

mmmh....

non credo che strada obblighi i suoi medici e i suoi collaboratori a rilasciare dichiarazioni 'politiche'

e quelle che danno fastidio sono più quelle che arrivano dai vari fronti piuttosto che quelle di strada da milano....

[-----]

[/B]


Dove l'hai letto?
Al che, se tu capisci Roma per toma e milan per cremona .... chissa cosa dice luttwak in merito.




Posto le dichiarazioni pro emergency? Dove?

insomma: tu dici che emergency sta sulle palle al governo afghano e all'isaf (o sbaglio)

se si.... perchè? per le dichiarazioni che fa? perchè cura anche i talebani? perchè supporta i talebani????

visto che non capisco aiutami tu....


e IO ho postato dichiarazioni di elementi afghani pro emergency. non tu.

(e non ho mai avuto risposta da nessuno che attaccava emergency)

[Kobra]

Purtroppo Strada è pacifista. Nessuno è perfetto iango:

La pratica e l'esperienza ci hanno insegnato a diffidare dei pacifinti.
Soprattutto di quelli a senso unico...

Stavolta gli è andata bene a Ginetto. Fosse successo qualcosa di grave lui ne sarebbe uscito ugualmente bene perché aveva già indicato i responsabili (il Governo e la nostra missione militare).

E' semplicemente un cinico che mette a repentaglio la pelle degli altri sapendo già di non rischiare nulla complice tutta la congrega di quel pattume di stampella sinistrica che già abbiamo visto in azione ai tempi della "signorina" Giuliana Sgrena.

Quella volta, però, non andò proprio così bene...

Prudenza. Ci vuole Prudenza...

[FLenzi]

ostridicolo: si pensieri...!! chissà perchè se li sono voluti togliere dalle balle!!

a me fanno anche un po' schifo al di la' del bene che possono fare!

Be a me fanno schifo le missioni cattoliche, quindi dovrei auspicare che qualcuno li arresti?
Certo che i cattolici vorrei sapere dove hanno la sua dignità?

[dedelind]

Io sto con Emergency.
dal loro sito è possibile fare donazioni...io gli ho appena donato 5 euro...facciamo sentire il nostro supporto

http://www.emergency.it/

[Kobra]

insomma: tu dici che emergency sta sulle palle al governo afghano e all'isaf (o sbaglio)

se si.... perchè? per le dichiarazioni che fa? perchè cura anche i talebani? perchè supporta i talebani????

visto che non capisco aiutami tu....


e IO ho postato dichiarazioni di elementi afghani pro emergency. non tu.

(e non ho mai avuto risposta da nessuno che attaccava emergency)

La cosa è parecchio strana, ne converrà...

Fino a sabato incertezza assoluta.
Il Governo chiamato in causa accusato di non fare abbastanza.
Dichiarazioni "calme" di Ginetto ma pur sempre polemiche.
Poi la storia dell'intercettazione.
Poi la lettera di Frattini.
Poi la lettera del Premier.
Poi i servizi afghani coinvolgono anche gli inglesi.
Tutto sembra bloccarsi.

Di punto in bianco i tre vengono liberati e scagionati anche se "con riserva".

Abbagli dei servizi segreti afghani o avvertimenti?

Noi propendiamo per la seconda ipotesi se non altro perché dal momento che laggiù operano anche altre organizzazioni non si capisce perché proprio su Emergency gli afghani abbiano preso l'abbaglio.

E se si è voluto "avvertire" possiamo chiederci il "perchè"?

[Amalie]

Io sto con Emergency.
dal loro sito è possibile fare donazioni...io gli ho appena donato 5 euro...facciamo sentire il nostro supporto

Io sto con Emergency

preferisco decisamente Medici Senza Frontiere.. anche loro hanno un sito attraverso il quale fare donazioni hefico:

[THE MATRIX]

A me pare che tu stia sputando veleno su un Ospedale che cura dei feriti. Punto.

A me non frega un cazzo dei movimenti o altro. Noi siamo in Guerra, i nostri alleati vogliono vedere le popolazioni civili soffrire e morire, per questo non esitano a tentare un complotto nei confronti dei nostri medici. Gli unici pericoli da loro corsi vengono dai nostri cari alleati.

Se poi non lo vuoi capire peggio per te.. E se gli italiani non lo vogliono capire lo capiranno quando si ritroveranno sotto il fosforo bianco o sotto una bomba. Se non accade, tanto meglio, ma ciò non toglie che la Guerra sia e rimanga una MERDA. In Afghanistan ci siamo per questioni economiche (gasdotti e oppio)
Se a te va bene, fatti tuoi.

Ossignur!!!
E dire che è alquanto banale.

Proviamo a vedere in un altro modo. Allora, succede che ci siano quelli che scelgono di fare i militari. Ti risulta? In occidente, nelle democrazie in genere sono volontari e vengono pagati. Piuttosto bene anche.
Ora costoro fanno una scelta che li può portare a lavorare in territorio di guerra, a combattere, ad uccidere, ad essere feriti e, a loro volta, uccisi.
Fanno una scelta della quale dovranno sopportare le conseguenze, nel bene e nel male. Perchè se ci lasciano le penne c'è poco da fare e recriminare. Quindi si prendono la responsabilità delle conseguenze di questa loro scelta.

Ci siamo fino qui?
Perchè quello che vale per questi vale anche per quelli di emergency che decidono di prendere posizione in territorio di guerra. Ci possono essere delle conseguenze a queste loro scelte. E, anche loro, se ne devono assumere la responsabilità.

Non sono io ad obbligarli a fare tali scelte, come non sono io ad obbligare i soldati a fare i soldati.

E' davvero tanto complicato oppure per te prevale sempre il concetto del due pesi e due misure?

[-----]

La cosa è parecchio strana, ne converrà...

Fino a sabato incertezza assoluta.
Il Governo chiamato in causa accusato di non fare abbastanza.
Dichiarazioni "calme" di Ginetto ma pur sempre polemiche.
Poi la storia dell'intercettazione.
Poi la lettera di Frattini.
Poi la lettera del Premier.
Poi i servizi afghani coinvolgono anche gli inglesi.
Tutto sembra bloccarsi.

Di punto in bianco i tre vengono liberati e scagionati anche se "con riserva".

Abbagli dei servizi segreti afghani o avvertimenti?

Noi propendiamo per la seconda ipotesi se non altro perché dal momento che laggiù operano anche altre organizzazioni non si capisce perché proprio su Emergency gli afghani abbiano preso l'abbaglio.

E se si è voluto "avvertire" possiamo chiederci il "perchè"?

guarda che l'ho detto in tempi non sospetti che le cose stavano così:

1- scatta l'offensiva in zona
2- su peace reporter dall'aira giornalmente fa la conta delle vittime per mano anglo americana
3- rasmussen segretario della nato fa una ramanzina alle ONG che debbono diventare 'soft power della coalizione' di fatto embedded
4- c'è un pregresso fastidioso (x karzai) su emergency riguardo il caso hanefi


il resto è cronaca.


chiaro che è un avvertimento mafioso ad emergency da parte del governo afghano e dell'isaf.

che inizialmente ha avuto pure manforte dal nostro governo. il quale poi ha cambiato idea. o forse perchè ha ritenuto che l'avvertimento potesse bastare.

detto tra noi.... gli attacchi di strada credo diano più fastidio agli angloamericani che agli italiani.