Pd nel Pse?

[Manfr]

dipende dal sistema elettorale e dal progetto politico. qualora il candidato fosse ancora veltroni ovviamente riperderemo perchè non ha un'idea di paese ma un'idea di campagna elettorlae.

Sinceramente

A) Non lo vedo levarsi dalle balle troppo presto, se poi tolgono pure le preferenze dalle europee la vedo proprio brutta.

B) Non vedo in giro gente che nel PD abbia una vera idea del Paese.

C) Non vedo ijn giro gente che nel PD abbia una vera idea di come si fa l'opposizione.

[Enrico1987]

A) mi fido di max
B) purtroppo sono tutte seconde file quelli che potrebbero avere opportunità, ma ho come la sensazione che rischiamo di avere candidati gente come franceschini
C)bah questo nn lo so, io se fossi là cercherei prima di tutto di controllare la maggioranza evitando che faccia cazzate con accordi sottobanco, tipo "riforme istituzionali se non fate leggi stupide". Per me è prioritario rispetto a qualsiasi cosa fare le riforme istituzionali, magari seguendo il piano kikko-lollo

[John Galt]

il PD non ci entrerebbe neanche se il gruppo socialista al parlamento europeo cambiasse nome per assecondare il PD italiano.

Posto che poi... Avesse vinto le elezioni, ma per come è messo il PSE (anzi, l'SPD che controlla il PSE) non lo farebbe mai.

Anche perchè tutti quelli che erano "amici di uolter" ora sono spartiti... Dov'è Bayrou, dov'è la Royale, dov'è Zapatero...

[cyber81]

cmq la seconda linea del PD fa veramente pietà...franceschini, letta..

[Enrico1987]

cmq la seconda linea del PD fa veramente pietà...franceschini, letta..

io volevo dire vere seconde linee. Franceschini e Letta sono prime linee ormai: il primo non ha contenuti, il secondo è invece bravo ma impresentabile perchè si vede lontano un miglio che è figlio di famiglie di alta borghesia radical-chic.

Le vere seconde linee sono i tanti amminsitratori locali abbastanza giovani competenti e che, qualora ci fosse un partito che guarda in prospettiva, potrebbero essere valorizzati e lanciati

[Monsieur]

eeeh vabbè le solite ambiguità

Come se poi a molti interessasse. Il PD nell'immaginario dell'italiano medio è comunque "la sinistra", e da noi un partito socialista da solo non governa, a differenza di Gemrania, Francia, Spagna, Inghilterra.

Alle ultime elezioni l'SPD era al 34%, il PS al 25%, lo PSOE al 44%, il Labour al 35%. I sondaggi danno il PS francese dieci punti più avanti e il Labour britannico dieci punti più indietro, quindi il PD ha su per gù lo stesso elettorato dei partiti di centrosinistra dei paesi europei da te citati. Semmai cambiano le leggi elettorali, con l'attuale è effettivamente molto improbabile che il PD governi da solo

[Danny]

Le vere seconde linee sono i tanti amminsitratori locali abbastanza giovani competenti e che, qualora ci fosse un partito che guarda in prospettiva, potrebbero essere valorizzati e lanciati

esatto! questi vanno valorizzati, a questi va lasciato spazio...ma quando mai....

[Iannis]

Alle ultime elezioni l'SPD era al 34%, il PS al 25%, lo PSOE al 44%, il Labour al 35%. I sondaggi danno il PS francese dieci punti più avanti e il Labour britannico dieci punti più indietro, quindi il PD ha su per gù lo stesso elettorato dei partiti di centrosinistra dei paesi europei da te citati. Semmai cambiano le leggi elettorali, con l'attuale è effettivamente molto improbabile che il PD governi da solo

Il doppio turno è una legge elettorale fatta apposta per eliminare Le Pen, in una situazione straordinaria, non applicabile ad altri Paesi. Quella inglese è una legge iniqua che non a caso allontana elettori dalle urne.
PSOE e SPD sono partiti pienamente socialdemocratici, cosa che il PD non è. E' dovuto diventare democristiano perchè la sinistra pura in Italia non vincerebbe mai, e però viene percepito comunque come "sinistra" con tutti gli svantaggi che ciò porta.

[Demi Romeo]

Alle ultime elezioni l'SPD era al 34%, il PS al 25%, lo PSOE al 44%, il Labour al 35%. I sondaggi danno il PS francese dieci punti più avanti e il Labour britannico dieci punti più indietro, quindi il PD ha su per gù lo stesso elettorato dei partiti di centrosinistra dei paesi europei da te citati. Semmai cambiano le leggi elettorali, con l'attuale è effettivamente molto improbabile che il PD governi da solo

non è questione di parità di percentuale.

bisogna considerare il sistema elettorale,il grado di polarizzazione,numero di votanti e astenuti e la variabile partitica per Stato!

[r.oronzo]

Chiamo la neurodeliri?



Perché, cosa c'è di male a chiamarsi Partito Socialista?

Almeno noi sappiamo chi siamo, dove stiamo e con chi stiamo: nel PSE e nell'Internazionale Socialista.

Il PD non si sa; e, quando ai "socialisti" in Forza Italia, possono chiamarsi come vogliono: ma nessun partito socialista al mondo li considererebbe tali. Tanto è vero che, quando l'europarlamentare Claudio Martelli aderì al Nuovo PSI che sosteneva Berlusconi, egli fu espulso dal gruppo socialista al parlamento europeo.

Ma tenetevelo bene a mente: nel PSE il PD non ci entrerà mai; e, stando alla dichiarazione di Castagnetti, il PD non ci entrerebbe neanche se il gruppo socialista al parlamento europeo cambiasse nome per assecondare il PD italiano.

Il socialismo è ormai ovunque. Nonostante ci sia una specie di raccolta dispersi, quella del socialismo (così come per i democristiani) è una vera e proprio diaspora, in quanto ormai sono patrimonio di tutti (mettiamola sul culturale che è meglio). Ragione per cui le due realtà (sempre culturali) in Italia possono coesistere e convivere nella stessa casa: il PD. Chi si astiene ha solo manie di protagonismo... e guarda caso è rimasto fuori dal Parlamento.

Il Socialisti italiani poco c'entrano con quelli europei. Tanto per fare un esempio: Zapatero sosteneva Veltroni e non Boselli.
Per quanto mi riguarda il progetto del PD è qualcosa di accattivante, speriamo che i "soliti noti trasformisti di natura" non rovinino tutto.

Riguardo Castagnetti, posso solo dire che ognuno tira l'acqua al suo mulino. L'ideale sarebbe quella correre da soli anche in Europa e affermare il PDE, altrimenti una collaborazione con il PSE. SI con il PSE, ma NO nel PSE.