E' su quest'ultimo punto su cui non andiamo assolutamente d'accordo :-)
Lisbona è un trattatello talmento modesto ed insignificante rispetto ad altri (modifica e di poco di fatto solo alcune procedure) che in bene o in male non vedo stravolgimenti.


E' su quest'ultimo punto su cui non andiamo assolutamente d'accordo :-)
Lisbona è un trattatello talmento modesto ed insignificante rispetto ad altri (modifica e di poco di fatto solo alcune procedure) che in bene o in male non vedo stravolgimenti.




Per capire bene il discorso va specificato che la necessità assoluta di Lisbona per allargare l'UE è una delle tante balle messe in giro sul trattato. L'allargamento dell'UE non è vincolato da nessun trattato, perchè è competenza esclusiva e discrezionale dei capi di stato dell'UE: loro dicono che Lisbona è indispensabile per l'allargamento intendendo che prima degli allargamenti bisognerebbe rafforzare l'UE al suo interno (discorso di per sè giusto) e individuano il modo per farlo nel trattato, che invece non rafforza realmente nulla, perchè lascia intata la sovranità degli stati (ovviamente) e mantiene i veti e le maggioranze per tutte le questioni fondamentali (altrettanto ovviamente). Ma davanti agli allargamenti, che sono la reale priorità dei governanti, non c'è trattato che tenga: si faranno e basta, come sempre avvenuto fin'ora.