Ecco dove porta lo stato etico

[edera rossa (POL)]

Esatto, intendevo anche questo. Perchè uno che si fa' di canne tutti i giorni, dopo tot anni, ha la stessa probabilità di essere soggetto ad un ictus o a qualche malattia mentale mortale, di uno che con una alimentazione errata, per gli stessi anni ha il colesterolo a 300 e passa di essere soggetto ad un infarto. Ma possedere più di un certo quantitativo di maria è vietato, mentre di cibo e bevande ne puoi possedere in quantità industriali.

persi per persi, meglio perversi. Anche con i dolciumi.

[dDuck (POL)]

cambia zona per le tue vacanze, le avventure di viaggio hanno segnato un'epoca della vita di tutti noi.

ho girato mezza europa, e fano schifo da tutte le parti con alcune eccezioni, pubblichero un atlante, ma a ma basta trovarne 1 ke mi piace

[edera rossa (POL)]

ho girato mezza europa, e fano schifo da tutte le parti con alcune eccezioni, pubblichero un atlante, ma a ma basta trovarne 1 ke mi piace

Stendhal diceva che siamo innamorati della nostra idea di innamorarci e che l'uomo cerca l'amore al mattino; da vecchio scapolo un po' scettico ho un motivo in più per uscire di casa dopo le due del pomeriggio.
Ma vallo a spiegare achi vuol regolare i ritmi di vita dei cittadini.
Comunque auguri: "amore, mio giovine amblema".

[seven77]

Se tu (impersonale) non sei in grado di badare alla tua salute, come puoi pensare che lo stato lo possa fare meglio di te? O meglio: se a te non frega molto della tua salute, perché si dovrebbe intromettere lo stato?

Ti rigiro la domanda, se lo stato non si deve occupare nemmeno della salute dei cittadini, a che diavolo serve lo stato? A fare carriera come lo intendono Berlusconi e soci? A mio parere, se a te non frega niente della tua salute, nel senso che sei perfettamente sano ma con i tuoi comportamenti ti stai distruggendo, lo stato deve cercare di aiutarti a non proseguire per quella strada. Diverso ad esempio è invece il caso dei malati terminali nel quale lo stato, sempre a mio parere, dovrebbe aiutare il malato a limitare la sofferenza ed ad accompagnarlo verso la morte secondo la sua volontà.
Altrimenti sarebbe l'anarchia.

P.S.: Sono comunista ma l'anarchia a volte mi stimola, per la teoria dell'ordine all'interno del caos. Teoria che pratico nella mia stanza, nel caos so' perfettamente dove sono le mie cose. Non appena metto in ordine qualcosa non trovo più un c...o.

1) I problemi che elenchi riguardano casi limite, non certamente tutti quelli che non rientrano nei parametri stabiliti dal Giappone. Si può lavorare benissimo anche con un po' di ciccia addosso.

2) Stabilito che, salvo casi limite, anche una persona in carne può lavorare senza problemi, possiamo anche dire che quella persona paga imposte e tasse come tutti gli altri. Quindi, se paga i contributi assistenziali, non si può poi pretendere che sia pure virtuosa.

3) Cattive abitudini da disincentivare? Attento apostata, perché seguendo questo filo, ci si ritrova poi con un'entità "superiore" a decidere quali abitudini siano cattive e quali no. A quel punto, una maggioranza cattolica potrebbe decidere che non andare a messa la domenica sia una cattiva abitudine da disincentivare con le multe.

Qui si parlava di salute. Non di cattive abitudini in senso generico.

[JCC70]

Ti rigiro la domanda, se lo stato non si deve occupare nemmeno della salute dei cittadini, a che diavolo serve lo stato? A fare carriera come lo intendono Berlusconi e soci? A mio parere, se a te non frega niente della tua salute, nel senso che sei perfettamente sano ma con i tuoi comportamenti ti stai distruggendo, lo stato deve cercare di aiutarti a non proseguire per quella strada. Diverso ad esempio è invece il caso dei malati terminali nel quale lo stato, sempre a mio parere, dovrebbe aiutare il malato a limitare la sofferenza ed ad accompagnarlo verso la morte secondo la sua volontà.
Altrimenti sarebbe l'anarchia.

Berlusconi e soci non c'entrano nulla, non tiriamoli sempre in ballo...
Semplicemente: lo stato si faccia i casi suoi. Se a me non frega niente della mia salute, ad aiutarmi penseranno eventualmente i miei cari, i miei amici, persone che ho scelto io. Non ho scelto lo stato, per cui si faccia i fatti suoi.

Tu la chiami anarchia, io la chiamo prevalenza dell'individuo sulla collettività. Si tratta di due visioni diverse del mondo, della società. C'è chi parteggia per uno stato utilitarista, dove la volontà del singolo deve essere subordinata a quella della collettività, laddove ciò porti ad un (presunto) benessere per quest'ultima. C'è, invece, chi desidera che l'intervento dello stato sull'individuo sia minimo, nella consapevolezza che è l'individuo a conoscere meglio, più di un'entità superiore chiamata "stato", quale sia il bene per sé stesso... il concetto stesso di benessere.

[Ronnie]

avevo sentito che più ciccioni ci sono più i costi per il sistema sanitario nazionale aumentano. Capisco che tutti dovrebbero pagarsi la sanità privatamente e chi non può che crepi pure...però...

Sì ma è una cazzata.. Perchè per il pregiudizio politically correct dello "è cinico non si può dire", nessuno si occupa di ricordare quando fa questi discorsi che lo Stato ti obbliga ad accantonare pensione, e quindi se crepi prima di 65 anni e dopo aver lavorato qualche anno lui se la pappa. I morti fanno bene al bilancio, ed anche alla disoccupazione!

[Matte_ (POL)]

Lo stato ha il dovere di informare costantemente i cittadini sui rischi che si possono correre adottando certi comportamenti. Poi ognuno fa quello che vuole. E se proprio devono fare la boiata delle multe a chi è "grasso" la facciano secondo un criterio decente, cristo

[gigionaz]

Il punto non è tanto quello, quanto l'abominio di una dieta imposta dallo stato a suon di multe.

concordo... abominio.

[gigionaz]

è osceno

temo fra poco dovremo andare in montagna nelle foreste e con i fucili per difenderci dal grande fratello

il mondo si sta muovendo verso una catastrofe, il declino della libertà personale, dal fumo in italia all'obesità in giappone fino al divieto di usare le biciclette in uganda etc, è sempre stato sintomo di sconvolgimenti planetari

non so voi, ma queste cose a me fanno pensare ad una guerra mondiale che arriva, lo sento nelle ossa, come dire

mi incuriosisci. Io non riesco a fare questi collegamenti, e mi interessa conoscere le reti di relazioni che componi.

A me sembra il 'naturale' svolgimento di questa sezione di storia.
Mai letto Neuromancer (Neuromante in italiano) di Gibson?

[gigionaz]

tutto l'augurio di dimagrire e diventare come quelli delle copertine di men-health !!!!

io mi ritengo un atleta-grasso, mi sfondo di sport, faccio dieta e nn dimagrisco, il mio stomaco e' un reattore autofertilizzante !!!!

Io mi ritengo un sedentario magro. Sono decisamente sovrappeso, fumo e non faccio quasi attività fisica, tranne quando vado nei campi (e diventerò presto, spero, un contadino con la pancia).

E nessuno mi può multare per il mio giro vita.

Questo è un luogo della geografia umana dove lo Stato non deve entrare.

Che cazzo! Mettano fuori legge le bibite gassate! Gli hamburger e le patatine. Sfondino i teleutenti di servizi su 'il grasso uccide'. Facciano con le calorie come si fa con la cannabis... Ma se io mi voglio fare una canna di bistecche... me la faccio.

Anyway... Questo è molto Japan. E da noi non è nemmeno prefigurabile.