Giù Le Mani Da Indro

[pacatamente (POL)]

Per tutt quanti ricordano cosa volese dire andare a scuola negli anni 70 col Giornale "di montanelli" sotto il braccio

GIÙ LE MANI DA INDRO




Ho appreso dall’Ansa che ieri l’associazione Articolo 21 ha ricordato e discusso «la lezione storico-giornalistica di Indro Montanelli a un anno dal centenario della nascita (1909), nella sede della Federazione nazionale della stampa a Roma». Non ho partecipato al convegno per tutta una serie di motivi, il primo dei quali è di per sé solo definitivo: non mi hanno invitato. Sono ormai rassegnato a essere messo un po’ in disparte quando a qualsiasi titolo viene commemorato o celebrato il mio amico Indro. Leggo o ascolto quasi quotidianamente le rimembranze commosse di chi racconta «mi confidò un giorno», «quando l’incontrai mi abbracciò», «seppi da lui, pochi giorni prima che se ne andasse», e via dicendo. Montanelli era, benché solitario di natura, un personaggio con molte frequentazioni, ma non lo ricordo così espansivo e corrivo nel lasciarsi andare al primo venuto.
Niente di male, sia chiaro, in questa profusione di omaggi: nulla di male, preciso, sempre che al riparo dell’omaggio non si voglia far passare un’idea e un’immagine del grande morto adattate ai rancori e ai livori di chi morto non è. La «Articolo 21» prende nome dall’articolo della Costituzione che porta lo stesso numero, e che stabilisce un principio sacrosanto: «Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo». Perfetto. E Montanelli è stato senza dubbio un esempio luminoso di come si possa e si debba far uso di questa libertà, da onesti, senza finzioni e senza ipocrisie.
Senonché nel corso degli anni la dedizione di «Articolo 21» alla Magna Charta della Repubblica si è colorata d’antiberlusconismo. Il Cavaliere impersona, secondo questa vulgata, la più seria minaccia all’indipendenza dell’informazione: indipendenza sulla quale veglia invece Giuseppe Giulietti, già parlamentare comunista. Nulla e nessuno vieta di pensarla così. Ma l’arruolare Montanelli - per il dissenso con Berlusconi che seguì quasi un ventennio di amicizia e di collaborazione - sotto bandiere ideologiche a lui estranee, per non dire opposte, mi sembra abusivo. Per carità, tutto cambia e tutti cambiamo, ma è meglio che i cambiamenti o gli adattamenti non siano postumi.
È vero che Federico Orlando - cui è stato affidato l’intervento introduttivo - ha conosciuto una parabola politica singolare, passando da posizioni qualificate a sinistra non come liberali ma come reazionarie al ruolo di fiancheggiatore dei Ds. È vero che Marco Travaglio ha - con enorme successo - fatto dell’antiberlusconismo il suo marchio professionale, individuando nell’Unità la guida ideale che un tempo individuò nel Giornale di Montanelli: quando Montanelli fustigava i comunisti. Tutti possiamo redimerci o dannarci. Certo è che i relatori Giuseppe Giulietti e Nicola Tranfaglia, e i loro compagni di fede, e la stampa loro amica, bollarono Montanelli - prima che litigasse con Berlusconi - come fascista o quasi fascista o peggio che fascista. Salvo mondarlo da ogni peccato dopo che ebbe rotto con il suo editore.
Non ho seguito l’incontro di Roma e perciò mi limito, come recita il gergo di palazzo, a un auspicio. Si onori Montanelli. Ma lo si lasci anche in pace. Per le battagliuzze della politica politicante bastano e avanzano i vivi.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=270044

[DrugoLebowsky]

ma che facce di bronzo
Montanelli lo avete strumentalizzato voi per anni, e gli avete dato del rincoglionito perché non aveva voluto il Cainano come suo editore

[garulfo]

Mio Dio che squallore.

Con che titolo al Giornale parlano di Montanelli dopo quello che ha detto lui stesso sul rapporto con Berlusconi e la libertà di stampa....

Le faccie come il c....

Fantastica l'ultima frase
"Si onori Montanelli. Ma lo si lasci anche in pace. Per le battagliuzze della politica politicante bastano e avanzano i vivi."
Tipica frase da bananas

Salvo poi fare gli sciacalli su Biagi....

Montanelli si sta rivoltando nella tomba per questo articolo

[gigionaz]

Mah!? Montanelli è sempre stato un grande ed è sempre stato uno 'stron*o'.
Perchè pensare che il giudizio è cambiato?
L'amore per la libertà d'espressione è rimasto dall'inizio alla fine, assieme alla sua serietà deontologica.
Cosa cambia se era reazionario e anticomunista?
Oggi si inneggia al suo senso di libertà dell'informazione, no?

Non capisco il problema.

[pacatamente (POL)]

Mio Dio che squallore.

Con che titolo al Giornale parlano di Montanelli dopo quello che ha detto lui stesso sul rapporto con Berlusconi e la libertà di stampa....

Le faccie come il c....

Fantastica l'ultima frase
"Si onori Montanelli. Ma lo si lasci anche in pace. Per le battagliuzze della politica politicante bastano e avanzano i vivi."
Tipica frase da bananas

Salvo poi fare gli sciacalli su Biagi....

Montanelli si sta rivoltando nella tomba per questo articolo

se si rivolta nella tomba è per essere agitato come bandiera da comunisti come giulietti

[Enrico1969]

della lezione di Montanelli non si possono certo fregiare né Berlusconi e i suoi accoliti che lo hanno costretto all'esilio dal suo giornale e ad una guerra costante nei suoi ultimi anni di vita, né gli ex o post comunisti che negli anni '70 lo odiavano perché ''fascista'', ''borghese'', ''reazionario'' e quant'altro (e ricordiamo che Montanelli fu gambizzato dalle BR).

lo dovrebbero lasciare tutti in pace, a parte gli unici che davvero abbiano in carico la sua eredità, cioè Marco Travaglio, Massimo Fini, Peter Gomez e pochissimi altri.

[beppe2]

Per tutt quanti ricordano cosa volese dire andare a scuola negli anni 70 col Giornale "di montanelli" sotto il braccio


http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=270044

Non si capisce dove starebbe l'"appropriazione ideologica" dato che nessuno (e travaglio meno che mai) disconosce il fatto che Montanelli fosse un liberale conservatore (e anticomunista), soltanto che essendo un liberale coerente su Berlusconi non poteva che pensarla in un certo modo.

[beppe2]

se si rivolta nella tomba è per essere agitato come bandiera da comunisti come giulietti

E' solo per rilevare che non c'è bisogno di essere "comunisti" per pensarla in un certo modo su Berlusconi...(come invece vorreste far credere voi)

[pacatamente (POL)]

Non si capisce dove starebbe l'"appropriazione ideologica" dato che nessuno (e travaglio meno che mai) disconosce il fatto che Montanelli fosse un liberale conservatore (e anticomunista), soltanto che essendo un liberale coerente su Berlusconi non poteva che pensarla in un certo modo.

non sappiamo come la penserebbe ora

[Turambar]

non sappiamo come la penserebbe ora

sappiamo come la pensava
vuoi che te lo scriviamo?