



A Walter va riconosciuto, se non altro, il merito di aver preso la palla in un momento difficilissimo e di aver, e molto, contenuto il danno.
Come ha giustamente rilevato lo stesso Veltroni con l'aver preso un milione e cinquecentomila voti in più non avrebbe spostato granchè il riusultato. Siete spariti, fatevene una ragione senza rosicare tanto.
Torna un po' indietro con la memoria: con quali numeri avrebbe dovuto fare il governo Veltroni? Se entrava l'UDC lo avrebbe fatto solo senza la sinistra estrema. E i numeri non ci sarebbero stati lo stesso.
Inoltre:
Il prezzo dell'entrata dell'UDC sarebbe stato il ritorno ad un proporzionale mascherato (sistema tedesco). No grazie.
Inoltre comportandosi così fa la figura del fesso che fa male solo a se stesso (e per stesso intendo il partito).


Nel PD c'è tanta ipocrisia. Anche qui si mette in discussione costantemente Veltroni: Parisi ha avuto il coraggio di dire cosa pensano la maggior parte degli elettori del PD. Guarda caso ora i voti andrebbero a Di Pietro e non a Walter. Io sono convinto che sia necessario un congresso, poi chi vivrà vedrà. Veltroni non si dovrebbe discutere perchè ci ha messo la faccia ma credo che per risolvere le difficoltà e per vincere serva una nuova fase politica. Spero di vederla presto, Veltroni e tutti gli altri lo sanno: serve una mobilitazione politica perchè altrimenti l'opposizione sarà eterna. Andare da soli è impossibile, bisogna rivedere le alleanze, da Casini a Di Pietro. Fuori dalle balle i comunisti, gli ambientalisti e i sinistrodi noiosi.


Veltroni deve dire chiaramente che si dialoga su certe cose e nn su altre...
nn c'è nè da fare accordi su tutto nè da fare muro contro muro su tutto...




Mi permetto di intervenire per sottolineare questo passaggio ed augurarmi - per il bene comune di tutti - che nel PD, qualunque strategia politica e qualunque opposizione farà, non si faccia abiura dell'unica cosa buona che avete fatto negli ultimi 6 mesi, ovvero scaricare il ciarpame comunista.
Gli elettori, qualora si stancassero di Berlusconi, non so se si riaffiderebbero all'amrata brancaleone stile-2006!


ma quale danno contenuto? Un monocolore berlusconiano al governo e Alemanno a Roma...ottima mossa di contenimento!


Immaggina un attimo, ma solo un attimo (che vengono i brividi) a pensare che sarebbe successo se ci fossimo presentati con il Prodi-maggioranza ...
a) saremmo si e no arrivati al 10%.
b) quel 10% starebbe lì a starnazzare da mane a sera, singolararmente e campanilisticamente per ogni partito, per ogni corrente, quasi per ogni parlamentare una posizione diversa per ogni questione.
c) ogni partito, ogni corrente, quasi ogni parlamentare farebbe la guerra agli altri per sgomitazzare un posto in tv, un poco di gloria nelle intenzioni.
d) una parte (quello neo-post dc intendiamoci) maturerebbe una maturata intenzione di traslocare presso la bulgara maggiaranza berlusconiana.
e) nascerebbero nuovi partiti e vecchi partiti si fonderebbero per poi ridividersi e poi tornare insieme. Nuovi partiti, fatti da quattro gatti, si chiederebbero perchè la gente non capisce.
ecc ... ecc ...
ringrazia Walter vah ........




no ma vi rendete conto di quello che andate dicendo???
secondo voi Veltroni ha fatto cadere Prodi x prendere il suo posto...cioè dopo 2 anni di governo di csx WV poteva pensare di rivincere le elezioni quando i sondaggi ci davano a -20...x di + andando da solo....
e x di + la sconfitta a Roma è colpa di Veltroni che dopo i primi 5 anni aveva vinto col 61%....
ragionando con un pò di raziocinio nn pare una ipotesi un pò troppo demenziale (anche x Veltroni)?