Lo stato e il suicidio

[subiectus]

In primis chiedo scusa se questo thread potrebbe risultare offensivo per qualcuno degli utenti, vorrei anche dire che non ho affatto simili intenzioni, si tratta di una riflessione che da tempo rimugino, e mi piacerebbe leggere la vostra opinione in merito, in sostanza mi chiedo se lo stato dovebbe aiutare o meno chi decide di farla finita, mi spiego: se uno ha un problema di salute va dal medico o all'ospedale, finanziati (se non si va in clinica) dal Sistema Sanitarioi Nazionale), ma se un tizio ha deciso che non vuole più continuare a vivere, invece di tentare da solo, con il rischio di non riuscirci, dovrebbe poter servirsi delle strutture statali, che gli dovrebbero fornire il necessario per passare all'azione, in fondo, credo che dovrebbe essere nei compiti dello stato venire incontro alle necessità dei cittadini, non trovate? Se non è capace di assicurargli un lavoro o una casa (mica siamo in un regime socialista) o fortuna e successo (mica siamo nel migliore dei mondi possibili), dovrebbe almeno garantirgli una dignitosa uscita di scena.
Che ne pensate?

[sugarbabe]

Non vedo dove sarebbe tutta questa difficoltà a farla finita se uno davvero ne avesse l'intenzione e che cosa c'entra lo stato.onf:

[-----]

Non vedo dove sarebbe tutta questa difficoltà a farla finita se uno davvero ne avesse l'intenzione e che cosa c'entra lo stato.onf:

beh... l'eutanasia...

[Rexal]

Art. 580 Codice Penale:
Chiunque determina altri al suicidio o rafforza l'altrui proposito di suicidio, ovvero ne agevola in qualsiasi modo l'esecuzione, è punito, se il suicidio avviene, con la reclusione da cinque a dodici anni. Se il suicidio non avviene, è punito con la reclusione da uno a cinque anni, sempre che dal tentativo di suicidio derivi una lesione personale grave o gravissima. Le pene sono aumentate se la persona istigata o eccitata o aiutata si trova in una delle condizioni indicate nei numeri 1) e 2) dell'articolo precedente. Nondimeno, se la persona suddetta è minore degli anni quattordici o comunque è priva della capacità di intendere e di volere, si applicano le disposizioni relative all'omicidio.

Se eliminiamo questo articolo se ne può parlare.

[Fulvia]

beh... l'eutanasia...

non precisamente, da quello che ho capito si parla di suicidio assistito attivo.

[sugarbabe]

... se uno ha un problema di salute va dal medico o all'ospedale, finanziati (se non si va in clinica) dal Sistema Sanitarioi Nazionale), ma se un tizio ha deciso che non vuole più continuare a vivere, invece di tentare da solo, con il rischio di non riuscirci, dovrebbe poter servirsi delle strutture statali, che gli dovrebbero fornire il necessario per passare all'azione, in fondo, credo che dovrebbe essere nei compiti dello stato venire incontro alle necessità dei cittadini, non trovate? Se non è capace di assicurargli un lavoro o una casa (mica siamo in un regime socialista) o fortuna e successo (mica siamo nel migliore dei mondi possibili), dovrebbe almeno garantirgli una dignitosa uscita di scena.
Che ne pensate?

beh... l'eutanasia...

beh l'eutanasia è un'altra cosa però. una persona malata terminale che chiede di poter accorciare le proprie sofferenze.

subiectus pone il problema di una persona che sia stanca di vivere e lo stato, come "fornitore di servizi" al cittadino (onf dovrebbe avere un ufficio che si occupa di fornire capsule al cianuro. insomma una cosa piuttosto assurda.
se uno ha deciso di farla finita se ne assuma la piena responsabilità e i rischi.

[benjamin_linus]

Contrario.
Sarebbe comunque una forma atipica di socialismo.

[Feliks]

In primis chiedo scusa se questo thread potrebbe risultare offensivo per qualcuno degli utenti, vorrei anche dire che non ho affatto simili intenzioni, si tratta di una riflessione che da tempo rimugino, e mi piacerebbe leggere la vostra opinione in merito, in sostanza mi chiedo se lo stato dovebbe aiutare o meno chi decide di farla finita, mi spiego: se uno ha un problema di salute va dal medico o all'ospedale, finanziati (se non si va in clinica) dal Sistema Sanitarioi Nazionale), ma se un tizio ha deciso che non vuole più continuare a vivere, invece di tentare da solo, con il rischio di non riuscirci, dovrebbe poter servirsi delle strutture statali, che gli dovrebbero fornire il necessario per passare all'azione, in fondo, credo che dovrebbe essere nei compiti dello stato venire incontro alle necessità dei cittadini, non trovate? Se non è capace di assicurargli un lavoro o una casa (mica siamo in un regime socialista) o fortuna e successo (mica siamo nel migliore dei mondi possibili), dovrebbe almeno garantirgli una dignitosa uscita di scena.
Che ne pensate?

sono d'accordo. se uno non c'ha neanche le palle di suicidarsi, dovrebbe esser soppresso d'autorità

[Fulvia]

vorrei, visto che è un sondaggio, dire che personalmente sono contraria, su queste premesse, a qualsiasi forma di assistenza al suicida.

[Perseo]

Una cosa del genere significherebbe autorizzare lo stato a suicidare chi gli pare e piace.