Cristianesimo...

[Πλάτων]

O meglio una bega. Non esiste alcun oltre-uomo.

Affermazione da quotare all'infinito

[Πλάτων]

Poi la sua visione della vita, l'essere contro la natura umana e la sua libertà, l'aver cancellato le antiche religioni che univano gli uomini agli Dei e alla loro terra, questo è un'altro discorso.

In che senso per te il cristianesimo è contro la natura umana e la sua libertà?

[Fiorillus Magno]

In che senso per te il cristianesimo è contro la natura umana e la sua libertà?

Il Cristianesimo, e il monoteismo in generale, usa porre l'essere umano in uno stato di sudditanza verso il Dio, e solo con l'umiliazione può rivolgersi a Lui.
Ci colloca in questa terra come se fosse una punizione o una prigione, condannati a un peccato originale gia dalla nascita, come una colpa incisa sul nostro DNA.
Nel mondo gentile gli Dei non vogliono la nostra umiliazione, ma il nostro Amore, un mondo chè è vita stessa e non proiezione, dove l'uomo può elevarsi, tramite la Virtù, a una consapevolezza prossima alle Divinità, Dei che non sono padroni ma maestri, modelli da seguire e a cui conformarsi.
L'uomo al centro dell'Universo, parte fondamentale del Divino, padrone di se stesso e del mondo che lo circonda, essere che per diventare perfetto e crescere dovrà nutrirsi di conoscenza, quella stessa conoscenza che è tesero degli Dei.

Se il gentile ha come sommo obiettivo la Libertà, lo spezzare le catene dell'ignoranza e della superstizione, l'uomo cristiano si accontenta di accettare umilmente Dio e ogni sua scelta, senza porsi troppe domande.

Due uomini diversi, due mondi opposti che cercano in modo differente il loro equilibrio.

I galilei si sentono liberi solo se "sottomessi" a Dio accetandone ogni suo dogma; io mi sento libero solo nella continua ricerca, consapevole di vivere su una terra pulsante di vita.

[TeRRoRaGe]

oooh
un discorso da quotare in pieno.
il problema, fiorillus, è che non capisco, se davvero la tua non è una passione culturale, ma una affermazione spirituale, come tu possa accettare non dico di riconoscere il cristianesimo come elemento storico del formarsi di QUESTA Europa.. ma come tu possa pensare ad una nuova SINTESI tra i 2 modi di intendere l'esistenza, così diversi..
NON E' POSSIBILE.

[Proteus_Hermes]

Certamente no, nel bene e nel male e al di là di quanto possa pensare Nietzsche..la cui comprensione del messaggio cristiano è paragonabile alla comprensione che D'annunzio aveva del superuomo di NIetzsche..

Bombardamento con scempiaggini? La "comprensione" del "messaggio cristiano" da parte di Nietzsche deve essere stata di un livello per te inimmaginabile, dato che era figlio di un prete cristiano (protestante) e che
sul cristianesimo e sulla sua critica ha fondato larga parte del SUO pensiero...
Facile dare FIATO alla bocca, nevvero?


Proteus

[Proteus_Hermes]

Ancora non vi siete stufati di giocare ai poveri indiani nelle riserve?
Chi sono questi cristiani, questi personaggi che detestate così tanto? Sono forse giunti dalla luna? No, erano i nostri antenati che hanno scelto di seguire questa nuova ideologia. Non sempre questa scelta fu rosea e spontanea, ma il Cristianesimo, con tutti i suoi mali e non, ha ispirato e guidato i nostri Padri e l'Occidente, e chi accusa quest'idea evidenziandone solo i lati negativi, oltre a macchiarsi d'infamia commette tradimento verso se stesso e gli Antenati.

Io non sto dicendo che il Cristianesimo fu il bene, qualcosa d'essenziale e purificatore, mai detto e mai dato a pensare, ma non posso non ammettere che fu un "male utile", qualcosa che comunque tutto unì le genti d'Occidente in momenti difficili della storia.

Poi la sua visione della vita, l'essere contro la natura umana e la sua libertà, l'aver cancellato le antiche religioni che univano gli uomini agli Dei e alla loro terra, questo è un'altro discorso. Ma non possiamo dare un colpo di spugna a tutta la sua storia, perché cancelleremo la storia d'Europa.

Si puo' anche cancellare una PARENTESI NEGATIVA.... Duemila anni, in fondo, sono una bazzecola se rapportati alla durata dei corsi della Storia..


Proteus

[Lupo di Toscana]

Il Cristianesimo, e il monoteismo in generale, usa porre l'essere umano in uno stato di sudditanza verso il Dio, e solo con l'umiliazione può rivolgersi a Lui.
Ci colloca in questa terra come se fosse una punizione o una prigione, condannati a un peccato originale gia dalla nascita, come una colpa incisa sul nostro DNA.
Nel mondo gentile gli Dei non vogliono la nostra umiliazione, ma il nostro Amore, un mondo chè è vita stessa e non proiezione, dove l'uomo può elevarsi, tramite la Virtù, a una consapevolezza prossima alle Divinità, Dei che non sono padroni ma maestri, modelli da seguire e a cui conformarsi.
L'uomo al centro dell'Universo, parte fondamentale del Divino, padrone di se stesso e del mondo che lo circonda, essere che per diventare perfetto e crescere dovrà nutrirsi di conoscenza, quella stessa conoscenza che è tesero degli Dei.

Se il gentile ha come sommo obiettivo la Libertà, lo spezzare le catene dell'ignoranza e della superstizione, l'uomo cristiano si accontenta di accettare umilmente Dio e ogni sua scelta, senza porsi troppe domande.

Due uomini diversi, due mondi opposti che cercano in modo differente il loro equilibrio.

I galilei si sentono liberi solo se "sottomessi" a Dio accetandone ogni suo dogma; io mi sento libero solo nella continua ricerca, consapevole di vivere su una terra pulsante di vita.

Belle parole Fiorillus! Complimenti!
Aggiungerei a questi due modi (peraltro inconciliabili tra di loro), l'idea che Dio possa non esistere e che le Leggi imposta dai vari Profeti di turno, non derivino altro che da conoscenze metafisiche molto elevate.
Ovvero vi sono state e vi sono persone che sanno leggere il gran libro della Natura e di conseguenza impongono Leggi che loro dicono rivelate da Dio, per portare l'Umanità verso comportamenti in sintonia con tali Leggi.
Ma anche impongono Leggi mirate al dominio di uomini su altri uomini, di caste sacerdotali sui creduloni, di razze "elette" su tutte le altre razze nel nome ............... dell'antirazzismo.

[FRUGALE]

troppo comodo oggi, dare addosso al nazionalsocialismo...e farneticare di presunta incompatibilita' col cattolicesimo...
perche' gli ecclesiasti tedeschi dell'epoca non lo fecero ?
ritieni che un ragazzo meno che ventenne , possa oggi esprimere un parere o un giudizio piu' autorevole e fondato ?

Daltanius, perchè vuoi conciliare l'inconciliabile?
Del resto chi disse per primo "chi non è con me è contro di me" non fu Mussolini.

[Πλάτων]

Bombardamento con scempiaggini? La "comprensione" del "messaggio cristiano" da parte di Nietzsche deve essere stata di un livello per te inimmaginabile, dato che era figlio di un prete cristiano (protestante) e che
sul cristianesimo e sulla sua critica ha fondato larga parte del SUO pensiero...
Facile dare FIATO alla bocca, nevvero?


Proteus

Nietzsche matura le sue riflessioni influenzato da un ambiente PROTESTANTE, l'idea che si fa Nietsche del cristianesimo è quella di una forma di Platonismo, niente di più sbagliato.
Ti rigiro la tua ultima domanda

[Πλάτων]

Si puo' anche cancellare una PARENTESI NEGATIVA.... Duemila anni, in fondo, sono una bazzecola se rapportati alla durata dei corsi della Storia..


Proteus

Ma cosa c'entra l'intera durata della storia.. le radici del nostro modo di pensare e di esprimerci risiedono nella filosofia greca, negli strumenti concettuali elaborati dall'ontologia greca (e nn risale certo alla notte dei tempi) e il cristianesimo si è inserito all'interno di questo dibattito filosofico (e di fatto è la religione più filosofica) servendosi pienamente della filosofia greca, interpretandola e dominando la cultura occidentale per secoli.
La storia degli ultimi 2000 anni a questa parte è fortemente influenzata dal cristianesimo, pensare di fare reset cm nulla fosse stato è una sciocca banalità