11/9

[Amati75]

Torniamo alla foto principale, possibile che a due pian dallo schianto dell'aereo che ha prodotto se non la fusione almeno la destabilizzazione della struttura d'acciaio (facciamo 800 gradi), ci sia una persona in quelle condizioni in piedi vicino alla finestra?

Devo postare foto di corpi carbonizzati, per far capire la cosa?

In risposta alla foto:

Foto nota (non e' l'unica)

Su youtube e' anche possibile vedere l'intervista che hanno fatto ad un tizio che era in uno dei piani piu' bassi colpiti dall'aereo che miracolosamente si e' salvato, si e' visto arrivare l'aereo addosso, non c'e' che dire una gran botta di culo, questo si, anche perche' il "grosso" e' stato nei piani sopra alle persone delle foto (ad occhio e croce saranno minimo 2 piani).

Del resto che all' interno delle torri vi fosse un incendio mi pare non solo assurdo negarlo, ma pure palese, a parte i vari testimoni oculari...ma il fumo nero un indizio dovrebbe darvelo...

Gli incendi non hanno fuso l'acciaio e non erano a 800 gradi.

L'acciaio utilizzato nelle torri non era tutto dello stesso tipo, vi erano acciai piu' resistenti ed altri meno resistenti.
Ch ha "ceduto" e quindi "attivato" la dinamica del crollo non sono state le travi, ma le connessioni che univano i piani all struttura verticale, del resto in altre precedenti dicussioni (perche' ogni tot tempo se ne apre una...) ho postato due video (amatoriali) che riprendono le torri esattamente nel momento e nel punto di cedimento, nessuna esplosione, unicamente le torri che cedono esattamente nel punto di impatto.

Nel caso tu volessi dirci che non sono stati esplosivi ma la famosa "termite", l'ideatore di questa "genialata", il Dr. Jones, quando e' stato contattato da una delle piu' grose ditte di demolizioni controllate al mondo che ha effettuato uno studio in propio, ha ritratto e cambiato di parecchio la sua versione (e che cavolo... come faceva a fregare quelli li...), postato lo studio nelle discussioni precedenti.

Tal Dr. Jones prima della "chiamata" sosteneva, sicuro, che fosse stata utilizzata la termite, durante la chiamata ha detto che erano solo teorie, ipotesi di studio e bla bla bla... in poche parole, ha sparato una stronzata e non sapeva come e dove arrampicarsi....

Per inciso tal Dr. Jones e' uno dei principali esponenti del Truth Movement, legato a LooseChange ecc ecc... sempre tal Dr. Jones ha candidamente affermato in una diretta radio che "we just ignored the evidence"....

Come si fa a prendere sul serio gente cosi?

[Amati75]

Secondo il nist le temperature erano a 800 gradi sufficienti ad indebolirlo.

In alcuni punti era a 800 gradi, e non e' solo l'incendio ma l'insieme dei fattori che ha causato il crolo, impatto, susseguente esplosione (questa se la dimenticano spesso come se non avese nessun "effetto"...) e susseguente incendio.

[Razza Piave]

Amati sei ancora convinto che quello che ci hanno raccontato e' la pura ed immacolata verita' ?

Solo John Rambo ci crederebbe.

[Amati75]

Amati sei ancora convinto che quello che ci hanno raccontato e' la pura ed immacolata verita' ?

Solo John Rambo ci crederebbe.

E tu credi ancora nel mago di Oz?

Non e' una questione di "credere", ma di provare (cosa che i complottisti non riescono propio a fare, non a caso esistono svariate versioni, contrastanti fra di loro ed alcune delle emerite stronzate), nel mondo reale funziona cosi, la fede lasciala pure in chiesa.

[Una Qualsiasi Pietra]

Amati sei ancora convinto che quello che ci hanno raccontato e' la pura ed immacolata verita' ?

Solo John Rambo ci crederebbe.

[francamente]

E tu credi ancora nel mago di Oz?

Non e' una questione di "credere", ma di provare (cosa che i complottisti non riescono propio a fare, non a caso esistono svariate versioni, contrastanti fra di loro ed alcune delle emerite stronzate), nel mondo reale funziona cosi, la fede lasciala pure in chiesa.

Ecco applichiamo lo stesso metro di misura anche per la versione ufficiale, anch'essa non ha senso...

[francamente]

In risposta alla foto:

Foto nota (non e' l'unica)

Su youtube e' anche possibile vedere l'intervista che hanno fatto ad un tizio che era in uno dei piani piu' bassi colpiti dall'aereo che miracolosamente si e' salvato, si e' visto arrivare l'aereo addosso, non c'e' che dire una gran botta di culo, questo si, anche perche' il "grosso" e' stato nei piani sopra alle persone delle foto (ad occhio e croce saranno minimo 2 piani).

Del resto che all' interno delle torri vi fosse un incendio mi pare non solo assurdo negarlo, ma pure palese, a parte i vari testimoni oculari...ma il fumo nero un indizio dovrebbe darvelo...

Ah, che palle, come rigirate le cose, certo che l'incendio c'era...

Gli incendi non hanno fuso l'acciaio e non erano a 800 gradi.

Sarebbe in effetti impossibile...

L'acciaio utilizzato nelle torri non era tutto dello stesso tipo, vi erano acciai piu' resistenti ed altri meno resistenti.
Ch ha "ceduto" e quindi "attivato" la dinamica del crollo non sono state le travi, ma le connessioni che univano i piani all struttura verticale, del resto in altre precedenti dicussioni (perche' ogni tot tempo se ne apre una...) ho postato due video (amatoriali) che riprendono le torri esattamente nel momento e nel punto di cedimento, nessuna esplosione, unicamente le torri che cedono esattamente nel punto di impatto.

Ne posto uno in cui si vedono strani effetti anche io se vuoi...

Nel caso tu volessi dirci che non sono stati esplosivi ma la famosa "termite", l'ideatore di questa "genialata", il Dr. Jones, quando e' stato contattato da una delle piu' grose ditte di demolizioni controllate al mondo che ha effettuato uno studio in propio, ha ritratto e cambiato di parecchio la sua versione (e che cavolo... come faceva a fregare quelli li...), postato lo studio nelle discussioni precedenti.

Tal Dr. Jones prima della "chiamata" sosteneva, sicuro, che fosse stata utilizzata la termite, durante la chiamata ha detto che erano solo teorie, ipotesi di studio e bla bla bla... in poche parole, ha sparato una stronzata e non sapeva come e dove arrampicarsi....

Per inciso tal Dr. Jones e' uno dei principali esponenti del Truth Movement, legato a LooseChange ecc ecc... sempre tal Dr. Jones ha candidamente affermato in una diretta radio che "we just ignored the evidence"....

Come si fa a prendere sul serio gente cosi?

Evvai con l'antica tecnica di demonizazzione di un personaggio (che tra l'altro non conosco neanche)

[Amati75]

Ecco applichiamo lo stesso metro di misura anche per la versione ufficiale, anch'essa non ha senso...

A me interessa poco il rapporto ufficiale, quasi mai mi baso su quella (e per una semplice ragione, facendolo, i complottisti hanno un aggrappo in meno delle risposte).

Prefersico farlo sugli studi indipendenti fatti da universita '(dagli USA alla Cina) da aziende dei settor interessati ecc ecc, e chissa' come mai questi studi indicano solo una cosa, che i "complottisti" ne sparano a iosa.

Sempre non a caso, tali studi spiegano come e perche' tali situazioni si sono venute a creare, non fanno speculazioni, cose delle quali invece (a parte clamorose e meno clamororese ommissioni) ne sono pien le varie teorie del complotto (del resto tali speculazioni ed ommissioni sono necesarie in qualisalsi teoria del complotto).

[Amati75]

Ah, che palle, come rigirate le cose, certo che l'incendio c'era...


Sarebbe in effetti impossibile...


Ne posto uno in cui si vedono strani effetti anche io se vuoi...


Evvai con l'antica tecnica di demonizazzione di un personaggio (che tra l'altro non conosco neanche)

1-Non rigiro nulla.. semplicemente ribadisco un fatto...

2-Certo che a quella temperatura sarebbe impossibile, come sarebbe altresi innecessario fondere l'acciaio per far crollalre le torri.

3-Posta pure, te lo ribatto senza problemi.

4-Demonizzazione implica dire qualcosa di falso, io non ho affermato nulla di falso, ma dei semplici fatti, prima tale Dr. Jones (che ha ideato la teoria dell'utilizzazione della termite) afferma con sicurezza poi, interpellato dai PROFESSIONISTI (lu non lo e') fa marcia indietro.... questa la chiami demonizzzazione, o "farsela sotto" da aprte del Dr. Jones?
Del resto son parole, testuali del Dr. Jones, il fatto che lui e LooseChange abbiano volutamente ignorato l'evidenza (in relazione alla velocita' di caduta del WTC 7, loosechange 6.5 sec, vs 13.5 sec reali, differenza fra caduta libera/demolizione controllata & non caduta libera/non demolizione controllata), quindi semmai il Dr. Jones si autodemonizza da solo....

[francamente]

A me interessa poco il rapporto ufficiale, quasi mai mi baso su quella (e per una semplice ragione, facendolo, i complottisti hanno un aggrappo in meno delle risposte).

Prefersico farlo sugli studi indipendenti fatti da universita '(dagli USA alla Cina) da aziende dei settor interessati ecc ecc, e chissa' come mai questi studi indicano solo una cosa, che i "complottisti" ne sparano a iosa.

Sempre non a caso, tali studi spiegano come e perche' tali situazioni si sono venute a creare, non fanno speculazioni, cose delle quali invece (a parte clamorose e meno clamororese ommissioni) ne sono pien le varie teorie del complotto (del resto tali speculazioni ed ommissioni sono necesarie in qualisalsi teoria del complotto).

Che tutti ne sparano a iosa...

del resto tali speculazioni ed ommissioni sono necesarie in qualisalsi teoria del complotto

cazzata abnorme, si parla di complotto anche con la morte di Borsellino o di Moro, e chi lo fa porta fatti e prove che altri non portano, quindi i complottisti in quel caso sono gli altri, secondo la tua teoria...