11/9

[Amati75]

Ha resistito, pero' e' crollato... perche' l' aereo che e' andato complettamente distrutto, nonostante fosse distrutto, ha fatto crollare l' edificio corazzato, che essendo corazzato ha distrutto l' aereo il quale pero' ha comunque abbattuto l' edificio corazzato.... boh !

Continui a fregartene della fisica. Se due corpi si scontrano, chi ci rimette e' quello piu' debole: non importa la velocita' dell' uno o dell' altro. Es. auto contro locomotiva. Non importa se l' auto va a 800Km/h, si distrugge comunque.

Ha resistito... perche' prima di crollare e' rimasta in piedi la struttura per parecchio tempo prima di cedere... complicato? A meno non pare
Fai dei giri di parole che sinceramente fai solo tu nella tua testa... la cose non e' cosi complicata ne cosi difficile da capire.. certo per uno che dice che sulle torri non ci sono andati due aerei tutto e' possibile pure che i marziani invadino la terra domani...

Tu ti confondi da solo....

Il Pentagono ha subito meno danni delle Torri dall'impatto essendo piu' resistente, ma in ogni caso un oggetto di 160/170 tn a 800 km/h non credi che un "dannuccio" lo faccia? Sei spassoso...

Veramente pare evidente che chi se ne freghi della fisica sei tu... se non capisci che cosa possa fare un oggettto di 200 tn a 800 km/h.. hai poco di parlare di fisica...ti rendi spassoso, questo si...

Dire che la velocita' non importi e' una bella batutta, sentita pure questa a Zelig?

Che l'auto si distrugga beh mi pare evidente, del resto gli aerei si sono distrutti.. ma che la locomotiva rimanga intatta..beh come battua da Zelig, e' realmente molto spassosa....

[Amati75]

Detto cosi' sembra che il rettore, i professori,migliaia di studenti, il bidello ecc. ecc. siano al servizio di Bush. Ovviamente no, stiamo parlando di quelli che hanno creato la simulazione al computer.

Margiani.. ma che ti danno in campagna, erba di quella buona?

Quindi gl interi dipartimenti di ingegneria civile (dato che studi el genere devono poi anche passare il peer review, scrutini dei Dean di facolta' ecc ecc...) di tutte le universita' che hanno fatto studi su di esso sono al soldo di Bush?

Ecco spiegato il debito federale USA.. Margiani.. ed il bello e' che sei pure serio....

[Average Joe (POL)]

Esattamente. Cosi' come la autorevoli universita' che creano cartoni animati al computer per dimostrare cose impossibili nella realta'.

qui chi crea i cartoni animati sono i cospirazionisti come Chiesa per dimostrare cose inesistenti come i missili antiaerei al pentagono.

[Average Joe (POL)]

Questa e' una prova in piu' degli "strani" collegamenti con attentatori e gruppi terroristici da parte di FBI (e CIA) e che legittimano i dubbi sulla possibilita' di evitare gli attentati al WTC

Guarda che la lotta al terrorismo si fa con gli infiltrati, come la lotta alla mafia, commenti del genere ti squalificano da solo.

[Wento (POL)]

Cosa ritini uperfluo,il fatto che utilizzando un tuo commento ti dimostro che il tuo ragionamento non regge?

Ok ottima tecnica per non rispondere.

PS: nuovamente dimostri, con al seconda parte del tuo post che i link riporati manco li ha letti..
Cosi e' facile fare una discussione.. non leggo e rispono a prescindere...

Fammi una cortesia se vuoi continuare a discutere, abbi la gentilezza di leggere le cose che ti postano prima di risondere, senno abbi la cortesia di drimelo almeno evito di postare cose per il solo gusto di farlo.

Senti, io ti rispondo se dici cose chiare, se giri attorno alle parole, lascio perdere perche' non ho il tuo tempo e vado su cose piu' solide.

Ho letto l'essenziale dei link che mi hai sottoposto e proprio perche' gli ho letti ti ho aggiunto l'argomento della profonda e lunga collaborazione tra CIA e ISI con la fonte del complottista Gate.

E' chiaro che le fonti governative non sono il vangelo, anzi, particolarmente FBI e CIA sono specialisti nel nascondere la verita' (non solo per "deformazione professionale") anche se talvolta anche i professionisti si possono contraddire, come appunto successo.

La collaborazione intensa, duratura e profonda tra CIA e ISI e' normale?... bene...l'infiltrazione ed il controllo delle reti terroristiche e' prassi consolidata? ... benissimo... appunto per questo devono CONOSCERE e PREVENIRE un attacco terroristico che esige lunga preparazione ed enormi mezzi conoscitivi ed informativi della portata dell'11.09.2001!
Se non l'hanno fatto puo' solo significare che qualcuno non lo ha detto o se lo ha detto e' stato tacitato, vuoi con i "suicidi" o "sparizioni", vuoi con la corruzione o le minacce.
Se il capo della CIA, Tenet e' ancora al suo posto dopo tale immane disastro vorra' ben dire qualcosa o no?
E se altre prove vengono occultate, dimenticate, smentite e "provate" dopo troppo tempo, vorra' dire qualcosa o no?
E' la CIA la piu' potente organizzazione capillare mondiale si o no?.... e se ci contiamo i suoi fedeli alleati Mossad, MI6, ISI e compagnia cantando e' il piu' formidabile apparato informativo e di consocenza terroristica dell'Universo o sono solo dei fanfaroni strapagati per nulla?

Proprio volendo chiudere occhi ed orecchi come minimo quancuno ai vertici del Pentagono e della Casa Bianca sapeva della cosa e ne ha approfittato ignobilmente.

[Wento (POL)]

Guarda che la lotta al terrorismo si fa con gli infiltrati, come la lotta alla mafia, commenti del genere ti squalificano da solo.

Infatti la Mafia e' nata col supporto politico dei Governanti fin da''unita' d'Italia ed e' tuttora viva e vegeta, nonostante ogni tanto si "cambi" qualche boss o qualche politico non piu' "utile".

Cosi' come certi "terroristi" sono stati addestrati e pagati proprio dai Servizi segreti per fare lavori sporchi o per compromettere certe parti politiche o addirittura le politiche di Stati (Narco-Contras, Mushajeddin combattenti, Brigate Rosse, i gruppi estremisti di anarchici, neofascisti, etc, etc.) fino a che fossero stati "utili" ai disegni di qualcuno e non invece SOLO finalizzati ad EVITARE attentati ed assassinii.

Ecco perche' NON bisogna credere a tutto quello che ci propinano i servizi e i governi guerrafondai.
D'altronde su questo punto dovresti essere d'accordo con me dato che sei sempre intervenuto in maniera asfissiante CONTRO lo Stato ed i poteri PUBBLICI in genere

[mystery]

Dopotutto è stato lo stesso George J. Tenet, direttore della CIA dal 1997 al 2004, a dire: “Solo un ingenuo può credere che gli attentati dell’11/9 siano stati opera di 19 dirottatori suicidi”.


http://www.altrenotizie.org/alt/modu...rder=0&thold=0

[Amati75]

Dopotutto è stato lo stesso George J. Tenet, direttore della CIA dal 1997 al 2004, a dire: “Solo un ingenuo può credere che gli attentati dell’11/9 siano stati opera di 19 dirottatori suicidi”.


http://www.altrenotizie.org/alt/modu...rder=0&thold=0

Cioe' , fammi capire... lui era il direttore della CIA nel bel mezzo del 11/9..e non sa chi sia stato?

Certo che solo 19 terroristi non possono essere stati,
vi e' un organizzazione dietro.

[Daltanius]

Cioe' , fammi capire... lui era il direttore della CIA nel bel mezzo del 11/9..e non sa chi sia stato?

Certo che solo 19 terroristi non possono essere stati,
vi e' un organizzazione dietro.

l'organizzazione dei Neocons !

[Amati75]

l'organizzazione dei Neocons !

Lei vada a rispondere (ah scusi ci ha provato ed ha fatto buca...)