Zapatero: Basta Crocefissi Negli Edifici Pubblici

[ugolupo]

No, l'ateo come genere assoluto non esiste. Esistono gli individui. Se tu ti senti intruppato in un genere monolitico la realtà è diversa.

Già questo modo di ragionare per generi indica il disprezzo della sensibilità dell'essere umano di cui sono portatrici certe ideologie religiose.

Ogni individuo ha la sua sensibilità di fronte ai simboli religiosi, ma poiché la religione e i suoi simboli sono un fatto privato è ingiusto imporli a tutti nei luogi pubblici, come negli uffici pubblici o sopra le montagna, spesso deturpate e vandalizzate dalla presenza di un simbolo che vuol significare il potere sovrastante della chiesa cattolica suugli uomini.

Bene, però dovresti coerentemente pretendere che chiunque frequenti luoghi pubblici non esibisca crocifissi al collo nè tatuati, dovresti eliminare santelle e insegne di farmacie, oltre che cambiare il logo alla croce rossa e alle ambulanze in servizio.

Tutto questo per cosa?

Per accontentare qualche esagitato o qualche immigrato che (date le pretese) faremmo bene a cacciare a calci nel culo da dove è arrivato?

Il caldo vi fa sragionare!!!

[ugolupo]

Da quando i Cattolici scagliano crocifissi fuori dalla finestra?

Tu continua a fare il complice ai rom e ai "talebani".

Vuol fare lo spiritoso...

Ma non vedi la disgrazia che ti è capitata tra capo e collo?

Ps. il tuo avatar è per caso il tuo autoritratto mentre fai l'imitazione del Tafazzi?

[Una Qualsiasi Pietra]

Bene, però dovresti coerentemente pretendere che chiunque frequenti luoghi pubblici non esibisca crocifissi al collo nè tatuati, dovresti eliminare santelle e insegne di farmacie, oltre che cambiare il logo alla croce rossa e alle ambulanze in servizio.

Tutto questo per cosa?

Per accontentare qualche esagitato o qualche immigrato che (date le pretese) faremmo bene a cacciare a calci nel culo da dove è arrivato?

Il caldo vi fa sragionare!!!

Ottima sintesi.

[agaragar]

il fatto è che lo preferisce zapatero e il suio psoe, non certo il popolo spagnolo

Viva la democrazia! le idee della chiesa sono giuste anche se la maggioranza vota contro!

[Giordi]

diritti fondamentali dell'uomo da far rispettare a quelli che trattano donne come bestie e bambini come schiavi ma si sentono offesi da un crocifisso e autorizzati a scagliarlo dalla finestra;
e per compiacere i quali qualche rinnegato, rintronato di ideologie fallite e assetato di vendetta si sbatte tanto contro i suoi connazionali.

Fanno veramente pena quelli che fingono di partire dai valori più alti per planare papali papali su mucchi di meschinità.

Si prova contraria, la misoginia, gli abusi sui minori, e la legittimazione della schiavitù, sono stati messi in pratica rispettvamente dai padri della Chiesa, da preti, e da alcuni apostoli di Gesù. Sinceramente imporre un simbolo che ricordi anche questo, mi sembra orribile.

[agaragar]

Dimmi per quale motivo devo togliere un crocifisso da un vecchi muro che poi va tinteggiato perché resta la sagoma?

Azzo! un argomento di alta dignità filosofica.....

[ConteMax]

Bene, però dovresti coerentemente pretendere che chiunque frequenti luoghi pubblici non esibisca crocifissi al collo nè tatuati, dovresti eliminare santelle e insegne di farmacie, oltre che cambiare il logo alla croce rossa e alle ambulanze in servizio.

Tutto questo per cosa?

Per accontentare qualche esagitato o qualche immigrato che (date le pretese) faremmo bene a cacciare a calci nel culo da dove è arrivato?

Il caldo vi fa sragionare!!!

Introduci un altro elemento del razzismo di certe ideologie cattolche: il disprezzo delle minoranze, che dovrebbero essere tutte schiacciate. Anche se una sola persona fosse infastidita dai simboli religiosi non è giusto che lo stato si faccia longa manus di una religione imponendo nei propri luoghi una presenza religiosa. I diritti di un solo individuo sono i diritti di tutti gli individui di essere rispettati nella propria libertà religiosa.

Io non contesto il diritto di esibire i propri simboli negli spazi di propria competenza (il proprio corpo, i propri immobili ecc). Contesto il diritto di imporli negli spazi pubblici.

E' degradante la mancanza di argomenti a sostegno della propria pre-potenza. E difatti non c'è altro argomento che la forza della violenza delle istituzioni religiose.

[Giordi]

Bene, però dovresti coerentemente pretendere che chiunque frequenti luoghi pubblici non esibisca crocifissi al collo nè tatuati, dovresti eliminare santelle e insegne di farmacie, oltre che cambiare il logo alla croce rossa e alle ambulanze in servizio.

Tutto questo per cosa?

Per accontentare qualche esagitato o qualche immigrato che (date le pretese) faremmo bene a cacciare a calci nel culo da dove è arrivato?

Il caldo vi fa sragionare!!!

ti ricordo che diversi apostoli erano immigrati... secondo la tua logica sarebbe stato giusto averli presi a calci in culo in quanto immigrati...

[Serapide]

Per coprire la sagoma si potrebbe apporre un quadro nel quale è riprodotta la carta dei diritti fondamentali dell'uomo.
L'unica cosa morbosa che noto è il volere imporre a tutti i costi l'esposizione di un simbolo religioso in locali che di religioso non hanno nulla.

La Giustizia e i valori umani, dal momento che scaturiscono da Dio, che è la vera ed unica fonte di tutti i valori etici e morali, è obbligatorio che venga rappresentato da Cristo in tutti i locali pubblici e privati. Zapatero dovrebbe essere scomunicato per una simile eresia.

[Giordi]

Azzo! un argomento di alta dignità filosofica.....

poverino... ormai sta sbarellando...