





Il problema è che non ci sono indicazioni storiche precise , è probabile che la figura non sia completamente mitologica e che la figura di gesù cristo abbia un minimo di storicità (rivoluzionario anti romano , mago etc.) su cui si è poi sviluppata la letteratura evangelica con riporti derivanti da mitologie esterne , altri personaggi ed invenzioni.
E' singolare ma non viene molto evidenziato , il fatto che nei rotoli di Qumran , alcuni coevi del personaggio gesù , gesù non venga menzionato anche se i rotoli rappresentano la comunità zelota parecchio affine alla comunità da cui avrebbe preso vita la tradizione evangelica.


TUTTI I MEDIA hanno portato alla nostra attenzione questa notizia.
MA DELLA ELEZIONE di una RAGAZZA di 31 ANNI come segretaria organizzativa del psoe (terza carica dopo zapatero e blanco)
nessuno ne parla???




D' accordo sulla causa della crocifissione, ma sulla valutazione religiosa non sono d' accordo. Molti passi del vangelo mostrano affinità con nozioni che si possono trovare in varie correnti mistiche e filosofiche, ma mi sembra una interpretazione originale, non una mera scopiazzatura. In particolar modo i passi riferibili alla "fonte Q", che sarebbero i più antichi e quelli attribuibili con più probabilità al Gesù storico contengono le perle di saggezza migliori, senza quel fardello mitologico che sono i miracoli e gli eventi pseudostorici narrati nei vangeli. Se vuoi farti un idea sul probabile insegnamento del Gesù storico ti consiglio di leggere il vangelo apocrifo di San Tommaso, l' unico tra gli apocrifi ad essere di data uguale e forse anche anteriore (nel caso si tratti veramente della fonte Q ricostruita dai filologi) ai vangeli canonici. È un testo eche contiene una lista di detti di Gesù, molti dei quali riportati anche dai vangeli canonici, corto, facile da leggere anche se usa un linguaggio a tratto molto simbolico.






Buddha non è un nome proprio, esistono molteplici Buddha...
Se ti riferisci a Siddhārtha Gautama non fu che un principe del Nepal, solo i miracoli sono inventati.
Zoroastro non fu che un pensatore antico, non una divinità, e neanche il Buddha,
ci sono per loro le stesse prove che quelle per l'esistenza di un Pitagora,
per Cristo mancano.
Addio Tomàs
siamo fatti della stessa materia di cui sono fatti i 5 stelle

