Zapatero: Basta Crocefissi Negli Edifici Pubblici

[Giordi]

Non mi dispiace sopravvivere...più che altro dovreste preoccuparvi voi della vostra cultura di morte che se dilagherà metterà a repntaglio veramente l'uomo...

Australia, abusi su nativi all’ombra della Croce?

All’ombra della Croce molti abusi sono stati compiuti contro gli aborigeni australiani. Di questo ha chiesto scusa, pochi giorni fa, il premier Kevin Rudd; di questo ha preso atto con dolore, ieri, a Canberra, l’arcivescovo di Sydney, il cardinale George Pell, che ha colto l’occasione dell’arrivo in Parlamento dei due simboli delle Giornate mondiali della gioventù, in programma in luglio nella metropoli australiana.
«È un momento per pregare per la giustizia, la pace e l’uguaglianza nel nostro Paese», ha detto il cardinale che poi ha sottolineato che, proprio in questo momento, occorre «riconoscere che, in altri tempi della nostra storia, la Croce non è stata portata con fedeltà da chi professava di seguire Cristo».
Le parole dell’arcivescovo di Sydney non sono certo le prime che un uomo di Chiesa in Australia pronuncia per stigmatizzare il parossismo talvolta toccato da chi portava avanti l’opera di evangelizzazione dei nativi. Ma il luogo scelto dal cardinale Pell per tornare a parlare su questa, che resta una ferita aperta per la società australiana, è molto significativo. Anche perché sono state pronunciate davanti al premier Rudd, che appena pochi giorni fa, parlando a nome della “Australia ufficiale”, quella della politica, del Parlamento, della società «bianca», ha chiesto scusa agli aborigeni. Scuse rivolte in particolare alla «generazione rubata», le decine di migliaia di aborigeni che furono sottratti a forza da bambini alle madri e affidati a missioni cristiane o a famiglie bianche, secondo una politica di assimilazione abolita solo nel 1970.
(Fonte: corriere.com)

... la cultura del fare del male, sapendo che poi si può sempre chiedere scusa...

[testadiprazzo]

Domandina: C'è qualche ragione particolare per cui non può essere, chessò, il marito a lavorare nell'azienda della moglie?

Vedo che è difficile far capire che una differenza di funzioni non significa superiorità o inferiorità..
Non importa se il marito lavora nell'azienda della moglie o viceversa..quello che importa..è che qualche stronzo di capetto non si metta a comandare tua moglie..se nel matrimonio vuoi rivestire un ruolo di protezione simbolica..come deve essere..
Naturalmente potrebbe essere l'opposto..la moglie che lavora e protegge il marito che sta a casa..ma i simboli non troverebbero schermi adatti..che la donna si presta meglio ad essere protetta che non l'uomo..
I matrimoni non hanno senso perchè la moglie trova il capuffucio più eccitante del marito..e i colleghi più amici...e il marito a che serve..?
Niente...se si convive possiamo fare quello che vogliamo..ma se ci si sposa..vanno rispettati certi principi..che il matrimonio allora non avrebbe più senso..vero senso..
Ma tanto..è come parlare ai sassi..e al vedere vostra moglie che va in ufficio..ci godete ai pensiero di come siete liberali..e moderni..

[testadiprazzo]

Non ho parole.
Ed io che ti avevo ritenuto una persona seria!

Un sannyasin non è mai una persona seria..
Le persone serie sono pallose..rigide..identificate nelle cose..senza ironia..nè allegria..
Io dico una cosa e domani nè dico un'altra..a seconda..perchè la Verità non può essere racchiusa in schemi...e se qui dico le stesse cose..è perchè gli interlocutori dicono le stesse cose..ma se cambiassero..lo farei anch'io..
Quindi sono laico con i religiosi..religioso con i laici..difendo il matrimonio con i modernisti..e sono modernista coi tradizionalisti..
Insomma..tutto è vero..il crocifisso e il muro bianco..

[Giordi]

Vedo che è difficile far capire che una differenza di funzioni non significa superiorità o inferiorità..
Non importa se il marito lavora nell'azienda della moglie o viceversa..quello che importa..è che qualche stronzo di capetto non si metta a comandare tua moglie..se nel matrimonio vuoi rivestire un ruolo di protezione simbolica..come deve essere..
Naturalmente potrebbe essere l'opposto..la moglie che lavora e protegge il marito che sta a casa..ma i simboli non troverebbero schermi adatti..che la donna si presta meglio ad essere protetta che non l'uomo..
I matrimoni non hanno senso perchè la moglie trova il capuffucio più eccitante del marito..e i colleghi più amici...e il marito a che serve..?
Niente...se si convive possiamo fare quello che vogliamo..ma se ci si sposa..vanno rispettati certi principi..che il matrimonio allora non avrebbe più senso..vero senso..
Ma tanto..è come parlare ai sassi..e al vedere vostra moglie che va in ufficio..ci godete ai pensiero di come siete liberali..e moderni..

... sempre più allucinante...... secondo me sono proprio le persone come te che non troveranno mai una "moglie"... e si devono accontentare di un surrogato...

...forse ne riuscirete a trovare qualcuna in qualche paese islamico o ultramisogino... difficile trovarne una in occidente, che non sia così masochista... e sottomessa...

[robdealb91]

Australia, abusi su nativi all’ombra della Croce?

All’ombra della Croce molti abusi sono stati compiuti contro gli aborigeni australiani. Di questo ha chiesto scusa, pochi giorni fa, il premier Kevin Rudd; di questo ha preso atto con dolore, ieri, a Canberra, l’arcivescovo di Sydney, il cardinale George Pell, che ha colto l’occasione dell’arrivo in Parlamento dei due simboli delle Giornate mondiali della gioventù, in programma in luglio nella metropoli australiana.
«È un momento per pregare per la giustizia, la pace e l’uguaglianza nel nostro Paese», ha detto il cardinale che poi ha sottolineato che, proprio in questo momento, occorre «riconoscere che, in altri tempi della nostra storia, la Croce non è stata portata con fedeltà da chi professava di seguire Cristo».
Le parole dell’arcivescovo di Sydney non sono certo le prime che un uomo di Chiesa in Australia pronuncia per stigmatizzare il parossismo talvolta toccato da chi portava avanti l’opera di evangelizzazione dei nativi. Ma il luogo scelto dal cardinale Pell per tornare a parlare su questa, che resta una ferita aperta per la società australiana, è molto significativo. Anche perché sono state pronunciate davanti al premier Rudd, che appena pochi giorni fa, parlando a nome della “Australia ufficiale”, quella della politica, del Parlamento, della società «bianca», ha chiesto scusa agli aborigeni. Scuse rivolte in particolare alla «generazione rubata», le decine di migliaia di aborigeni che furono sottratti a forza da bambini alle madri e affidati a missioni cristiane o a famiglie bianche, secondo una politica di assimilazione abolita solo nel 1970.
(Fonte: corriere.com)

... la cultura del fare del male, sapendo che poi si può sempre chiedere scusa...

possibile che nulla va bene?

[Giordi]

Un sannyasin non è mai una persona seria..
Le persone serie sono pallose..rigide..identificate nelle cose..senza ironia..nè allegria..
Io dico una cosa e domani nè dico un'altra..a seconda..perchè la Verità non può essere racchiusa in schemi...e se qui dico le stesse cose..è perchè gli interlocutori dicono le stesse cose..ma se cambiassero..lo farei anch'io..
Quindi sono laico con i religiosi..religioso con i laici..difendo il matrimonio con i modernisti..e sono modernista coi tradizionalisti..
Insomma..tutto è vero..il crocifisso e il muro bianco..

... e poi sarei io il polemiko...

[robdealb91]

a testa...no, non tutto è vero....e non utto è buono....non bisogna eliminare le differenze tra vero e falso, tra buono e sbagliato

[Giordi]

possibile che nulla va bene?

tutto è possibile..., se è possibile che esiste un Dio, è possibile tutto... anche che nella chiesa tutto non vada bene...

... ma avrei dei dubbi... anche sull'esistenza di Dio...

[testadiprazzo]

a testa...no, non tutto è vero....e non utto è buono....non bisogna eliminare le differenze tra vero e falso, tra buono e sbagliato

C'è sempre del buono nel cattivo e del cattivo nel buono..è una legge..!
Anche Hitler aveva qualcosa di buono..e Gesù qualcosa di cattivo..
Perchè il Padre è il Tutto..il bene e il male..e il figlio..qualsiasi figlio..è fatto ad immagine..
Gli adulatori sanno trovare sempre qualche virtù anche nel più vizioso e qualche bellezza nel brutto..
Naturalmente bene e male sono giudizi morali..e Gesù..va oltre alla morale..come Dio..e non possiamo applicare cose umane a ciò che non è più umano..

[robdealb91]

C'è sempre del buono nel cattivo e del cattivo nel buono..è una legge..!
Anche Hitler aveva qualcosa di buono..e Gesù qualcosa di cattivo..
Perchè il Padre è il Tutto..il bene e il male..e il figlio..qualsiasi figlio..è fatto ad immagine..
Gli adulatori sanno trovare sempre qualche virtù anche nel più vizioso e qualche bellezza nel brutto..
Naturalmente bene e male sono giudizi morali..e Gesù..va oltre alla morale..come Dio..e non possiamo applicare cose umane a ciò che non è più umano..

è ovvio che non sei cristiano....per noi Dio è Tutto, ma tutto non è Dio...Dio è Verità, ma la verità non è Dio...Dio è Amore, ma l'amore non è Dio...e si potrebbe continuare....Dio è lò'unico essere totalmente buono, senza imperfezioni, è l'uomo ad essere anche malvagio...anche, perchè stato creato ad immagine e somiglianza di Dio...ora Cristo è totalmente buono, in quanto UomoDio....ma stiamo andando OT, si può discutere in altra sede di ciò