Zapatero: Basta Crocefissi Negli Edifici Pubblici

[testadiprazzo]

a testadiprazzo...ma la fede in osho non è gnosticismo e panteismo?è una semplice domanda, nulla di polemico....

Osho non è una fede..ma una ricerca ..
Ricerca interiore fatta partendo da noi stessi..la Coscienza..la percezione del nostro esistere..l'Atman o il Sè..
Non è una filosofia nè una religione...ma ciò che viene chiamato Ordine Iniziatico..in linguaggio esoterico o guenoniano..
Non può essere messo in relazione con le religioni fideistiche..che rappresentano l'exoterismo mentre Osho rappresenta l'esoterismo..
In linguaggio cristiano Osho è Giovanni mentre il Papa è Pietro..

[Giordi]

a polemiko: ma ti piace il nichilismo?

...non mi piace, ma lo considero cmq utile per approfondire la propria cultura filosofica... e per formare il pensiero in maniera più obiettiva, e senza paraocchi...

... Osho mette in guardia dal Dio costruito dall'uomo... quello che lui chiama belief system ... Dio lo si raggoiunge non dando retta al sistema, e alle istituzioni religiose... ma attraverso la ricerca interiore, spurgata da ogni influsso o suggerimento istituzionalizzato... (come d'altronde è la Chiesa Cattolica )

[robdealb91]

interessante come simpatizzi per qualunque cosa non si a Chiesa cattollica, dai protestanti agli ortodossi, adesso OSHO....wow!

[kris85]

interessante come simpatizzi per qualunque cosa non si a Chiesa cattollica, dai protestanti agli ortodossi, adesso OSHO....wow!

[Giordi]

interessante come simpatizzi per qualunque cosa non si a Chiesa cattollica, dai protestanti agli ortodossi, adesso OSHO....wow!

ti sbagli... simpatizzo anche con quella parte di cattolici (a volte anche preti), voci dissonanti, che criticano con coraggio le politiche discriminatorie, e quelle troppo spesso distanti dal messaggio cristiano attuate della chiesa cattolica romana, di oggi, e di ieri... personalmente non trovo stupide alcune affermazioni di Osho... e questo l'ho detto anche in passato...

[Hatukase]

ti sbagli... simpatizzo anche con quella parte di cattolici (a volte anche preti), voci dissonanti, che criticano con coraggio le politiche discriminatorie, e quelle troppo spesso distanti dal messaggio cristiano attuate della chiesa cattolica romana, di oggi, e di ieri... personalmente non trovo stupide alcune affermazioni di Osho... e questo l'ho detto anche in passato...

Puoi essere un po' più specifico, per cortesia?

[ugolupo]

Sono ancora più estranei ad un cattolico leghista. per voi tutte le cose che comportano un minimo ragionamento sono troppo grandi.

"Minimo ragionamento"?!

Da umile operaio di fonderia con la terza elementare , pur essendo polentone e leghista, riesco a inchiodare voi acculturati compagni filocinesi alla carta dei diritti dell'uomo con la quale vorreste cancellare il crocifisso per vendicare Peppone da ciò che subì da don Camillo, col pretesto dell'uguaglianza.

Signori, un crocifisso vale più di qualsiasi carta dei diritti dell'uomo, anche per chi crede di non credere.

Chi è raffigurato su di esso era molto più buonista e beota di qualsiasi cattocomunista, ma lo era per convinzione, non certo per opportunità politica.

[carter]

Signori, un crocifisso vale più di qualsiasi carta dei diritti dell'uomo, anche per chi crede di non credere.


In base a cosa fai questa affermazione?

[ugolupo]

Signori, un crocifisso vale più di qualsiasi carta dei diritti dell'uomo, anche per chi crede di non credere.


In base a cosa fai questa affermazione?

Mai letto le frasi riferite al tipo che sta inchiodato sul crocifisso?

Dicono ben più di quanto scritto nella carta dei diritti dell'uomo,
già 2000 anni prima che qualcuno si prendesse la briga di pensare alla carta dei diritti dell'uomo,
e che qualche filocomunista la sventagliasse inconsapevole di quanto è accaduto ( e accade) dove il comunismo ha messo radici.

[carter]

Mai letto le frasi riferite al tipo che sta inchiodato sul crocifisso?

Dicono ben più di quanto scritto nella carta dei diritti dell'uomo,
già 2000 anni prima che qualcuno si prendesse la briga di pensare alla carta dei diritti dell'uomo,
e che qualche filocomunista la sventagliasse inconsapevole di quanto è accaduto ( e accade) dove il comunismo ha messo radici.

Il Nuovo Testamento l'ho letto più volte. L'insegnamento attribuito a Gesù è certamente notevole e condivisibile, ma...purtroppo (o per fortuna) ci sono diverse interpretazioni di quell'insegnamento. La "Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino" è ugualmente condivisibile, ma un poco più chiara.
Cmq si sfugge al topic della discussione. Le persone che non aderiscono ad una qualche religione - quale che sia - (pur magari essendo personalmente devoti ad una qualche divinità, oppure no) chiedono legittimamente che i simboli religiosi spariscano dai luoghi pubblici. In quanto la religione è una faccenda privata. Inoltre storicamente le Chiese hanno sempre rappresentato un antipotere rispetto allo Stato, in genere opprimendo i cittadini con dogmi palesemente fasulli.