Cina a rischio crisi

[ulver81 (POL)]

Che dici Ulver!!! Non sai che la Cina aveva il terzo maggior PIL del mondo nel 40 ed il reddito procapite maggiore della Svezia. Fra l'altro, dovresti ricordare che i cinesi hanno messo in orbita la luna, per rendere più romantiche le notti d'estate, proprio in quel periodo e grazie al loro possente apparato industriale.

Miles Insulae

No caro Lorenzo!E difficile spiegare.....Un tempo, in un determinato contesto, mentre qualcuno si prodigava a progettare uno Sputnik o a vincere la guerra contro l'analfabetismo, cercando di formare medici ed ingegneri all'avanguardia, in un altro avevan appena imparato a fondere il ferro in fornetti improvvisati, a uccidere le zanzare e a comprendere che forse era meglio farsi il bidet ogni giorno per non contrarre malattie (mi piacerebbe tanto postare i manifesti di istruzione all'igiene pubblica del PCC a cavallo tra gli anni 50 e 60....)......Per non parlare poi dei sistemi educativi all'avanguardia, fondati sull'insegnamento a memoria di versi, ripetuti a suon di mantra........

[agaragar]

No caro Lorenzo!E difficile spiegare.....Un tempo, in un determinato contesto, mentre qualcuno si prodigava a progettare uno Sputnik o a vincere la guerra contro l'analfabetismo, cercando di formare medici ed ingegneri all'avanguardia, in un altro avevan appena imparato a fondere il ferro in fornetti improvvisati, a uccidere le zanzare e a comprendere che forse era meglio farsi il bidet ogni giorno per non contrarre malattie (mi piacerebbe tanto postare i manifesti di istruzione all'igiene pubblica del PCC a cavallo tra gli anni 50 e 60....)......Per non parlare poi dei sistemi educativi all'avanguardia, fondati sull'insegnamento a memoria di versi, ripetuti a suon di mantra........

mi pare che l'arretratezza della Cina non sia proprio una colpa di Mao,

anzi, è tanto più notevole che oggi la Cina abbia largamente superato l'urss, e che la Cina arretrata sppe affrontare prima usa e poi urss uscendone vincitrice.

[Lorenzo]

Già Mao ha inventato la ruota e l'alfabeto!!!

Miles Insulae

[Peucezio (POL)]

Che a dettare le regole dell'economia mondiale siano dei gruppi elitari, è una dato di fatto, come il bisogno di imporre determinati consumi in tutti gli angoli del globo, partendo proprio dalle speculazioni sui generi di prima necessità.Interessi strategici ed economia vanno di pari passo.Ma il saper e voler creare qualcosa di produttivo, non ha limiti spaziali.Mi spiego meglio: se un giorno un trend di produzione /consumo dovesse cambiare in un angolo del globo, colui che investente ingenti capitali, grazie ad una certa flessibilità, può spostare la propria produzione per esempio, dalla Romania alla Mongolia.Indubbiamente la Cina può giocare sui numeri.Ma a lungo andare l'incapacità di gestire le proprie contraddizioni interne potrà non renderla più a lungo un mercato appetibile.L'economia ha i suoi cicli...Loro stanno vivendo un boom veloce.Bisogna vedere quanto durerà.

D'accordo, ma i capitali bisogna averli e per gestire bisogna avere qualcosa da gestire.
Mi chiedo inoltre, se il loro boom, che può avere alti e bassi, oscillazioni, può in seguito trasformarsi in un'egemonia stabile, dovesse finire, quale potenza potrebbe succedere alla Cina.
La Cina e l'India, a differenza degli Stati Uniti e della Russia, non hanno una debolezza strutturale: l'erosione delle competenze, la terziarizzazione, la decadenza sociale i primi; il problema demografico la seconda. La Cina sta esprimendo solo una piccola parte delle sue potenzialità ed è ancora lontana dall'esercitare un'egemonia mondiale, che però tutto fa ritenere che raggiungerà in questo secolo. Solo che prima che dispieghi tutto il suo potenziale, raggiunga tale egemonia, la eserciti e infine decada, ne passerà di acqua sotto i ponti. Chissà se i nostri figli (che nel mio caso ancora non esistono) faranno in tempo avedere tale decadenza, se e quando arriverà.

[agaragar]

D'accordo, ma i capitali bisogna averli e per gestire bisogna avere qualcosa da gestire.
Mi chiedo inoltre, se il loro boom, che può avere alti e bassi, oscillazioni, può in seguito trasformarsi in un'egemonia stabile, dovesse finire, quale potenza potrebbe succedere alla Cina.
La Cina e l'India, a differenza degli Stati Uniti e della Russia, non hanno una debolezza strutturale: l'erosione delle competenze, la terziarizzazione, la decadenza sociale i primi; il problema demografico la seconda. La Cina sta esprimendo solo una piccola parte delle sue potenzialità ed è ancora lontana dall'esercitare un'egemonia mondiale, che però tutto fa ritenere che raggiungerà in questo secolo. Solo che prima che dispieghi tutto il suo potenziale, raggiunga tale egemonia, la eserciti e infine decada, ne passerà di acqua sotto i ponti. Chissà se i nostri figli (che nel mio caso ancora non esistono) faranno in tempo avedere tale decadenza, se e quando arriverà.

Il fatto è che gli stati uniti possono anche decadere perchè c'è una cina a prendere il loro posto,

la stessa urss è crollata a causa della pressione cinese,

perchè la Cina è più(molto) popolosa di usa e urss, e anche meglio organizzata,

ma potrà mai esserci un paese più popoloso e meglio organizzato della Cina?

[ulver81 (POL)]

la stessa urss è crollata a causa della pressione cinese,

perchè la Cina è più(molto) popolosa di usa e urss, e anche meglio organizzata,

Non me ne volere male (e non me ne voglia male neanche il moderatore), ma stai prendendo per il culo o cosa??
Cosa c'entri la Cina con le mastodontiche spese sovietiche per il comparto militare ed un elefantiaco apparato burocratico, con il crollo dei prezzi petroliferi (il cuore degli introiti di Mosca)e la conseguente incapacità di attuare riforme economiche, con le questione etniche che determinarono la fragilità dell'Urss e la gabbia afghana, quando i rapporti eran buoni sia con Gorbaciov, sia con Eltsin, me lo devi spiegare.Ripetere come un mantra quel che dici non credo che abbia un senso....

[ulver81 (POL)]

D'accordo, ma i capitali bisogna averli e per gestire bisogna avere qualcosa da gestire.
Mi chiedo inoltre, se il loro boom, che può avere alti e bassi, oscillazioni, può in seguito trasformarsi in un'egemonia stabile, dovesse finire, quale potenza potrebbe succedere alla Cina.
La Cina e l'India, a differenza degli Stati Uniti e della Russia, non hanno una debolezza strutturale: l'erosione delle competenze, la terziarizzazione, la decadenza sociale i primi; il problema demografico la seconda. La Cina sta esprimendo solo una piccola parte delle sue potenzialità ed è ancora lontana dall'esercitare un'egemonia mondiale, che però tutto fa ritenere che raggiungerà in questo secolo. Solo che prima che dispieghi tutto il suo potenziale, raggiunga tale egemonia, la eserciti e infine decada, ne passerà di acqua sotto i ponti. Chissà se i nostri figli (che nel mio caso ancora non esistono) faranno in tempo avedere tale decadenza, se e quando arriverà.

L'India invece è quella maggiormente a rischio proprio per l'instabilità interna e la mancanza di controllo da parte del governo centrale di alcune aree.Che attualmente la Cina disponga di un fiume immenso di biglietti verdi e di uno yuan volutamente debole è cosa risaputa.

[agaragar]

Non me ne volere male (e non me ne voglia male neanche il moderatore), ma stai prendendo per il culo o cosa??
Cosa c'entri la Cina con le mastodontiche spese sovietiche per il comparto militare ed un elefantiaco apparato burocratico, con il crollo dei prezzi petroliferi (il cuore degli introiti di Mosca)e la conseguente incapacità di attuare riforme economiche, con le questione etniche che determinarono la fragilità dell'Urss e la gabbia afghana, quando i rapporti eran buoni sia con Gorbaciov, sia con Eltsin, me lo devi spiegare.Ripetere come un mantra quel che dici non credo che abbia un senso....

In Corea del Nord stanno molto peggio di come si stava in urss,

è crollata la Corea del Nord? no

Crollerebbe la Corea del Nord se ci fossero scontri militari coi cinesi e possibili rivolte popolari appoggiate da questi e magari con un blocco navale usa in più e giappone e sud Corea che organizzino un sindacato in nord Corea....SI

I problemi interni potevano essere controllati dall'imponente apparato repressivo,
ma fu l'alleanza internazionale guidata dalla Cina(Reagan, Germania, Papa Giovanni paoloII) a neutralizzare il possibile uso delle forze sovietiche.

mentre nessuno si interessa dei problemi interni della Somalia.

[Iron81]

l'alleanza internazionale guidata dalla Cina(Reagan, Germania, Papa Giovanni paoloII)

Torno a dare un'occhiata dopo un pezzo e trovo sempre tutto così spassoso... daiii!

[agaragar]

Torno a dare un'occhiata dopo un pezzo e trovo sempre tutto così spassoso... daiii!

quello è lo specchio