La Destra è ormai fallita

[Sanguenero]

Noi gente come Chirac, Sarkozy, Reagan, la Thatcher ce li sogneremo ancora per un bel pò.

E meno male!

[BOY74]

La Destra è un progetto politico senza senso. Si è creata per staccarsi da An e opporsi all'inglobamento nel PDL. Poi ha chiesto, cmq, un alleanza ma è stata scaricata allegramente.
Ora non si capisce che partito sia e cosa voglia.
Vuole stare con Berlusconi? Contro Berlusconi?

Ragazzi qui il problema non è che LA DESTRA di Storace sta fallendo, ma che LA DESTRA ITALIANA è FALLITA dal 1994.

Berlusconi ha cancellato la destra, facendosela SUA. I problemi politici dell'Italia partono tutti da lì.
Non esiste una Destra Italiana Liberale e Moderna come nel resto dei Paesi civilizzati Occidentali.

In Italia o sei Berlusconiano, oppure sei Comunista o Fascista.

In un paese normale Di Pietro starebbe a Destra, in un Paese normale il Giustizionalismo sarebbe di destra.

I problemi si risolveranno quando le cose cambieranno proprio a Destra.

Un piccolo appunto : noi(quelli che hanno votato la Destra) non vogliamo assolutamente essere una destra liberale.
Una destra liberale non la voterei mai.

[King Z.]

Non si va da nessuna parte facendo i minoritari oltranzisti a vita.

Può anche essere vero.
Ma può anche essere però,che pur non essendo andati da nessuna parte,la mattina ci si guardi allo specchio più volentieri.

[King Z.]

Berlusconi ha cancellato la destra, facendosela SUA. I problemi politici dell'Italia partono tutti da lì.

Sembrerebbe un ovvietà,ma nel contesto italico è una perla di saggezza.

Non esiste una Destra Italiana Liberale e Moderna come nel resto dei Paesi civilizzati Occidentali.

E ci credo,noi mica siamo "civilizzati".

In Italia o sei Berlusconiano, oppure sei Comunista o Fascista.

Mentre la vera divisione dovrebbe essere fra intelligenti/idioti e/o persone perbene/farabutti.

Pensa un pò.

In un paese normale Di Pietro starebbe a Destra, in un Paese normale il Giustizionalismo sarebbe di destra.

[BOY74]

E ci credo,noi mica siamo "civilizzati".

Non capisco perchè per civlizzarci dovremmo avere una destra libbbbbbbberale.
La destra italiana viene da una tradizione Sociale,quella è la destra.
Io fra un liberale e un comunista preferisco il comunista col quale poi mi scontro senza tregua su identità nazionale,religione,etica...ma col quale posso condividere la battaglia contro il liberismo.

[King Z.]

Essere civili non c'entra nulla con l'essere sociali o liberali !

Non capisco perchè per civlizzarci dovremmo avere una destra libbbbbbbberale.
La destra italiana viene da una tradizione Sociale,quella è la destra.
Io fra un liberale e un comunista preferisco il comunista col quale poi mi scontro senza tregua su identità nazionale,religione,etica...ma col quale posso condividere la battaglia contro il liberismo.

E poi a me sinceramente questa diatriba interessa davvero poco anche perchè in Europa si possono trovare partiti conservatori tanto "sociali" quanto "liberali",ed io sono fermamente convinto che la giusta soluzione sia un mix fra i due.Storicamente è vero che la destra nasce come sociale e contro il libero mercato,ma poi con la Thatcher e Reagan la destra si converte al liberalismo,quindi ad ognuno la destra che più "piace",ma come già detto non vedo perchè una debba escludere l'altra,una politica sociale di mercato può produrre ricchezza e redistribuirla equamente.
Poi essere "liberali" mica vuol dire solo essere liberisti(che poi molti "libbberisti" che leggi su POL in verità sono anarco-capitalisti),un partito conservatore per me deve essere liberale perchè non si può appiattire sui temi etici alla confessione religiosa prevalente (in italia i cattolici),quindi essenzialmente deve essere laico.
(E poi come sai per me essere di Destra vuol dire avere un approccio law and order sui temi della Sicurezza e in generale sulla Giustizia,Berlusconi non è nè di Destra nè Liberale ,figuriamoci)


Il "non siamo civilizzati" non era di certo riferito al fatto che non siamo liberali,ma al fatto che abbiamo Berlusconi.

[fanfulla (POL)]

Al di là della stima che nutro per persone come Musumeci(che mi auguro torni a prendere in mano il suo movimento Alleanza Siciliana),prendo atto che il progetto della Destra è fallito.
In questi mesi nessuna opposizione al governo,ma continui tentativi di avvicinamento con la scusa di accordi locali che in realtà tanto locali non sono ma puntano a molto di più.
Interviste abbastanza squallide come quella di Storace,evidenziata sul sito, in cui sottolineava come la Destra in Parlamento sarebbe stata leale a Berlusconi...
E oggi ho trovato quest'ultima cosa :

Da http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=582745

Nel taglio basso Il Tempo impagina l’annuncio del segretario de La Destra: “Storace: ‘Sfido Marrazzo nel 2010’”. L’ex governatore in un’intervista fa sapere che a giorni saranno pronti i manifesti, mentre a settembre partiranno gli incontri con comitati e associazioni di cittadini. “La ricucitura degli strappi tra Pdl e La Destra sembra già dietro l’angolo”, scrive il quotidiano.

Sarebbe impensabile che il PDL appoggiasse la candidatura a presidente della regione di un leader politico collocato a livello nazionale all'opposizione del governo Berlusconi.
Quindi se Storace parla così è perchè in realtà in questi mesi c'è stato il reallineamento culminato con la presidenza di una commissione consiliare al comune di Roma affidata allo stesso Storace dal sindaco Alemanno.
Una cosa che presa in sè non vedrebbe niente di male,ma,come temevo non era un fatto limitato alla politica romana,ma c'è molto di più....
Molti auguri a Storace,ma per me l'avventura da elettore della Destra finisce qui,al massimo potrò dare un voto di stima a Musumeci per le europee,ma un voto alla persona,non al partito e per elezioni in fin dei conti poco importanti perchè non eleggono alcun governo.
Se oggi ci fossero le politiche non voterei la Destra,anche con Musumeci candidato.

ma non c'entra niente !!!

[BOY74]

Essere civili non c'entra nulla con l'essere sociali o liberali !



E poi a me sinceramente questa diatriba interessa davvero poco anche perchè in Europa si possono trovare partiti conservatori tanto "sociali" quanto "liberali",ed io sono fermamente convinto che la giusta soluzione sia un mix fra i due.Storicamente è vero che la destra nasce come sociale e contro il libero mercato,ma poi con la Thatcher e Reagan la destra si converte al liberalismo,quindi ad ognuno la destra che più "piace",ma come già detto non vedo perchè una debba escludere l'altra,una politica sociale di mercato può produrre ricchezza e redistribuirla equamente.
Poi essere "liberali" mica vuol dire solo essere liberisti(che poi molti "libbberisti" che leggi su POL in verità sono anarco-capitalisti),un partito conservatore per me deve essere liberale perchè non si può appiattire sui temi etici alla confessione religiosa prevalente (in italia i cattolici),quindi essenzialmente deve essere laico.
(E poi come sai per me essere di Destra vuol dire avere un approccio law and order sui temi della Sicurezza e in generale sulla Giustizia,Berlusconi non è nè di Destra nè Liberale ,figuriamoci)


Il "non siamo civilizzati" non era di certo riferito al fatto che non siamo liberali,ma al fatto che abbiamo Berlusconi.

Scusa ma che c'entrano,anzi che c'azzeccano(visto che sei dipietrista),Reagan e la Tatcher con la destra italiana?
Tu hai visto per caso in quel periodo Almirante prendere a modello il tatcherismo?
Quando parliamo di destra,almeno qui,intendiamo quella di ispirazione missina.
In altre destre non mi ci riconoscerei mai,la Tatcher o Reagan per me sono il male assoluto

[BOY74]

ma non c'entra niente !!!

L'accellerata di Lady Billionaire verso il PDL ha prodotto un irrigidimento di Storace.
Meglio così,però continuo a conservare un certo scetticismo..adesso Storace è duro col PDL,ma più che criticare il PDL a me sembra che voglia difendersi dalla Santanchè.
Poi sbaglierò....comunque se la Destra rimane distante dal PDl non può che farmi piacere.

[Henry Ey]

L'accellerata di Lady Billionaire verso il PDL ha prodotto un irrigidimento di Storace.
Meglio così,però continuo a conservare un certo scetticismo..adesso Storace è duro col PDL,ma più che criticare il PDL a me sembra che voglia difendersi dalla Santanchè.
Poi sbaglierò....comunque se la Destra rimane distante dal PDl non può che farmi piacere.

Oggi credo sia giusto dare spazio alla voce di Daniela Santanchè, che finalmente ha parlato. Ieri sul blog c’era molta attesa e oggi finalmente sappiamo la pensa. Vi segnalo l’intervista a Il Giornale in cui dice che è prematuro (sarà un errore del cronista, avrà sicuramente detto che non ci andremo e basta) uno scioglimento de La Destra nel Pdl. Tra le cose più interessanti sostiene che siamo tutti contenti che ha vinto Berlusconi, che è addirittura sacrosanto che io faccia il segretario del partito e che lei andrà per la sua strada. Parlando, dice a Repubblica, da leader de La Destra. Oggi è una bella domenica e preferisco evitare commenti.
Intervista Santanchè - Il Giornale 27_07_08
Articolo la Repubblica - 27_07_08


addio santadechè....