U.S. Hyperinflation -?- .... parliamone

[Feliks]

ok, ma allora non fai prima a dirla per esteso? se la parola è stata smerdata da quei ciarlatani è bene sostituirla... comunque siam d'accordo

se domani chiamano la diarrea "guanciale", non è che io smetto di dare al profumato salume il suo vero nome

[Ronnie]

se domani chiamano la diarrea "guanciale", non è che io smetto di dare al profumato salume il suo vero nome

ma non capisci che li chiami sul 3d?

io non voglio cazzarismo sul mio 3d

non usare quella parola ti prego

lasciamoli fottere, le cazzate Sg sono off topic da qui

[Ronnie]

» 2008-07-13 21:18 MUTUI: SEC APRE INDAGINE, ATTESA PER BOND FREDDIE MAC ROMA - La Sec, l'organo di controllo della Borsa Usa, scende in campo anche di domenica. E annuncia che aprirà "immediatamente" un'inchiesta su probabili manipolazioni di prezzi di cui si sarebbero rese colpevoli alcune società che gestiscono titoli finanziari.

I "guardiani di Wall Street" accendono un faro sull'andamento dei titoli di Freddie Mac e Fannie Mae , le due agenzie semigovernative che operano nel settore dei prestiti immobiliari e che da giovedì sono nell'occhio del ciclone. Ma le indiscrezioni che si raccolgono in una domenica d'attesa parlano anche di un possibile intervento del Tesoro Usa per aiutare il collocamento di alcuni Bond di Freddie Mac in programma per domani. Il fallimento della banca californiana IndyMac, che ieri ha visto scene di panico da parte dei correntisti per ritirare i propri risparmi, rende ancora più calda l'attesa per l'apertura dei mercati di domani, dopo la pausa del weekend. Ma la domenica non è stata di riposo per la Security and Exchange Commission.

"Le ispezioni che stiamo per intraprendere - ha spiegato il presidente della Sec Cristopher Cox - hanno l'obiettivo di assicurare che gli investitori continuino a dare sul mercato informazioni affidabili e accurate su società pubbliche". Le verifiche vedranno controlli congiunti da parte della Sec e anche del New York Stock Exchange Regulation. "I controlli - ha aggiunto Cox - daranno l'opportunità di avere una doppia verifica del fatto che gli operatori di borsa e i consulenti abbiano un'adeguata preparazione e che ci siano solidi controlli per evitare che false informazioni intenzionalmente diffuse danneggino gli investitori".

L'indagine si va ad aggiungere a quelle già in corso sulla manipolazione dei prezzi dei titoli attraverso false notizie. Ma anche il Tesoro sarebbe in campo, anche se in modo un po' più defilato. Secondo il Washington Post i funzionari del Dipartimento del Tesoro Usa hanno sollecitato alcune grandi banche che normalmente acquistano obbligazioni affinché garantiscano che Freddie Mac domani riesca a vendere 3 miliardi di obbligazioni.

L'asta, programmata da tempo, cade infatti proprio mentre l'istituto è al centro della crisi dei mercati. Certo il collocamento delle obbligazioni Freddie Mac viene considerato un banco di prova per verificare la fiducia degli investitori, dopo che la scorsa settimana l'agenzia semi-governativa che opera nel settore dei prestiti ipotecari è crollata in Borsa insieme alla sorella Fannie Mae. Nonostante i funzionari del Tesoro si dicano ottimisti sulla vendita, secondo alcune fonti vicine al dossier citate dal quotidiano di Washington, si starebbero vagliando eventuali opzioni nel caso non ci sia sufficiente interesse nelle obbligazioni.

Una di queste alternative, secondo il Washington Post, è che il Tesoro e la Fed le acquistino direttamente. Un'altra possibilità è che la Fed di New York possa acquistare il debito indirettamente attraverso broker privati o chiedendo alle aziende private di acquistare il debito e promettendo che il governo restituirà le obbligazioni se Freddie non riuscisse a coprirle.

allucinante pure questo
http://www.ansa.it/opencms/export/si...728231569.html

siamo alle intimidazioni del SEC a chi dice di non comprare le porcate decotte

siamo alle estorsioni ai privati fatte dal dipartimento del tesoro

manu militari con l'FBI pronta a farti nero

e nel mentre falliscono le banche!

[Feliks]

mamma!

[Valerio2]

Scusate l'imbecille di turno. Ma qualcuno di voi, in mezzo a tutti questi termini tecnici sconosciuti alla massa, ha capito cosa sta in effetti succedendo? Sia su scala mondiale che qui in Italia?

Dove è finita tutta la moneta circolante?

Perchè i prezzi continuano a salire se la concorrenza dei mercati asiatici è così forte?

Non ci era stato promesso che col mercato globale tutto si sarebbe stabilizzato al ribasso?

A cosa ci serve in Europa un'inflazione bassa, se tutte le attività di piccola imprenditoria, in primis il commercio locale, stanno andando a gambe all'aria e la stessa grande distribuzione si prepara a fare altrettanto?

In una parola: chi ci sta prendendo per il ....?

[Valerio2]

Corollario:

perchè avete paura del fallimento delle banche? Chi ne verrebbe colpito?

[Wento (POL)]

Felix!... non ti permettere mai piu' di usare termini provocatori e difattisti come "Seniourage", "fiat money", "Creazione del denaro ex nihilo"!.... Sono proibiti!

Non vorrai confonderti con quei rozzi e miscredenti complottisti, vero?

[gigionaz]

Corollario:

perchè avete paura del fallimento delle banche? Chi ne verrebbe colpito?

Da ignorante credo di poterti dire che il collasso del sistema bancario porterebbe problemini non da poco: intanto si prosciugherebbe il credito. Non trovi più soldi per fare le cose di tutti i giorni.
Negli USA questo significherebbe cose peggiori rispetto a noi. Là tutto è a credito. Là si dà credito (e ti fai debiti) per il consumo. Di tutti i giorni.
Il credito è anche quello per la produzione. Per gli investimenti e la ricerca, per la costruzione di nuovi impianti, per l'acquisto delle materie prime, per le paghe dei dipendenti.
Eh... non è il denaro che fa andare avanti questo mondo? E dove lo trovi il denaro se non in banca?
O credevi che il capitalismo si chiamasse così perchè tutto il denaro necessario era nel deposito personale del capitalista?

Detto ciò, se Ronnie e la scuola Austriaca hanno ragione (per quel poco che ho capito io), il collasso del sistema creditizio bancario significa ed equivale al collasso del sistema nella sua interezza.

Magari ho semplificato brutalmente, ma questo è quello che credo di aver capito.

[Amati75]

mi piacerebbe leggere amati più spesso, comunque

Ciao Ronnie, chiami, sono qua.

La situazione per quanto fosca, non penso possa arrivare a quello l i predetto, paragonare gli eventi pasati con quelli odirni, quando le condizioni sono completamente diverse mi pare "esagerato", faccio un esempi concreto e pratico sul prezzo del barile e su come la velicita' di divulgazione delle notizie, "response" del mercato ecc ecc, e per farlo uso un paragrafo di un articolo di Bloomberg di oggi:

"In 1991, when U.S. jet fuel consumption slid 8.2 percent, crude oil fell 40 percent from a high of $32 a barrel in January to $19.12 by the end of the year. Jet fuel traded at a 1.55 cent discount to heating oil by Dec. 11 of that year, down from a 3.85 cent premium six months earlier. "

http://www.bloomberg.com/apps/news?p...TOU&refer=home

Ovveroil mercato oggi ha accesso a dati infor & notizie decisamente piu' velocemente che decade e decade fa, e quindi anche la risposta del mercato sara' piu' veloce, e non sollo per la velcoita' direcapito delle info, ma anche per gli strumenti di attuazione di scelte a livello corporativo, presenti oggi e no presenti nel passato.

L'esempio sopra perhc'e viene citato? Perche' consideirando che la sola industria aereonatica passeggeri USA:

"The U.S. airline industry plans to ground 413 aircraft, eliminating 8.8 percent of seating capacity"


Speriamo ovviamente che le conseguenze siano per lo meno simili o nella stessa direzione di quelle del 1991.

Certo ci sono delle situaiozni a livello geopolitico che non aituano, (Iran esempio, ma notizia di Ieri,la SIria, vuole avviare un processo di pace, l' Iran senza un appoggio della SIria, qualcosina perde).


Per la crisi dei mutui, e' da considerare che sono se non erro una decina gli stati realmente colpiti, esempio California & Florida, altri stati hanno visto i prezzi in aumento, esempio dove vive il mio ex roommate dell' universita', in N. Carolina, la sua casa nel bel mezzo di questa devaluazione del mercato immobiliare ha aumentato il suo valore di mercato di circa 100 mila usd nel' ultimo anno (nello stato in generale i prezzi sono aumentati).

Del resto finche' gli USA rimangono con il primo esercito al mondo, fino a quando la Cina e' in simbiosi con loro e con 1.82 trillioni di riserve in USD (il 70/75% di queste in USD direttamente), c'e' realmente poco da aspettarsi che la Cina decida di smettere di vivere in simbiosi con gli USA.

E poi come in passato dicemmo, crolla il sistema FIAT?
Qual'e' il paese con le maggiori riserve di oro al mondo, piu' difendibile e con l'esercito piu' avanzato?

In ogni caso, le grandi depressioni acaddero anche perche' chi era nella posizione di fare qualcosa non fece nulla.

[Valerio2]

Eh... non è il denaro che fa andare avanti questo mondo? E dove lo trovi il denaro se non in banca?
O credevi che il capitalismo si chiamasse così perchè tutto il denaro necessario era nel deposito personale del capitalista?

SI'. Se non tutto la massima parte, riservando l'accesso al credito ad operazioni che non potessero compromettere il capitale aziendale.

E' una cosa tanto stupida?

Cosa è invece successo? Le grandi aziende sono state svuotate del capitale, sostituito dal credito finanziario. I capitalisti hanno spostato i loro capitali nella Finanza, pensando di averne un reddito maggiore (avidità).

Ed ora non hanno in mano altro che cartaccia e crediti inesigibili. Le loro ex aziende, non più solide, vengono fagocitate dal sistema e non sono più in grado di produrre reddito, e nemmeno di pagare gli enormi interessi che prima andavano ad ingrossare il capitale aziendale ed ora, invece, lo svuotano sempre di più.

Chi troppo vuole, nulla stringe.

Il Capitalismo non era nato dalla Finanza, ma dal Lavoro. Lo hai detto anche tu.

La Finanza è una attività parassitaria (hai presente la farina del Diavolo che finisce in crusca?).