quali sono i confini della padania

[furbo]

dove si mangia casseula o polenta e taragna o polenta uncia là è Padania!

[FLenzi]

Infatti la soluzione non è il federalismo, che è una toppa malmessa, ma la soluzione radicale dei problemi di spreco e corruzione.

Il Pdl su questo ha fatto molti passi avanti con l'aiuto della lega.

[Fenris]

Il Pdl su questo ha fatto molti passi avanti con l'aiuto della lega.

Ma che cazzo vuoi da me? la pianti di cantarmi 'sta filastrocca su PDL e Lega? Lo vuoi capire o no, testa di ghisa, che quelli NON sono i miei referenti politici?? Soccia che due coglioni che fai venire!!

[Gualerz]

Eccolo qua il sinistrato che si riscopre leghista. Compliments. E ti ribadisco che le amministrazioni non c'entrano una mazza con la produzione della ricchezza, sebbene io sia perfettamente cosciente che c'è un grosso problema politico/sociale da risolvere laggiù. Ma in questo modo non si fa che ingigantirlo.

Io non sono mai stato ideologicamente di sinistra o di destra e sono da sempre a favore del federalismo fiscale, decisamente troppo bistrattato negli ultimi anni (Lega=chiacchere). Il punto è che finchè non gli si metterà la corda alla gola i signorotti del meridione (Sicilia, Calabria, Campania in particolare) continueranno a "sputtanare" bellamente tutti i generosi aiuti del resto d'Italia. Da anni gli vengono concessi finanziamenti sulla "fiducia" o per becero clientelismo e da anni la fiducia viene sempre tradita, non si può continuare così perchè ormai è chiaro che non funziona.

Non sbagli, ma non si può esaurire lì la questione. Se io verso più tasse, ma poi quelle tasse mi tornano tutte in tasca invece che andare allo stato centrale che le ripartisce secondo bisogno, è come se non le avessi versate. E in più, voglio accollare la maggior parte del debito pubblico a chi non lo può pagare. E' un'assurdità.

Il debito pubblico verrebbe accollato nella medesima misura ad ogni cittadino, al massimo potrei concepire un sistema misto che tenga conto sia della popolazione sia della ricchezza, ma sicuramente un sistema di riparto basato sulla sola ricchezza non sarebbe una buona cosa anzi, non farebbe altro che aumentare lo scontro.

Sulla questione del "riparto a seconda dei bisogni" ho già espresso il mio parere più su: onestamente non ho fiducia nello stato centrale, men che meno ora che a guidarlo sono gli stessi che governano le tre regioni di cui parlavo poco fa.

[FLenzi]

Ma che cazzo vuoi da me? la pianti di cantarmi 'sta filastrocca su PDL e Lega? Lo vuoi capire o no, testa di ghisa, che quelli NON sono i miei referenti politici?? Soccia che due coglioni che fai venire!!

Guardi, basta che non risponda.

[benjamin_linus]

chi non lo può pagare

Chi non lo può pagare deve andarsene coi pari suoi.
E non limitare la vita altrui.

[Gualerz]

Infatti la soluzione non è il federalismo, che è una toppa malmessa, ma la soluzione radicale dei problemi di spreco e corruzione.

Io sono convinto che finchè non si sentiranno stringere il cappio al collo non molleranno un centesimo dei loro sprechi... :giagia:

[Fenris]

Io non sono mai stato ideologicamente di sinistra o di destra e sono da sempre a favore del federalismo fiscale, decisamente troppo bistrattato negli ultimi anni (Lega=chiacchere). Il punto è che finchè non gli si metterà la corda alla gola i signorotti del meridione (Sicilia, Calabria, Campania in particolare) continueranno a "sputtanare" bellamente tutti i generosi aiuti del resto d'Italia. Da anni gli vengono concessi finanziamenti sulla "fiducia" o per becero clientelismo e da anni la fiducia viene sempre tradita, non si può continuare così perchè ormai è chiaro che non funziona.

Quello che non capisci è che il federalismo fiscale non metterà il cappio al collo ai "signorotti", ma alla gente comune. E questo per me è inaccettabile. Sono d'accordo che c'è un problema da risolvere, ma il federalismo colpisce il bersaglio sbagliato.

Il debito pubblico verrebbe accollato nella medesima misura ad ogni cittadino, al massimo potrei concepire un sistema misto che tenga conto sia della popolazione sia della ricchezza, ma sicuramente un sistema di riparto basato sulla sola ricchezza non sarebbe una buona cosa anzi, non farebbe altro che aumentare lo scontro.

Anche il metodo che vuoi tu aumenterebbe lo scontro, a meno di credere che la gente si lasci impoverire e buttare a mare senza fiatare.

Sulla questione del "riparto a seconda dei bisogni" ho già espresso il mio parere più su: onestamente non ho fiducia nello stato centrale, men che meno ora che a guidarlo sono gli stessi che governano le tre regioni di cui parlavo poco fa.

Ma infatti il problema nella tua testolina è tutto qua: a te non frega una mazza del federalismo, dei problemi da risolvere ecc., tu vuoi semplicemente punire la gente di quelle regioni perchè ha votato il nano. Il che ti qualifica appieno.

[Fenris]

Chi non lo può pagare deve andarsene coi pari suoi.
E non limitare la vita altrui.

NOn è questo il concetto che io ho di nazione, mi spiace per te. L'egoismo e la grettezza di questo modo di ragionare non mi appartengono.

[benjamin_linus]

Quello che non capisci è che il federalismo fiscale non metterà il cappio al collo ai "signorotti", ma alla gente comune.

E' esattamente quello che ci vuole.